2012.07.26. 16:50 Szerző: Đđ

Félázsiai népség

gulag.jpg

„Moslék-ország, hajh, cudar ország,
Hajh, Hortobágy, zsír-szívű rém;
Hajh, Átok-város, Redves-ugar:
Piszok-hazám, mit kapaszkodsz belém?”

Karinthy Frigyes: Moslékország (az Így írtok ti-kötetből) - 1912

 

Nap mint nap új információkat árul el önmagáról Orbán Viktor. Tegnap kiderült róla, hogy a pénzügyi szektort gondolja olyan pénzcsapnak, amelyből az ő akarata szerinti mennyiségben kell dőlnie a lének – ez csak a tekergetés erősségétől függ. Ma pedig azt „szólta el”, hogy mit gondol a magyar népről, továbbá arról, hogy miképpen kell/lehet azzal bánni, ha egy vezető eredményt akar.

Félázsiai népség” – mondta a Vállalkozók Országos Szövetségénél, de íme, a teljes, szó szerinti idézet:

Az összefogás nem szándék kérdése, hanem erő kérdése. Lehet hogy vannak országok, ahol ez nem így működik, például a Skandinávoknál, de egy ilyen félázsiai népség, mint mi, akkor tud összefogni, ha erő van. Ez nem zárja ki a konzultációt, a vitát és a demokráciát, de kell egy központi összefogás, ami az ország történelmi tapasztalataiból is levonható.

Továbbá, ennek logikus folytatásaként:

Reméljük a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni, de új gazdasági rendszerek, új elgondolások kellenek.

Magyarán: ennek az ázsiai csürhének kancsuka és kolhoz kell! Lófaszt nekik önszerveződő demokrácia, meg piacgazdaság!

Szóval, kedves „Békemenetelők” és „kétmillióan vagyunk a Kossuth téren”-ek (á la Rákay Philip-2002), szóval, ti egy félázsiai népség vagytok, fényévekre elmaradva a skandinávoktól! Jó, ha tudjátok, hogy „idolotok és vezéretek”, Orbán Viktor, akibe minden bizodalmatokat fektettétek, ezt gondolja rólatok. Szomorú ez – különösen, ha belegondoltok, hogy ezt az ordináré lemaradást ti, magyarok csak magatoknak köszönhetitek. Mert hát bő ezer éve ugyanonnan startoltatok, mint a skandinávok (akkor még: vikingek): Európa fosztogatóiként. Úgy látszik, ők jobban fektették be a rabolt holmit – míg ti csak felzabáltátok…

De vannak további történelmi párhuzamok is: akik legutóbb az összefogást az erőre akarták alapozni, azok a nagy történelmi diktátor-páros voltak: Hitler és Sztálin. Ja, és amit ma Viktorunk mondott, hogy t. i. „Reméljük a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni, de új gazdasági rendszerek, új elgondolások kellenek.”, megfogalmazódott a nevezett két vezetőben is. Meg is csinálták.

Nem azt állítom, hogy Orbán meg akarja szüntetni formálisan is a demokráciát itt – mert ez képtelenség lenne az EU közepén (na jó, a perifériáján). Egy „kodifikált” antidemokráciát talán ha órákkal élne túl ő és rendszere. Azt viszont állítom – nem is én, hanem a tények, amelyeket ő maga produkál, immár napról napra – hogy miniszterelnökünk nincs abban a helyzetben, hogy felelősséggel és sikerrel vezethetne egy EU-tagállamot. Ez nem csupán a „lemerült akkumulátorok” következménye, hanem egy egész olyan személyiségé és világfelfogásé, amelynek szabályai nem felelnek meg a realitásnak.

…Orbán igazat mondott ma: valóban „szörnyű helyzetben vagyunk” – csak hát nem azért, amire ő gondolt. Azért vagyunk szörnyű helyzetben, mert egy „mikrosztálint” választott vezetőjéül itt 2,7 millió ember – a többiek pedig mind a mai napig képtelenek voltak egy új, ezekkel az „erőpolitikai illúziókkal” végképpen szakító politikai ellensúlyt létrehozni maguk közül. Pedig közben az orbánista tábor alig 1,2-1,4 millióra zsugorodott.

Egy ilyen vezető sokat tud ártani, még viszonylag rövid idő alatt is. Készüljünk fel arra, hogy az előttünk álló húsz hónap rettenetes lesz. Éppen ezért ne is ezzel törődjünk – hanem azzal, amit utána csinálhatunk, ha idejében elkezdünk felkészülni arra a bizonyos „utánára”. Rá kellene cáfolnunk Orbánra, meg kell mutatnunk neki, hogy vannak közöttünk éppen elegen, akik nemhogy nem „félázsiaiak”, hanem egészen európaiak.

A bejegyzés trackback címe:

https://progressziv.blog.hu/api/trackback/id/tr814680033

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.07.26. 20:46:27

Egy évnyi szociológus szakmai gyakorlata van, 24 éve agresszív, gátlástalan megélhetési politikus, aki 1990 óta ki se tette a lábát a Parlamentből, hogy körbenézzen a magyar valóságban. Szónoki képességei rendkívüliek, a politikai marketing és a tömegm...

Trackback: Félázsiából származik Orbán Viktor 2012.07.26. 20:41:54

Nyilván ezt bizonyítja a rendszerváltás első évében róla, szüleiről és testvéreiről készült archív fotó is. Félázsiai származásával Magyarország miniszterelnöke maga dicsekedett el a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) ülésén, ahol...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2012.07.26. 19:09:25

kárintinak ez az idézete tipikus depis értelmiségi-sosedolgozott-semmihezseért magyar értelmiségi duma

ők azok akik eladósították az országot, akik még még még hitelt várnak hogy a semmihezseértésük finanszírozva legyen, hogy továbbra is olcsó legyen a bkv, hogy a szarosdiplomát ingyér meg lehessen szerezni

aztán ha a hitelek miatt az ország csődbe megy, ők húznak külföldre!

hajrámagyar...

Nazarin 2012.07.26. 19:11:03

Karinthynek ez az idézete egy Ady-paródia, te tuskó.

Pan Modry 2012.07.26. 19:11:42

@endike:
Magyarorszag leginkabb a mutyizos dzsentri urambatyam mentalitas miatt megy tonkre.

Az mszp, fidesz, jobbik, dk ennek fenntartasaban erdekelt, az lmp meg egyszeruen csak buta, marmint a programjai.

becike4 2012.07.26. 19:14:00

Az a baj az ilyen lepkefing emberekkel,hogy állandóan erősnek akarnak látszani.

milliliteratura · http://milliliteratura.blog.hu/ 2012.07.26. 19:24:39

@endike: nem az a gáz, hogy tapló vagy, hanem az, hogy büszke vagy rá.

Nem taggyűlés volt · http://coub.com/view/3zq19 2012.07.26. 19:25:08

Az arab terroristázás lószar ehhez képest.

fifibá55 2012.07.26. 19:25:14

Orbán ebben sem eredeti: már Landesmann megmondta az igazat, csak Viktor finomított az élén.
Én egyébként az ázsiai népeket jobban tisztelem, semhogy a magyarokat hozzájuk hasonlítsam.

zipe moha 2012.07.26. 19:26:23

..öröm,hogy kezd progresszív lenni a Progresszív blog :
"Magyarán: ennek az ázsiai csürhének kancsuka és kolhoz kell! Lófaszt nekik önszerveződő demokrácia, meg piacgazdaság!"
...a választ te is tudod..,
elég ha csak a neten kommenteknek nevezett gyűlölködő,gúnyoló,megoldás keresés helyett ellenségkeresésbe torkolló kommunikációra gondolsz...
vagy a léhűtő,saját egzisztenciája alatt motivált parazita értelmiség, közbeszéd kisajátító majd azt zavaros, soha véget nem érő,parttalan és lényegtelen mellékkörülményeket véres (szájú) harccá alakult állvitákká silányító szellemi minimumára tekintesz..
...a választ te is tudod.. sajnos igaza van..és ezt ő is tudja..azért mondja,mert tudja, hogy te is tudod!Úgy tudja..!
Viszont nincs joga ahhoz, hogy ezt mondja...mert sokat tett azért, hogy sötét legyen..!

Tetszenének kimászni az önkínzó szellemi mocsárból, progresszív megoldásokban gondolkodni, melyhez szíveskedjenek egymásra partnerként tekinteni..és akkor mindez lepereg!!

Tehát nincs abban semmi komplexus,ha egy nemzet karizmatikus vezetőre vágyik ( teljesen érthető, így van máshol is)
de ezt a már megismert alakok között keresni..: a boncmester nem sebész,a hentes nem állatorvos.
"Éppen ezért ne is ezzel törődjünk – hanem azzal, amit utána csinálhatunk, ha idejében elkezdünk felkészülni arra a bizonyos „utánára”."
Egyetértek, így legyen!

ö...mikó? 2012.07.26. 19:30:07

@endike: Te egy ritka primitív gyökér vagy, hallod e! Megáll az eszem tőled tényleg. A múlt rendszerben tuti ávh-s lettél volna. Igazi frusztrált, gyáva féreg, aki semmit sem ért el az életben. Honnan ez a gyűlölet a nálad okosabbakkal szemben?

piefke 2012.07.26. 19:31:01

@zipe moha:

"...progresszív megoldásokban gondolkodni, melyhez szíveskedjenek egymásra partnerként tekinteni..." éppen ezt tesszük lassan két és fél éve.

HK417 · http://dokkmunkas.blog.hu/ 2012.07.26. 19:31:40

Ez a majom király akar lenni--de minimum diktátor! Sajnos lesz is annyi idióta,aki megválasztja.

ö...mikó? 2012.07.26. 19:33:05

@endike: Biztos nem törődik veled a nagy varázsló, mi? Nem baj, ne aggódj, ha eljön az ítélet napja, majd megkapod a jusson, hisz szeretetben élted le életed. :)

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2012.07.26. 19:33:22

@ö...mikó?: mocsokoldó szemét átkozott ember vagy

arctalak fikanikk, seggszenny

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.07.26. 19:34:22

Már megint mit csinált, vagy mit nem csinált ez az istenadta nép?

Félázsiai népség lett?
Egy gyülevész?

Ezzel a népséggel midig csak a baj van!
Azonban ÓRIÁSI nagy szerencsék van, hogy ilyen okos és bölcs vezetőink vannak, idestova már 60 éve!
Csak ezért tarthatunk itt, ahol!
Nélkülük hol lennénk mi?...

LoL!

ö...mikó? 2012.07.26. 19:34:50

@endike: Ennyit bírtàl kiböfögni? Akkor azt hiszem a mondatait: talált, süllyedt! :)

Đđ 2012.07.26. 19:36:00

@endike:

Miután első kommentedből kiderült, hogy nem ismered a magyar irodalmat, a másodikból pedig, hogy nem bírod a jogos kritikát, viszont imádsz másokat mocskolni, ezennel elköszönünk tőled!

tankaranka 2012.07.26. 19:37:30

T. Viktor

Félázsiai a körösztanyja térde kalácsa és akkor finoman fogalmaztam.

ö...mikó? 2012.07.26. 19:38:23

A fikanikk gondolom fikarcnyik akart lenni... Nem baj, majd vidám vasárnap elpanaszolhatod a nagy varázsló helytartójának, milyen csúnyán rávilágítottak lelki szegénységedre...

Dr_Minimum (törölt) 2012.07.26. 19:38:33

"Mert hát bő ezer éve ugyanonnan startoltatok, mint a skandinávok (akkor még: vikingek): Európa fosztogatóiként. Úgy látszik, ők jobban fektették be a rabolt holmit – míg ti csak felzabáltátok…" Ha egy értelmesebb gimnazista össze tudja rakni a minimális történelem tudásából és józan paraszti eszéből a képet, akkor te is próbáld meg, és talán nem fogsz hülyének tűnni az ilyen párhuzamok emlegetésével...
A T/2-ért pedig külön gratulálok.

ö...mikó? 2012.07.26. 19:39:20

@Đđ: Hagyjad, olyan vicces az ilyen primitíveket oltani.

Đđ 2012.07.26. 19:40:55

@BPBP:

Már bocsánat, de a 60 évből az utóbbi 22-ben a nép önmaga választotta a vezetőit, ebből pedig az következik, hogy a nép azért tart itt, mert rosszul szerveződött és rosszul mérte fel azokat, akik vezetőiül jelentkeztek.

Persze, ez nem is lehetett másképpen, hiszen egyáltalán nem volt gyakorlata abban, hogy miképpen is kell polgárként választani.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.07.26. 19:46:15

@Đđ:
"Már bocsánat, de a 60 évből az utóbbi 22-ben a nép önmaga választotta a vezetőit..."

Ez így van!
Választhatott, a tolvaj, hazug, aljas, tisztességtelen, arrogáns, harácsoló, hozzá nem értő, uram-bátyám, kéz-kezet-mos, a választókat a választások után magasról lesz@ró pártok és emberek közül.
És ez jelenleg is így van. A paletta és a jelzők teljes mértékben változatlanok!

Cerberus üvölt Viktor fülébe 2012.07.26. 19:47:20

A kolhoz a szövetkezet orosz elnevezése. (коллективное хозяйство)

Ma szövetkezetek a legnagyobb részben a Francia Köztársaság GDP-jéhez járulnak hozzá Európában. (25%)

Magyarországon az arány 1%.

Nem kellene erőltetett hülyeségeket írni mindenáron.

ö...mikó? 2012.07.26. 19:47:45

@Đđ: Engedjék el vissza endikét!!!

Đđ 2012.07.26. 19:47:56

@Dr_Minimum:

A kalandozó magyar-viking párhuzam IRÓNIA VOLT!!! Ha a "vikingek"/skandinávok/germánok működőképes önszerveződésének valóságos történelmi okai érdekelnek, akkor javaslom, olvasd el itt a blogon a Ki nyeri a II. világháborút c. poszt A "germán szabadság" c. fejezetét! - progressziv.blog.hu/2012/06/18/ki_nyeri_a_ii_vilaghaborut

...Csak félre ne értsd/magyarázd!:-)))

Pilu · http://www.stonebridge.hu/pilu 2012.07.26. 19:50:22

Azt eddig is tudtuk, hogy a kádárista mentalitás megtestesítője.
Azt eddig is tudtuk, hogy végtelenül ostoba, hiszen sem a mai magyar valósággal, sem az európai folyamtokkal, sem a globális tendenciákkal egyáltalán nincs képben.
Azt eddig is tudtuk, hogy egy arrogáns törtető.

Azt viszont még eddig nem tudhattuk, hogy tajtparasztságának egzakt mértéke is igen figyelemreméltó.

A politikai elit a társadalom tükörképe, hiszen annak igényeire reflektál.

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 19:51:32

Orbán megint megmutatta, hogy az egyetlen valamire való államférfi a hazában. Értelmes és tiszta beszéd, aki nem érti, az nem akarja érteni. Aki nem látja az európai helyzetet, az nem akar látni.

Đđ 2012.07.26. 19:54:57

@Cerberus üvölt Viktor fülébe:

Azért ugye nem azt akarod itt bizonygatni, hogy a francia - vagy dán - szövetkezetek ugyanazok, mint a "szovjet típusúak"? Nem hiszem, hogy akár a francia, akár a dán parasztokat az NKVDH (vagy az ÁVO) kényszerítette be oda...:-)

...De itt egy vicc is a kolhoz-időkből:

Az agitátorok nyúzzák a muzsikokat, hogy lépjenek be a kolhozba, de senki sem akar kötélnek állni. Végül aztán Iván beadja a derekát és aláír... A többi muzsik nekiesik:
- Iván, te tényleg képes lennél beadni a lovadat a kolhozba?
- Igen! - válaszol Iván.
_ Te Iván, te tényleg képes lennél beadni a tehenedet a kolhozba?
- Igen!
- És a disznódat is beadnád?
- Azt nem!
- Ezt nem értjük, Iván! Ha beadnád a lovadat és beadnád a tehenedet is, akkor a disznódaz miért nem?
- Mert disznóm, az van!

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.07.26. 19:55:24

@BPBP:
Arról nem is beszélve, hogy azt az egy apróságot mindig elfelejtjük, hogy a gengszeterváltáskor, ki a fene kérte föl, hatalmazta föl azokat az embereket, akik lefolytatták a nyílt és tiktos! :D tárgyalásokat a komcsikkal (lásd: Ellenzéki Kerekasztal)?!
Milyen legitimációjuk volt?
Semmilyen!

És a mese úgy folytatódik, hogy ezekből nőttek ki a mai pártok és okos, bölcs vezetőik...

Lol!

Đđ 2012.07.26. 19:56:22

@Lucky Larry Silverstein:

O. K.! Akkor majd lekerítünk nektek egy megyét...:-)

Đđ 2012.07.26. 19:57:39

@BPBP:

Már bocs', de nem csak "választhatott" volna, hanem CSINÁLHATOTT volna alternatívákat!

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.07.26. 20:02:08

@Đđ:
"Már bocs', de nem csak "választhatott" volna, hanem CSINÁLHATOTT volna alternatívákat!"

Ez, igaz, és hol is hallottam már, hol is hallottam már, na itt van a nyelvemen...? :)
Ő legalább volt olyan bölcs, hogy hamar elpatkolt!

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.07.26. 20:07:30

Én ebben a dumában éppen hogy a fajvédő duma nyomait látom, a fajvédők és a nemzetszocik gondolták, hogy a magyar inkább nippon, mintsem uráli. Ugyanerre mutat a "történelmi tapasztalat", ami erősen hajaz Gömbösre.

christophe 2012.07.26. 20:07:54

@BPBP: Hehe,màr azon se csodàlkoznèk,ha anno Kàdàr karolta volna,a viktàtort!!!

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.26. 20:09:41

@zipe moha:

"Tehát nincs abban semmi komplexus,ha egy nemzet karizmatikus vezetőre vágyik ( teljesen érthető, így van máshol is)"

Komplexus lehet hogy nincs benne, de veszély az akad bőven.

A jól működő demokráciák nem a karizmatikus vezetőikről ismertek; és a karizmatikus vezetők sem arról, hogy hosszú távon jól működő demokráciák élén álltak volna.

zipe moha 2012.07.26. 20:10:04

@Dd @BPBP.."Már bocs', de nem csak "választhatott" volna, hanem CSINÁLHATOTT volna alternatívákat!" így van...most pedig CSINÁLHAT..ezért zavaró az a visszaemlékezés,hogy " NEM VOLT VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉG"...MOST is alig van, de nem is lehet?Hol a fáklyavivő, szerveződő, szervező,értelmiség aki betölti végre szerepét..ezért(is)tanítattuk.. vagy megint munkás kell ehhez is?

kobdia (törölt) 2012.07.26. 20:13:40

Egy demokratikus keretek között hatalomra került miniszterelnöknek, hogy juthat eszébe ilyent mondani?

„Reméljük a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni, de új gazdasági rendszerek, új elgondolások kellenek.”

Véleményem szerint, csak annak juthat eszébe így fogalmazni, akinek már megfordulhatott a fejében a demokrácia lecserélése.

Szerintem normál esetben demokráciában, egy vezetőnek gondolati szinten sem fordulna meg a fejében demokrácia helyett más berendezkedés eseti lehetősége.

Döbbenetes szavak ezek Orbán Viktortól.

Mielőtt félre érthető lenne: nekem alapjaiban mindegy, hogy vörös, narancs, vagy bármi más szint képviselne az aktuális hatalmom lévő, ha jól csinálná a dolgát.

Tisztelt miniszeterlnök úr: ne tessék bántani a demokráciát! Ön is a demokráciának köszönheti a hatalmát!

Gerilgfx 2012.07.26. 20:14:51

szaros kis félázsiai magyarok. phöj. de én, a orbánviktor majd megjavítom, he.

elintézem, elvtársak.

én, a nagy orbánviktor, kijelentem, hogy 100 év múlva már nem lesz ilyen szaros alsóbbrendű félvér fajú madjarszki itt! megtisztítom országunkat ezektől a félvérektől azonnal. ázsiai lesz mindenki! mindenkinek az lesz 100 év múlva a neve, hogy orsós, rézműves, lakatos, és ezek kombinációi. mindenki cigány lesz, mert őket szaporítom. tehát mindenki ázsiai lesz, és nem holmi félvér.

mert én, orbánviktor eltakarítom ezeket a félázsiai mocskokat.

mert én vagyok a orbánviktor, a kétharmad vezíre, halljátok szavam!

kennyking 2012.07.26. 20:15:18

@Đđ: Bocs, de itt nem a szavazó választ, hanem aki a jelölteket állítja.Ilyen a felhozatal, ne már a választó legyen a hibás.A választó csak zergetoll a demokrácia kalapján.

kennyking 2012.07.26. 20:20:12

@BPBP: Egyetlen párt volt anno, aki valódi rendszerváltást akart, ez a Magyr Október Párt, vezetője Krassó György.Az amerókai nagykövet ( Mark Palmer, népünk nagy barátja) minden követ megmozgatott, hogy oda ne keveredjen Krassó a kerekasztalhoz.Véletlenül nem is keveredett oda.Ezek a véletlenek....( Liberális fajvédőknek:- Krassó zsidó volt.)

Citronyuszi 2012.07.26. 20:20:41

Ez a beszólása nem ér annyit mint az Elkúrtuk? mert szerintem ez 100000 szer rosszabb....

zipe moha 2012.07.26. 20:21:16

@kennyking" Bocs, de itt nem a szavazó választ, hanem aki a jelölteket állítja.Ilyen a felhozatal, ne már a választó legyen a hibás.A választó csak zergetoll a demokrácia kalapján.
NAGYON jó a felvetésed!!
Tehát a KÉRDÉS: KI ÁLLÍTJA DEMOKRÁCIÁBAN A JELÖLTEKET??
A válasz közel visz a megoldáshoz...

J.László 2012.07.26. 20:22:43

Európa a vesztébe rohan. Nem Orbán mondja. Aki kinyitja a szemét, láthatja maga is. A "liberalizmus" megbukott, tehát ki kell helyette találni valami mást. Miért baj ezt kimondani?

Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2012.07.26. 20:24:03

Soha ne azt nézd, hogy mit mondott, hanem hogy ki mondta! Ha ő félcigánynak érzi magát nem is hazudik :) De én kikérem magamnak !

torró 2012.07.26. 20:24:47

BPBP!
Tényleg így van! Nem akartam nagyon írni, de tényleg, mire lehet itt számítani, amikor ezt a szerencsétlen népet állandó agymosásnak tették ki. Megszokták hogy az állambácsi atyáskodik, megmondták mit tehetsz, mikor finghatsz, stb. Most szegények azt sem tudják mi az a demokrácia. Nyugat meg könnyen hőbörög, de ők húzták meg a határokat annó! Akkor most mire számítottak? Egyébként Gyurcsány ugyanúgy megmondta, hogy kurva ország vagyunk. Ez meg, hogy fél ázsiai népség! Basszus mind igaz! Ráadásul úgy hőzöngünk egymással mint a cigányok! Hoppá! Most akkor mük vagymuk feleim? Én biztosan tudom, hogy Kelta őseim voltak. Úgy hogy én meg sem sértődtem!

Muad\\\'Dib 2012.07.26. 20:25:10

Na, csak kiderül azért az igazság a szabad világ bátor gondolkodóiról is. Szóval az ő szemükben a félázsiai az ilyen lenézni való, untermensch. Tehát, ha valaki ilyesmit mond, akkor az egyértelmű sértés. Jó ezt tudni, hiszen eddig azt hittük nem szabad ilyen alsóbbrendű meg felsőbbrendű dolgokban gondolkodni. De hát most kiderült, hogy a kedves szerző szerint az ejropér az valami übermensch dolog, szemben az alsóbbrendű kis félázsiai témával. Na, jó hogy végre letisztázódott ez a ejropér únyiós fajelmélet is...
A fityesz meg viktor pedig szokás szerint bohóc, de ez nem újdonság, inkább ez a liberális fajelmélet új nekem.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2012.07.26. 20:25:21

most kell megcélozni vele egy eltévedt vadkant! még nem késő!

fetyisob 2012.07.26. 20:26:49

Lehet hogy ö ázsiai meg a választoi is de a maradék 7millio nevében kikérem magamnak4

ob.szerver 2012.07.26. 20:27:49

Az ez egyedülálló eset következett be, amikor részben igazat kell adnom Orbánnak. Annyi módosítással, hogy nem félázsiai népség vagyunk, hanem a népességunk egyik fele ázsiai (beleértve természetesen a vezénylőt is). Csak azt nem értem, hogy az ázsiaikak, akik számára a EU csak kényszerzubbony (O.V.), mi a halál faszáért nem húznak vissza Etelközbe.

"Kerekedjünk föl, s menjünk vissza Ázsiába. Ott nem hallunk kellemetlenül igazmondó demokratákat. Vadászunk, halászunk, verjük a csöndes hazai kártyajátékot, s elmélkedhetünk ama bizonyos szép ezredéves álomról." Ady 1902.

Mi meg európaiak itt maradnánk, 2, 3 vagy 4 milliónyian, akiknek nem kényszerzubbony Európa, és akik élnénk a szabad, büszke, öntudatos és öntevékeny európai polgárok nyugodt és izgalommentes életét.

Canis Lupus Libertas (törölt) 2012.07.26. 20:28:27

Szar lehet ilyen erős becsípődéssel élni... Biztosan az én nemzeti öntudatom túlzottan gyenge, de nem tudom magam vérigsértve érezni amiatt, mert vki félázsiainak titulálja a magyart. Mert mégis mi más?
Aztán ezen a nyomon megindulva mikrosztálinozni meg pláne nyomi...
8 milliónyi választásra jogosult mellett meg 2,7 milliót kárhoztatni azért, mert OV olyan helyzetbe került amilyenben ilyeneket mondhat ultrabrutál sötét nyomi dolog - amennyiben a demokrácia meg minden... :)

Húsleves 2012.07.26. 20:28:38

@Đđ:
"Már bocsánat, de a 60 évből az utóbbi 22-ben a nép önmaga választotta a vezetőit, ebből pedig az következik, hogy a nép azért tart itt, mert rosszul szerveződött és rosszul mérte fel azokat, akik vezetőiül jelentkeztek.

Persze, ez nem is lehetett másképpen, hiszen egyáltalán nem volt gyakorlata abban, hogy miképpen is kell polgárként választani."

Van más magyarázat is. Ha már Karinthyval nyitottatok, talán a Barabbás lenne erre a helyzetre a legjobb példa.

A rendszerváltás helyett nálunk úgynevezett "kerekasztal tárgyalásokon" történt rendszerátmentés volt. Egyre többen ismerik már ezt fel, még az indexen is volt múltkoriban olyan írás, ami arról szólt, hogy a "rendszerváltás" utáni parlament tele volt ügynökökkel, és - láss csodát - egyik nagy demokrata tábornak sem volt elég a két harmad, hogy nyilvánosságra hozza az ügynöklistákat.

Meg hát az is érdekes, hogy a nagy elszámoltató kormány alatt most sorra mentik fel azokat, akiket még Bajnai alatt vádoltak meg. Tehát még Bajnai is jobban megpiszkálta ezt a darázsfészket, mint a két nagy politikai tábor, amelyik folyton elszámoltatásról ordítozik, egymást. Azért csinálják nekünk az ingyen valóságshowt, hogy azt a látszatot keltsék, mintha valóban választhatnál.

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 20:29:56

@J.László: Nem kell semit sem mondani a zselléreknek. Csak a baj van belőle. Ők fognak a leghangosabban diktatúrát követelni, mint legutóbb 70 éve.

kennyking 2012.07.26. 20:30:28

@zipe moha: Erre gondoltam.A jelölteket a pártok állítják.A pártok pénzből működnek ( egy idő után beesik némi állami támogatás, de egyrészt, ahhoz parlamentbe kell jutni, másrészt az aprópénz), amit oligarchák dobnak össze ( vagy külföldi támogatás...), márpedig a párt pénzelése befektetés, amit viszonozni kell....ennyit a demokráciáról.

reccs 2012.07.26. 20:34:48

@Muad\\\'Dib: Ne hülyéskedj már, Orbán nyilvánvalóan így értette. Most játssza el mindenki, hogy nem egyértelmű, hogy ez volt a szándéka?

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 20:35:00

Bocsi Magyarországnak mikor volt utpljára virágzása? Mikor ontotta a utoljára szomszédai vérét, mikor növelte a területét, népességét? A demokráciában? Ugyan már.

2012.07.26. 20:36:08

Elég elkeserítő ezt hallani az ország első számú felelős (?) vezetőjétől. Sajnos rá is jellemző, hogy a saját tulajdonságait kivetíti az országra, ezt a kórképet tovább elemezni már nincs meg a szakértelmem, de hogy félázsiai népség lennénk... Ez az egész magyar mutyivilág a rendi monarchia hagyománya, rendiség pedig egyetlen ázsiai országban sem volt. Ennyit OV történelmi ismereteiről.
Az, meg hogy csak erővel lehet megegyezést elérni, tipikus despota hozzáállás, az a vakhit, hogy csak én tudom az egyedül üdvözítő megoldást és hogy egy egyezség két fele közül az egyiknek győznie, a másiknak veszítenie kell. Olyanról, hogy win-win, szegény kommunista OV még nem hallott.
Jó Isten, azért így belegondolva ebbe, egyáltalán meddig húzhatjuk ilyen kaliberű vezetőkkel? Eddig azt hittem, hogy csak a mi polgármesterünk kretén...

Muad\\\'Dib 2012.07.26. 20:36:41

@reccs:
Miből gondolod? Manapság nagy divatja van itthon az ázsiai kötődések újbóli feltámasztásának. Ez inkább szimplán egy nekik szóló PR fogás...

Netuddki. 2012.07.26. 20:37:50

„mikrosztálint”

Nagy szavak, a "bonszájdúcse" pont elég.

Összefogást hiányol a gumicsimmás? Megkaphatja. Csak nem biztos, hogy ilyenre gondolt.
Azért ez szerintem már a pökhendiség csúcsa. Ahelyett, hogy meghúzná magát azzal amit idáig összelopott még provokál is. Ő tudja...

huarenbi 2012.07.26. 20:37:58

1) a magyar tényleg egy kelet-európai mentalitású nép. valóban urambátyám rendszer van, valóban kulturálisan köze sincs a nyugathoz, valóban másképp élnek az emberek és másképp gondolkodnak. fantasztikus dolog, hogy a rendszerváltók közül egynek, 20 évvel a rendszer váltás és az USA illetve az EU karjaiba rohanás után sikerült felfogniuk, hogy itt az egyén egy egyszerű lélek, aki nem fog világnyelveket beszélni, különösebben foglalkozni a világ dolgaival, vagy bonyolultabb és felelőségteljesebb döntéseket hozni úgy a saját életében, mint a munkájában. az ilyenek fölé tényleg erős vezető kell. Oroszországban például azért imádja a döntő többség Putyint, 20-30%-os ellene tüntetőkkel szemben, mert nem akarnak nyugaton élni. nem akarnak mást, minthogy az állam intézze a dolgaikat és nekik csak dolgozni kelljen járni és legyen hova.
2) erre a feladatra sem Orbán, sem más eddig jelentkező ember sem volt alkalmas. sem arányosság, sem mértékeletesség, sem bölcsesség, sem intelligencia, sem kiállás nincs senkiben ahhoz, hogy a "puszta Putyinja" legyen. az kevés, hogy a haveroké lesz az egész ország. ugyanis az ország adósságának kétszerese ki lett csempészve innen Svájcba, a Bahamákra vagy Barbadosra. az a pénz, amiből "országot lehetne építeni" egy "ázsiai népnek", a haveroknál van, legyen az mszp-s, fideszes, vagy szdsz-es.

a pénz kinn van, az ország most már tényleg szétesik, leértékelődik minden a francba, az ingatlanáraktól a fizetésekig, aztán szép lassan visszajönnek a pénzükkel és kilóra megvesznek mindenkit. pont ahogyan az Argentínában történt.

leszámítva az ivóvizet és egyéb hasznos dolgokat, mert az már most a külföldieké.

ha Magyarország nem áll át egy másik nagyhatalom (Oroszország, Kína, India, Brazília) erőkörébe és hagyja maga mögött azt a kultúrát, amihez sosem tartozott és mindig lenézik, akkor majd jön a Jobbik és egyéb elmebetegek, aztán mindenki menekül, amerre lát.

hamisnero 2012.07.26. 20:38:20

na ez a baj, ha az ember megöregszik, de nem hülyül. pontosan ugyanezzel a dumával indokolták a szocialista rendszert is. a rothadó nyugat rémével, a biztonsággal (örüljünk, amíg Kádár van, lehetne rosszabb is), meg a békével készülünk a háborúra, meg a kitartás, egyszer majd csak jobb lesz dumával, a demokratikus centralizmussal, a vitatkozunk, pedig lőhetnénk is szöveggel. de sorolhatnám még tovább is: a lényeg, hogy ezek a saját magáért való puha diktatúra szövegei.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.07.26. 20:39:06

@Muad\\\'Dib:
Tényleg!!!!
Ez a keleti nyitás stratégia része lehet!!! :)

2012.07.26. 20:39:58

Milyen érdekes, hogy a toleráns, ejrópéer, nemrasszista libbantak rendszeresen sértésként próbálják használni az ázsiai jelzőt. Ez az egyik igazán demokratikus és progresszív vonásuk.

Netuddki. 2012.07.26. 20:39:59

@Muad\\\'Dib: Hát, lehet ő ezt (meg még atöbbi dakotaságát) pusztán jópofinak gondolja és azt hiszi magáról qrva vicces. Mikor közbe nem is...

SvenH. (törölt) 2012.07.26. 20:40:06

nem ohajtom en vedeni orbant, de hat igaza van lenyegileg, csak felfokozott hangulatban sokkal sarkosabban fogalmazott
lasd: "el lehet menni"

Muad\\\'Dib 2012.07.26. 20:43:01

@kovi1970:
Egyéb iránt én sem érzem sértőnek magamra nézve, ha ázsiai népségnek titulálnak. Genetikailag nem tehetem, hiszen az mint tudjuk náczulás lenne, kulturálisan pedig nem érzem sértőnek, ha pl. szeretnének összemosni azokkal a kínaiakkal, akik már akkor fejlett civilizációval rendelkeztek, amikor a mi európai vezetőink még kis túlzással kőbunkóval kergették egymást a mezőn...
Szerencsétlennek lehetne nevezni amit mondott, hülyeségnek is, de sértőnek? Ugyan miért?

Бабаяга 2012.07.26. 20:43:29

Első körben én is kibuktam, de aztán rájöttem, hogy nem is olyan buta ez a fickó. Mert egyrészt valóban a félázsiai szavazók választották meg. Ezek elfogytak, semmilyen életképes erő nem állt fel, tehát az ország nagyobbik fele valóban olyan "népség", amilyenről a vezér beszélt. Ő szeretne élete végéig vezírkedni, tehát erővel akarja elérni, és ha így folytatódik tovább, meg is fogja tartani a hatalmát.

Muad\\\'Dib 2012.07.26. 20:47:06

Egyébként az külön röhej, ahogy mindenki fel van háborodva azon, hogy az emberek az erőből értenek, miközben a világ legtermészetesebb dolgának veszi a munkahelyén a kőkemény hierarchiát...

a katona fehérben 2012.07.26. 20:47:06

@J.László: Igen, ez a vesztébe rohanó Európa éppenséggel a mai napig növekszik, a nyertes Magyarország pedig recesszióban van. De bizonyára a számok nem nyitották ki elég jól a szemüket...

sivatagi n. 2012.07.26. 20:48:23

@Muad\\\'Dib:

Szerencsétlen ballibák valamiért azt képzelik, hogy a náci, fasiszta, ázsiai, szittya, stb jelzők sértőek.

Pedig csak az lenne sértő, ha lezsidóznának :)

reccs 2012.07.26. 20:48:42

@Muad\\\'Dib: Gondoltam, hogy az ázsiai származásra gondolsz, engem sem sért, mint unortodox balliberálist, engem ez még érdekel is, de.
Amit ő elmondott, azt szimplán úgy mondják felénk falun, hogy "Ha nem érted a szép szót, maj kapsz a pofádra."
Kultúrnépekkel, mint a skandinávok, lehet normálisan beszélni, de ezzel a civilizálatlan csürhével nem lehet normálisan beszélni, erőszak kell nekik. Kb. ezt jelenti, amit mondott.

Nash vs. Keynes 2012.07.26. 20:49:31

Julianus barát óta tudni, hogy fél-ázsiaiak vagyunk. Persze akinek túlkompenzált alsóbbrendűségi komplexusa van mint a blog írónak, vagy csak kell neki valami amivel levezeti a frusztráltságát annak ez "szentségtörés".

Röhelyes ez az ál honfiúi buzgalom. Ebből sajnos nem lesz "k..va ország".

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 20:49:38

"Magyarán: ennek az ázsiai csürhének kancsuka és kolhoz kell!"

Pontosabban: Parlament kell ennek az országnak? Kancsuka, nem parlament. Azaz dehogy kancsuka. Kisdedóvó, gyermekkert és sok-sok türelem, ha e dicső erényből maradhatott volna valami a huszadik századra.

Ezt Ady Endre írta 1902-ben.

"egy „mikrosztálint” választott vezetőjéül itt 2,7 millió ember – a többiek pedig mind a mai napig képtelenek voltak egy új, ezekkel az »erőpolitikai illúziókkal« végképpen szakító politikai ellensúlyt létrehozni maguk közül."

Stimmel. Összesen mintegy 8 millió ember szavazhatott a saját szabadságára. Akik kihagyták a lehetőséget, azokkal beszéljétek meg a kérdést, a választás játékszabályait mindenki ismerte a meccs előtt, és dönthetett. A Fideszt ma már csak feleannyian szeretik – és hányan is szeretik ma az MSZP-t? Felidézve magukban a Fidesz-terror előtti derűs demokráciát?

@zipe moha: "Tehát a KÉRDÉS: KI ÁLLÍTJA DEMOKRÁCIÁBAN A JELÖLTEKET??"

Stimmel, a Demokrácia jócskán félreértett ábrándjában váltig hívőknek feltehető alapkérdések egyike ez. Aki a demokráciára akarná adni ma a szavazatát, az lényegében úgy dönt, hogy az országnak ne legyen vezetője. Koordinátor, főmenedzser, Vének tanácsa-tag majd akkor kell, amikor azt kell eldönteni, hogy hogyan menjünk TOVÁBB. Most először csak odáig kellene elvergődnünk valahogy.

Nekem ez az egész szinte mindegy, a lényeg, hogy Orbán végre megszólalt, hozzánk szólt, arról, ami a valóság. Kár volt vele eddig várni, még még mindig jobb későn, mint soha.

dennisthemenace 2012.07.26. 20:49:57

@ob.szerver: Azok szivárognak szép csendben kulfoldre. Érdemes lenne osszeadni a kulfoldre koltozottek számát az elmúlt tíz évben..

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 20:52:35

@a katona fehérben: Európa növekszik? Mi nő benne, a pestis?

ob.szerver 2012.07.26. 20:53:08

@Muad\\\'Dib:

"Egyébként az külön röhej, ahogy mindenki fel van háborodva azon, hogy az emberek az erőből értenek, miközben a világ legtermészetesebb dolgának veszi a munkahelyén a kőkemény hierarchiát..."

És ez vajon miért röhej? Az autógyárban a reggeli munkásértekezletnek kellene eldöntenie, hogy milyen tipusból mennyit gyártanak és milyen színben?

zipe moha 2012.07.26. 20:53:14

@kennyking:"Erre gondoltam.A jelölteket a pártok állítják.A pártok pénzből működnek ( egy idő után beesik némi állami támogatás, de egyrészt, ahhoz parlamentbe kell jutni, másrészt az aprópénz), amit oligarchák dobnak össze ( vagy külföldi támogatás...), márpedig a párt pénzelése befektetés, amit viszonozni kell....ennyit a demokráciáról."
... annyit tennék hozzá,hogy a pénzt is MI "dobjuk" össze a kartell pártoknak: az oligarchák nem mások, mint a pártok által "kiválasztott" "vállalkozók", közpénzből( privatizáció,adóbevétel stb) vállnak vagyonossá,tehát a sorrend: először ők kapnak, majd visszaadnak a politikának!
Mindezt a mi ,közkiadásokra befizetett adóforintjainkból!
Ergó: a saját vagyonunkat ellenünk felhasználva fosztanak ki közösségi ellátórendszereket...majd felszólítanak még egy kis megszorításra (refomra,fülkeforradalomra stb.)...mert megosztottak vagyunk...míg megosztottak vagyunk!!

kigyurt álat 2012.07.26. 20:53:16

Látom nagyon nem értitek a három idézett mondatot, úgyhogy itt egy megfejtés:
Orbán az összefogás szükségességéről beszélt, ami a gyakorlatban a közteherviselést, magyarul az adók befizetését jelenti.
A nép jelentős részének a mentalitása olyan, hogy az egyéni érdekeit abszolút előtérbe helyezi a közérdekkel szemben, ezt jelenti a félázsiai mentalitás. Ez bizonyos szempontból jó, mert nagyobb egyéni önállóságot, kezdeményezőkészséget eredményez. Sajnálatos módon azonban az egyéni érdekek előtérbe helyezése itt elsőrorban az adók be nem fizetésében jelentkezik, tehát nincs összefogás.
Túl sokan nem fizetnek be túl sok adót, tehát adócsalók. Az adófizetési morál a kormányváltás óta eltelt időben sem javult, annak ellenére, hogy összességében csökkentek a lakosságot és a vállalkozásokat terhelő adók.
Skandináviában nincs ilyen probléma, ott az általában magas adók ellenére önszántukból befizetik azt az emberek. Az adóelkerülés visszaszorítása érdekében a jövőben több erőfeszítést kell tenni.

csorsza 2012.07.26. 20:53:27

@Đđ: Milyen szerencse, hogy 48-ban a kommunisták megmentettek minket ugyanettől a jobboldali-kisgazda -stb. csőcseléktől.
Uramisten, már rég letöröltük volna magunkat Távol-kelet-ejrópa térképéről, szerencsére jó Rákosi elvtársék megfogadták az ő tanítómesterük értékes tanácsait...

Anti Anyag (törölt) 2012.07.26. 20:54:28

Igaza van. A komcsik 40 évig szolgálták a félázsiai hordát, azok a 40 év alatt el is hintették azokat az elveket, gondolatokat, melyben az is benne van, hogy némely balliberális azér, hogy vissza kerüljön a mézesbödön közelébe, a saját anyját is bemószerólná, eladná.

Jól mutatja ezt a szellemiséget, hogy nácikra vadásznak, miközben kemény komcsik a Rózadombi villákban jelölik ki, ki lesz az újabb vezetőjük.

Muad\\\'Dib 2012.07.26. 20:54:34

@ob.szerver:
Nem, de vajon miért érzed úgy, hogy más esetben kizárólag ez a célravezető?

stanci 2012.07.26. 20:54:38

Csak nem azon akadtatok fel, hogy ázsiaiak vagyunk? Sajnos nem egészen, mert hát több mint ezer éve itt vagyunk. Én például nem tartom, szégyennek, hogy amikor megérkeztünk ázsiából, akkor több évtizedig egész Európa nekünk fizetett adót. Nemcsak a közeliek, hanem a frankok spanyolok olaszok....
Akkor meg min vitatkoztok?

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 20:55:02

@Nash vs. Keynes: Hát, a blog írója csak szeretne fél ázsiai magyar lenni de sajnos minden szavában - és főleg a témaválasztásban - benne van hogy miféle. Teljesen ázsiai.

Mérges 1234 2012.07.26. 20:56:51

@J.László:

Most Orbán tényleg több igazságot is felvíllantott.

Igaza volt a félázsiaban is, kurva sok a hülye, akinek a fejlben csak erővel kell rendet tenni.

De pl. a demokráciát befenyítő dumája, elég félelmetes.

Bár az is igaz a jelenlegi demokrácia kurvára nem jó, de pont azért nem, mert hozzá hasonló meg a Matolcsyhoz hasonló, meg a Gyurcsányhoz hasonló tehetségtrelen faszokat rendel az ország élére.

És tartok attól, nem azt akarja, hogy szaklmai alapon értelmes lehessen elpre haladni, hanem, hogy a mostani mocskos rossz uram bátyám rendszert méginkább bebetonozza... Na ez ami, nagyon nem jó.

Hiába látja részben a bajt, mondjuk 3 éve hiába pofáznak neki, hogy baj van, ha a bajnak maga is része, és az általa kinált megoldások nem túl jók...

christophe 2012.07.26. 20:57:42

@Citronyuszi: ja de azok akik az mtv-t felgyujtottàk anno,most tutti jo beosztàsban vannak(a vezèrek).

kvadrillio 2012.07.26. 20:58:03

"
Címlap
Belföld
Külföld
Gazdaság
Adó és költségvetés|
IMF|
Bank és biztosítás|
Energia|
Euróválság|
Állás|
Autópálya|
Ingatlan|
Kkv|
Utazás|
Igaz ami igaz
Tech
Tudomány
Kult
Sport
Vélemény
Videó

RSS
Magyar
Orbán: Szörnyű helyzetben vagyunk

Index

2012. július 26., csütörtök 12:19 | [5 órája frissítve]

|

Orbán Viktor szerint olyan mélységű átrendeződés zajlik a világgazdaságban és Európában, ami összevethető a kilencvenes évek elejének nagy átalakulásával. „Reméljük, a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni, de új gazdasági rendszerek, új elgondolások kellenek” – mondta a kormányfő a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) ülésén."

LEHET BÁRMILYEN POLITIKAI RENDSZERT KITALÁLNI, BEVEZETNI, RÁERŐSZAKOLNI A FÖLD TÁRSADALMAIRA, DE HA TOVÁBB FOLYTATJÁK A PÉNZ IMÁDATÁT, A CSALÁSOKAT, A KAPZSI, PÉNZHAJHÁSZÓ TEVÉKENYSÉGEKET, AZ ÁRFOLYAM MANIPULÁLÁSOKAT, A RABSZOLGA-ÉHHALÁL KIZSÁKMÁNYOLÁSOKAT, AKKOR EZEN A FÖLDÖN VÉRZIVATAR LESZ ELŐBB-UTÓBB.

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.07.26. 20:59:19

Vezér kell ezeknek, nincs mese.
tirpakbokretas-migrations.blogspot.hu/2012/03/mohacs.html
"Van nekünk létformánk, ami a mienk és amit a magyarok nagyon szeretnek. Ez a létforma a dekadens, hányaveti demokrácia helyett a szakrális vezetésen alapul. A magyarok csak úgy tudnak élni, ha van egy Vezér, aki egyfelől megmondja, kié a vagyon, másfelől kenyeret vagy a nemzettest érdekében elért érdemek szerint kalácsot ad a tiborcoknak, akik ezt vad szaporodással hálálják meg."

No_Fidesz_No_Problem 2012.07.26. 21:00:23

@BPBP:

"Félázsiai népség lett? Egy gyülevész?"

Rosszabb.

Ez a gyökéragyú senki a saját hazájának a népét egy barbár hordának tartja.

christophe 2012.07.26. 21:00:25

@kigyurt álat: mègha ehhez a demokràciàt is fel kell adni?!!!

kvadrillio 2012.07.26. 21:01:03

@Lucky Larry Silverstein: HMM.....AZ ADÓPARADICSOMOKBA KISÍBOLT MILLIÁRDOK SZÁMA, AZ NÖVEXIK ! :O)

Mérges 1234 2012.07.26. 21:01:27

@kigyurt álat:

Ugyanedzen a konferencián elhangzott, illetve az IMF is mondta, és a multkor valami kormányközeli faszi is elismerte, hogy összeségében az adóteerhelés nem csökkent sőt nőt, bár talán nagyobb tömegre lett szétterítve.

Amúgy meg erőn kivül, konszenzus is kellene ebbe a kurva országba, meg egyfajta szolgáltatói szemlélet, az álampolágr végül is nem alatvaló.

De nem tudom ezt a Viktor tudja-e??

dolgozni kék 2012.07.26. 21:01:31

„Reméljük a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni, de új gazdasági rendszerek, új elgondolások kellenek.”

ez véleményem szerint a nemtetszik-en publikált 3 részes cikk-sorozatra egy burkolt ellenlépés. Ott azt fogalmazták meg a szerzők, hogy egyre nagyobb a társadalmi igény a jelenlegi (25 éves) demokratikus rendszer radikális újragondolására. Szerintem, ha ez az igény nőni fog, úgy fog ez a kommunikáció erősödni. Ki akarja fogni a szelet a vitrolákból, mint ahogy a Jobbik esetében tette..

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 21:03:10

Kissé féloldalas történelmi tájékozottságnak érzem, amikor egy központi hatalom hasonlítgatásakor valaki nem lát messzebb Sztálinnál. Napóleon, Bismarck, Ferenc József, Viktória, a belga II. Lipót (messze a legnagyobb népirtó a teljes írott történelemben, csak mellékesen), ők mind szilárd kezű, kenyérre nemigen kenhető uralkodók és vezérek voltak. A ma csodált Nagy Sándor? Vajon édes demokráciában dédelgetve híveit építette fel gigantikus birodalmát? És Kubilaj kán? Jó lenne már leszakadni Sztálinról, és kicsit fellapozni a történelemkönyveket.

No_Fidesz_No_Problem 2012.07.26. 21:03:13

@Mérges 1234:

Nem tudja.

És az se világos neki, hogy ebben az országban ő nem a megoldás, hanem a probléma.

Husz_János_Puszita 2012.07.26. 21:04:05

A vicc az, hogy igaza van. Tekintélyelvű nép vagyunk, tekintélyelvű neveléssel már a családban, utána az isiben, tekintélyelvűek vagyunk a munkahelyen, a hivatalokban, a bankban...kell nekünk az erős kéz na.

Tudja ő ezt nagyon jól, nem véletlenül kapott 2/3-ot.

No_Fidesz_No_Problem 2012.07.26. 21:05:09

@Husz_János_Puszita:

A magad nevében beszélj, ha megkérhetlek rá.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.07.26. 21:05:19

Létezik, hogy ez a segg tényleg nem tudta, kicsoda Karinthy? :DDDD

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 21:05:21

@dolgozni kék: egyre nagyobb a társadalmi igény a jelenlegi (25 éves) demokratikus rendszer radikális újragondolására. Szerintem, ha ez az igény nőni fog, úgy fog ez a kommunikáció erősödni. Ki akarja fogni a szelet a vitrolákból, mint ahogy a Jobbik esetében tette..

- a sikeres politika kb. eztjelenti, az igényekre kell építkezni.

dolgozni kék 2012.07.26. 21:09:55

@Lucky Larry Silverstein: persze, meg gátlástalanul lenyúlni mások ötleteit.

No_Fidesz_No_Problem 2012.07.26. 21:10:42

@Androsz:

Semmi baj a posztoló Sztálin-párhuzamával.

Orbán folyamatosan vulgárkomcsizik, legutóbb a Coca Cola gyártósor avatásán komcsizott.

Perverz vonzódása van ahhoz a diktatúrához, amiben szocializálódott, és ami egyébként nem kommunizmus, hanem szocializmus volt, és a lehető legtöbb elemét viszont szeretné látni a mai Magyarországon.

A megborult elméjével nyilván a gyerekkorából ismerős szabályok között érezné biztonságban magát.

kvpsgb (törölt) 2012.07.26. 21:11:00

Az a vicc, hogy máskor az un. "progresszív értelmiség" használ hasonló (még durvább) kifejezéseket. De hogy fel vannak háborodva, ha Orbán is használja ezeket. Jah, hogy ehhez csak nekik van joguk?!
Bocs.

a katona fehérben 2012.07.26. 21:12:06

@Lucky Larry Silverstein: Ennyire szánalmasan mellébeszélni próbáló és egyben üvöltően ostoba választ már rég láttam a kommentek között, pedig nem tegnap kezdtem.

level 1 2012.07.26. 21:12:17

Orbán és a fideszes zombijai süllyesztették le az országot félázsiaivá. Aki teheti, az menekül előlük.

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 21:12:23

@dolgozni kék: 5lete mindenkinek lehet, az még nem viszi előre a világot. Az 5letek csak megvalósítva érnek valamit(pl. Apple, Microsoft is lopott).

flippant 2012.07.26. 21:12:50

@No_Fidesz_No_Problem: orbánnak nem Magyarország a Hazája, ő csak itt született

level 1 2012.07.26. 21:16:22

@No_Fidesz_No_Problem:

Orbán egy kis ugrabugra hülye gyerek. Amikor egyedül van a grundon a sleppje között, akkor azzal nagyzol, hogy mekkora kokikat osztott ki az EU-nak meg IMF-nek. Amikor meg megjön az ellenfél, Ovi lemegy lábtörlőbe.
Majd amikor a vendégek elmennek, az agyontaposott lábtörlő feláll és örömtáncot ját, miszerint győzelmet harcolt ki.

ikszel 2012.07.26. 21:20:11

@imperial: Nincs ebben semmi sértő, csak én sokkal inkább érzem magam európainak mint ázsiainak és szerintem vagyunk ezzel így még páran. Ezért örülnék, ha a ME nem általánosítana ilyen durva módon. Ami viszont ha nem is sértő, de aggasztó, az az alábbi mondata: "Reméljük a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni". Hát ő ne vezessen itt be semmilyen rendszert, erre aztán tényleg nem hatalmazta fel senki sem.

Gáborom 2012.07.26. 21:25:16

@Đđ: ehhez azért annyit hozzá tennék, hogy a nép - szerintem - nem rosszul választott, hanem egyszerűen fogalma sem volt arról, hogy kiket és miért kéne választani, valamint ahogy így visszanézek , a választék egyáltalán nem volt megfelelő.Persze utólag könnyű okosnak lenni.
Én egyetértek azzal,hogy a mi népünk nem európai sok tekintetben, így például valóban olyan karizmatikus vezérre vágyik,aki megmondja merre kell menni, ahelyett, hogy olyan vezérre vágyna, akinek már megmondta ,merre vigye a dolgokat.Vajon tényleg így van ez nyugaton...?
Abban pedig egyedülálló, ahogyan magas szintre fejlesztette az irigységet az élni és élni hagyni elve helyett - lásd feljelentgetések, örökös ellenkezések és vitának álcázott ellenségeskedések.

Azt látom, hogy ahol lenne ész - és ez nagyon kis réteg sajnos - egy korszerűek mondható politikai szerveződésre, ott a pragmatikusság, a gyakorlatiasság hiányzik, talán a saját valóságunk komplex ismerete is, ahol meg megvan a "faszagyerekség", ott irtóznak minden korszerűtől,demokratikustól.

Tulajdonképpen a józan ész és a tisztesség hiányzik leginkább.

Sajnos az ilyen és ehhez hasonló blogokban születő posztokból - és nem a kommentekből, mert azok sokszor borzalmasak , tisztelet természetesen a nem kevés kivételnek - is azt szűröm le, hogy bár örülök ,hogy a netnek hála van ilyen fóruma is a nézeteknek, általában csak féligazságokat olvasni , és inkább hisztizést mint értelmes, mélyebb elemzést látok, gyakran csak az elegáns és korszenűnek hitt ,liberálisnak mondott mantrázást hallom visszaköszönni (majmolni).

Én is liberális volnék, legalábbis ha volt liberális gondolkodású ember a nyolcvanas-kilencvenes években, akkor az én (is) voltam, de sajnos ezt az eszmét csúnyán elárulták,elferdítették az elmúlt 10-12 évben a hatalom és a pénz oltárán.

Szerintem....

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.26. 21:26:11

@Androsz:

"a belga II. Lipót (messze a legnagyobb népirtó a teljes írott történelemben, csak mellékesen)"

Az hogy "messze", vitatható: valahol 5 és 15 millió között volt a kongói lakosság vesztesége. A 32'-33'-as éhínség a SzU-ban (különös tekintettel Ukrajnára) hasonló nagyságrendű áldozatokkal járt. A Nagy Kínai Éhínség ('58-'61) pedig a felső becsléshez közelebb álló számokat mutat.

II. Lipótnak a nemzetközi politikai nyomás miatt fel kellett adnia a Kongó feletti hatalmát; ez sem Sztálinra, sem Maóra nem volt igaz.

djangyu 2012.07.26. 21:28:01

sajnos a poszt szerzője elfelejti, hogy Magyarország tranzitország révén egyik szemével kelet felé kacsint, a másik felével nyugatra, mióta világ a világ, de legalábbis ország az ország: óhajtja a nyugati színvonalat, de sosem tudja teljesen elhagyni keleti mivoltát, akárhány nyugati király is ül fölénk. mert a magyart a nyugatiból csak a pénz érdekli, az idea nem. de minek is, amikor egy nem a nyugati országok államalkotói népeihez hasonló gyökerekkel rendelkezik, max 50 évente társadalmi rendszert váltatnak vele, tehát stabilitás mint úgymond nem a mikéntje - sajnos most se lesz túl sok ideje.

összefoglalva: félázsiai nép voltunk, vagyunk, leszünk, ezen pár ezer européer és/vagy zsidó értelmiségi sem fog tudni változtatni. max egy újabb világháború, bár ha azt túléljük, akkor lényegtelen lesz a demokrácia kérdése, hiszen ha nagyon nyomni fog az ólompajzs, akkor csak az a gondolat fog járni a túlélők fejében, hogy minél gyorsabban, még a nukleáris hó szállingózása előtt érjen vissza a bunkerba. eme nukláris holokauszt(sic!) esetén én csak azokat a demokratákat fogom sajnálni, akik esetleg ilyenkor is a kelet meg nyugat kérdéséről gondolkoznak majd, illetve görcsösen kapaszkodnak az ólom alatt is a demokratikus mákonyba - legfeljebb ha majd elérő őket egy nukleáris robbanás millió hőfokos szele, akkor mákonyillat kíséretében lesznek porrá.

végül is, jobban eshet, mintha esetleg valakik valami folyóba lőnék őket - na az a mákonynak nem tenne jót.

kigyurt álat 2012.07.26. 21:30:09

@christophe: Az a negyedik idézett mondat éppenséggel nem az előbbiek folytatása (a posztban írottakkal ellentétben), hanem a világgazdasági folyamatokra vonatkozott, ahogy látom.

Erről jut eszembe, hogy az izraeli arab lakosság gyorsabban szaporodik, mint a zsidó (bár ők is gyorsan szaporodnak, de az araboknál lassabban), ezért vannak olyan elképzelések a legfelső vezetők körében is, hogy pár évtizeden belül dönteniük kell, hogy Izrael zsidó állam vagy demokrácia legyen-e:
en.wikipedia.org/wiki/Demographic_threat#Israel

Ez egy példa arra, hogy egyáltalán nem biztos, hogy a jelenlegi demokráciák örökké azok maradnak.

Nazarin 2012.07.26. 21:37:00

@huarenbi: Brazília mitől másik kultúra? Ott is nyugati típusú demokrácia van.

Anti Anyag (törölt) 2012.07.26. 21:37:43

@Gáborom: Volt ezenkívül az MSZP-SZDSZ.

Szóval kiket kellett volna választani, mert ők még rosszabb választás lett volna.

Fidesz-Jobbik talán.

Budaphestie 2012.07.26. 21:39:08

Az a komment volt már, hogy "anyád félázsiai" ?

No_Fidesz_No_Problem 2012.07.26. 21:43:41

@ikszel:

"Ami viszont ha nem is sértő, de aggasztó, az az alábbi mondata: "Reméljük a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni"."

*

Efelől neki kellene aggódnia. Nyilván nem szeretné a házát felgyújtva, a lányait megerőszakolva látni az anarchiában, ami akkor következne be, amikor durva kézzel belepiszkál a nem kicsit sérülékeny demokráciánkba.

Ceausescu is sérthetetlennek gondolta magát, végül ott feküdt a fal tövében, mint egy rongykupac.

Zerwikaptur - Hármat egy csapásra! 2012.07.26. 21:45:02

Kib*szottul elkurtunk egy rendszerváltást, sokaknak azóta nincs munkája. Rászabadítottuk a "szabadpiacot" az amúgy sem túl erős magyar gazdaságra, eredmény: döglődik, különösen a mezőgazdaság, amiben elvileg előnyünk lenne. Húsz év alatt a két szélesebb értelemben vett politikai tömb mélyebb lövészárkot ásott mint a Grand Canyon. Az értelmiség (amelynek elvileg vezetnie kéne a népet) végletesen kettészakadt, a legalapvetőbb nemzeti kérdésekben sincs egyetértés.

Most őszintén, mi a f*szért szeresse az istenadta nép ezt a fene nagy demokráciát?

a halál kamionja mindenkit elgázol 2012.07.26. 21:48:31

taiwan, szingapúr, hongkong, malaysia is ázsia, mégis hol vagyunk mi tőlük???
ez nem félázsia, inkább hasonlít ez az ország egy délamerikai cigányországra.

milliliteratura · http://milliliteratura.blog.hu/ 2012.07.26. 21:49:35

@kigyurt álat: izrael deklaráltan zsidó állam most is, félapartheid-rendszerrel. sose volt demokrácia, nem is akar az lenni.

@wmіkі: észt sajnos nem tudok neki adni, egyebem meg nincsen.

Martian (törölt) 2012.07.26. 21:52:08

@djangyu: "félázsiai nép voltunk, vagyunk, leszünk, ezen pár ezer européer és/vagy zsidó értelmiségi sem fog tudni változtatni."

A zsidó nem is fél- hanem totál ázsiai lenne...

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2012.07.26. 21:52:09

@Zerwikaptur - Hármat egy csapásra!:
"Most őszintén, mi a f*szért szeresse az istenadta nép ezt a fene nagy demokráciát?"

Amit Soros és Aczél hozott ránk.
tirpakbokretas-migrations.blogspot.hu/2011/01/szamok-nyelven.html

zipe moha 2012.07.26. 21:58:24

@Dd olvasva kommentek (csak el ne kiabáljam) mintha elkezdtünk volna beszélgetni s némileg tisztelni a különvéleményt! Öröm látni,hogy mennyi értékes,értelmes honfitársam fejti ki véleményét,indokol érvel...jó az út..el a gyűlölettől a további sebek ejtésétől!
Marad a kérdés: ha 14'-ben váltunk,milyen országot alakítsunk magunknak?! Mert váltunk pártot...elitet..rendszert..attól függően,hogy mennyire számoljuk fel megosztottságunkat s állunk fel az egyébként nem is létező egyébként sem saját árkaink mellől.

ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2012.07.26. 22:02:03

Lehet királyság, császárság, akármi... tőlem vezetheti az országot egy sün vagy egy pocok is. Egy dolog számít: megélhetés, elérhető javak (kaja, fűtés, víz), létező munkahely mindenkinek és szolgáltatások (pl. orvosi ellátás) legyenek, a kis-átlagembernek is.

Ha az nincs (és nem kell a duma miért), akkor jöjjön aki ezt meg tudja oldani. Ezért ülnek a bársonyszékben. Aki elismeri, hogy nem tudja megoldani... az miért nem adja át másnak a stafírungot, aki legalább megpróbálná? Adjuk fel oszt kész? Köszi...

Ajánlom mindenki figyelmébe Kölcsey Ferenc Huszt című versét:
"...
Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl!"

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.07.26. 22:04:14

Ennek a csürhének kancsuka és kolhoz kell!"
tudjuk hogy így gondolTOK ránk...tudjuk 65 éve...nem okoztok csalódást, progresszívok...

Mérges 1234 2012.07.26. 22:05:52

@kvpsgb:

Egy miniszterelnök szájából mégis csak megdőbbentőbbek ezek a szavak.

Amúgy szerintem régen nem mondott ennyi igazságot egyszere, az egész beszéde korrekt volt, komoly igazságokat is kimondott. Persz sok még komolyabbat el is halgatott.

Az más kérdés, hogy az igazságai nagyon nem jelentenek sázmunkra szép jövőt, deattól még igazak...... :(

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 22:07:41

@neoteny: Elmehet az ám 30 millióig is, mindent összevéve, de természetesen erről nincs, ilyenről soha nem is lehet megbízható, végleges adat.

Ha sok millió ember éhenhal, mint például Írországban is volt, azt nem tartom a népirtások közé számítandónak. Még akkor sem, ha a vezér rossz döntései vezettek odáig, bár önmagában az nem szokott odáig juttatni egy országot. Észak-Korea kivételével, talán.

De most hagyjuk is a népirtást, itt nem ez a téma. Orbán vagy a nyugatiak véleményét ismételte meg, valószínűleg magában dühöngve, vagy már tényleg berágott a sok adókerülő, segélyből éldegélő, léhűtő magyarra, akik szó szerint mások vérét szívják, és még a pofájuk is nagy, ha nem kapnak eleget belőle. Ha nem kezdünk el egymásért dolgozni, akkor kampec, ez a lényeg, és jó lenne, ha a sok szellemileg az ázsiai sztyeppéken ragadt bunkó megértené végre. Elege lehet már abból, hogy a mi seggünket akarja megmenteni a pénzüket követelő nyugati gazdagoktól, mi pedig szarunk az egészbe, és csak fideszezünk-komcsizunk egymás ellen szüntelen, belefeledkezve ebbe az óvodás baromságba a munka helyett.

Đđ 2012.07.26. 22:07:57

@ErtelmetlenSzajkarate:

Hm... Azért azon érdemes elgondolkodnod, hogy a világon a legstabilabb, legmagasabb életszínvonal (a legélhetőbb társadalom) rendre jól működő demokráciákban van: Északnyugat-Európa, ill. az angolszász "kultúrkör" tengerentúli "kirajzásai".

ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2012.07.26. 22:08:13

@Martian:
Nem vagyunk fél-ázsiai (bárcsak, Kínában nagyon megy még mindig a szekér és szufficites az államháztartás).
1241-42-ben a tatárjáráskor a mongolok (merthogy nem tatárok voltak) kiírtották a populáció 90%-át. Magyar-szlovák-cseh-horvát sem maradt sok. Osztrák-német-lengyel-stb. telepesek jöttek.

Javaslom a genetikai elemzést/vizsgálatot az ezt kétségbevonóknak, akár politikus akár nem; meg a már meglévő adatok mazsolázását. Ha úgy gondolja fél-ázsiai akkor adjon már referenciát miért gondolja.

A nyelv logikája (kultúrális gyökér, nem genetikai) leginkább a finnekéhez hasnlít, ugyanúgy ragoz, stb, sőt sok szógyökér is hasonló. Mondjon közelebbit ha tud. Vagy a finnek is ázsiaiak? Átsétáltak az oroszokon, hogy a svédek (előtte vikingek) alatt alárendelten élhessenek, na ne már.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.07.26. 22:08:20

@dolgozni kék: na persze, OV olvassa a netes hüjegyerekek álomblogjait és aztán reggel felkelve ellenlép...
kicsit túlértékelitek a szerepeket és az ilyen gagyibloggok fontosságát

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 22:09:38

@No_Fidesz_No_Problem: "Ceausescu is sérthetetlennek gondolta magát, végül ott feküdt a fal tövében, mint egy rongykupac."

Ami után Romániára végre ráköszöntött a szabadság és a jómód, ugye?

Đđ 2012.07.26. 22:10:00

@Androsz:

"a mi seggünket akarja megmenteni a pénzüket követelő nyugati gazdagoktól" - Lajos, te vagy az???:-)))))))))

Đđ 2012.07.26. 22:11:42

@Androsz:

Csak hogy tudd: a jólét alapja az, ha a szabadsággal megfelelő módon él az adott nép.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 22:12:32

@Đđ: "a világon a legstabilabb, legmagasabb életszínvonal (a legélhetőbb társadalom) rendre jól működő demokráciákban van"

Szerintem tévedsz. A demokráciát a legstabilabb, legmagasabb életszínvonalú (a legélhetőbb) országok társadalmai engedhetik meg maguknak.

Amidazophen 2012.07.26. 22:12:41

Kikérem magamnak és minden magyarnak a nevében is, hogy bennünket valaki "fél ázsiai népségnek" tituláljon - (mert nem népség vagyunk mi ám, hanem csak egy koszos horda, ugye?).

Kikérem magamnak és minden magyarnak a nevében, hogy valaki a demokrácia helyett új politikai rendszer bevezetésével fenyegessen - ami persze 2010-ben már megtörtént!

OV-t egyszer s mindenkorra ki kell taszitani, el kell távolitani a politikából és a közélet minden szintjéről, épp azokkal a módszerekkel, amiket ő alkalmaz velünk szemben - tehát ha kell, akkor nem feltétlenül demokratikus eljárásokkal.

Ehhrez persze komoly orvosi és egészségügyi segitségre is szükség van, mert legutóbbi megnyilatkozásait tekintve már éppen megérett a kényszerzubbonyra és a gumiszobára.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 22:13:26

@Đđ: "Csak hogy tudd: a jólét alapja az, ha a szabadsággal megfelelő módon él az adott nép."

Tudom. És, szerinted ránk ebből mi igaz?

Mérges 1234 2012.07.26. 22:14:33

@FILTOL:

Te fönököd mondta, hogy nekük erő kell, erő és még több elő, és talán nem kell lebontani a demokráciát.

Azért faszányos.

Azonban azt kell mondanom, tényleg van nem kevés, akit szép szóval nem lehet rávenni a társadalmi együttműködésre. Na de meg sem nagyon prbálja, hanem erőt emleget. És mi lesz a többivel, aki egyébként is érte, mik a köteleségei és mik a jogai.... ???

ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2012.07.26. 22:21:18

@Đđ: Igen, ez addig úgy van amíg a rendszer növekszik. Amint a populáció csökken, jön a probléma... Lásd: most.

1980. környékén utaztam először nyugatra, Bécsbe apámmal. A külváros ahol átment a vonat ultra-lepusztult volt. Apám mondta, hogy ilyen a kapitalizmus. Sokan jól élnek, mások szarul, van nyomornegyed (Magyarországon nem volt), nagyok a különbségek (itt nem volt). Azt pedig, hogy hogy érzed magad jobban befolyásolja, hogy mid van a szomszédhoz képest. Ha neki sincs semmije, akkor könnyebb integritást találni.

Más: jártál már Los Angeles downtown-ban? Vagy London/Brixton-ban? Vagy Melbourne/Footscray környékén? Mondjuk éjszaka? És nem késeltek meg a homie-k? Én speciel ezeken a helyeken nem mertem kiszállni az autóból. Na, ilyen a nyolcvanas évek Magyarországán nem volt, ott bárhova mehettél.

Gazdaságilag... legtöbb ország el van adósodva, mélyen. Norvégia nincs, tele van olajjal. Dánia is (Greenland is az övék adminisztratív). Svédek úsznak az adósságban. Finnek is (no nem annyira mint a brittek, spanyolok, olaszok, de épp eléggé, már ők is vagdalják a szociális juttatásokat csak valahogy nem lesz szalagcím belőle). :)

Tulajdonképp nem is akartam vitatkozni. A lényeg: tök mindegy, de legyen kaja, víz, szolgáltatások és létbiztonság. Más nem kell. A politikust azért fizetjük, hogy megteremtse. Ha nem tudja, fogja a sátorfáját oszt Isten hírével...

Mérges 1234 2012.07.26. 22:23:48

@Androsz:
"és csak fideszezünk-komcsizunk egymás ellen szüntelen, belefeledkezve ebbe az óvodás baromságba a munka helyett."

Hú bazdmeg, de ki a legnagyobb árokásó???

Ki tömi az offshore-os haverjait?

Ki nem tesz semmit az offshore-okon keresztül kiáramló milliárdok ellen????

Ki nem úgy irányítja az álami aparátust, hogy a valódi adóelkerülöktől szedje be a lovét???

Tudod nem lenne bonyolult, az NAV adatábzisában egy két megfelelő rutint futatva, annyi csalót leehtne kiszürni, hogy nem győzné feldolgozni a hivatal!!!

De pont az Orbán kezde meg kiépíteni az Uram bátyám módszer modernkori változatát, és mélyebre ásni magunkat.

MInden igaz, amit mond, csak kurvára felelős ő is.

Csak kettőt mondok, Selmeczi Gabriella és Kerényi Géza, mint miniszterelnöki megbízottak.....

Majd ha jó példát mutat, pofázhat, de addig lehet csak azt éri el, hogy tényleg beverik a hülye mocskos fejét.

Đđ 2012.07.26. 22:25:19

@Androsz:

A demokrácia "eszköztára" (polgári öntudat, előre tervezés, kitartás, az egyén szabadsága és a közszabadság, valamint a megfelelő, pozitív célok mentén való együttműködés) hozza el a sikert, a jólétet. Így éppen fordítva van, mint ahogy állítod: a demokrata mentalitás a jólét záloga.

...Avagy: ha igazad lenne és valóban a legmagasabb életszínvonalú országok engedhetnék meg maguknak a demokráciát, akkor vajon mivel magyarázod, hogy az olajemirátusok, vagy Szaúd-Arábia a legkevésbé sem demokratikusak?

Martian (törölt) 2012.07.26. 22:25:43

@ErtelmetlenSzajkarate: kunokból, székelyekből láthatóan maradt elég, finnekkel a genetika nem triviális.

Martian (törölt) 2012.07.26. 22:27:16

@ErtelmetlenSzajkarate: leginkább sötét hajú, széles arccsontú vidéki emberekre gondoltam.

pirosfeherzoldezamagyarfold (törölt) 2012.07.26. 22:32:10

@ErtelmetlenSzajkarate: tehát a kádár rendszer volt a tuti. te fideszes vagy?

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 22:33:36

@Đđ: Így éppen fordítva van, mint ahogy állítod: a demokrata mentalitás a jólét záloga.

- Vagy az hogy az összes mai demokrata gazdag ország akkor gazdagodott meg amikor köze nem volt semmiféle demokráciához. Az USA egy köztársaság volt(nem demokrácia), amelyik elfoglalta a teljes területét és kiirtotta e terület teljes lakosságát. Na ennek a demokratikus mentalitásnak köszönheti a jólétét.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.26. 22:34:32

@Androsz:

"Ha nem kezdünk el egymásért dolgozni"

A klasszikus liberális elmélet szerint szükségtelen egymásért dolgozni: azáltal hogy mindenki magáért dolgozik, értéket teremt ami a társadalom többi tagjának is hasznára válik a kereskedelem útján.

A magas szinten adóztató és újraelosztó állam/kormányzat legalább négy szinten szegényíti el az országot:
- akik nettó pozitívan jönnek ki az újraelosztásból, nincsenek motiválva arra hogy maguk is termeljenek
- akik nettó negatívan jönnek ki az újraelosztásból, alulmotiváltak hogy termeljenek, hiszen ennek abszolút mértékben mindig (még egykulcsos adózás esetén is), relatíve pedig gyakran (progresszív adózás esetén) az a következménye hogy kevesebb marad náluk az általuk megtermelt értékből
- az általánosságban egyre növekedő bürokrácia pénzbe kerül, de nem termel olyan javakat amiket az emberek kívánnak
- a beszedett pénz elköltése (újraelosztás) által nyújtott hatalom korrupcióhoz, nepotizmushoz és "vállalati segélyezéshez" vezet

Sokkal hasznosabb lenne ha az állam/központi kormányzat egyszerű, nem változó szabályokat állítana fel és ezek betartását kényszerítené ki, egyébként pedig hagyná az embereket hogy dolgozzanak és termeljenek.

Az igazságügytől, honvédelemtől és külügyektől eltekintve nincs olyan problémakör amit az emberek ne tudnának vagy kereskedelmi, vagy önkéntes szerveződési (önkormányzat!) alapon megoldani. Habár a központosított, magas mértékben adóztató ("erős") kormányzat mindig a problémák megoldását ígéri, az esetek túlnyomó részében ő maga a problémák elfajulásának forrása.

bigthereal 2012.07.26. 22:34:46

"Szóval, kedves „Békemenetelők” és „kétmillióan vagyunk a Kossuth téren”-ek (á la Rákay Philip-2002), szóval, ti egy félázsiai népség vagytok, fényévekre elmaradva a skandinávoktól!"

poszter, te skandináv vagy?

csak mer úgy fel vagy háborodva...

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 22:35:12

@Đđ: " mivel magyarázod, hogy az olajemirátusok, vagy Szaúd-Arábia a legkevésbé sem demokratikusak?"

Azzal, hogy ha egy ország gazdag, még nem szükségképpen akar a demokráciával szórakozni. A demokrácia egy félreértés, és ha mindenki jól él, akkor szerinted nem tökmindegy nekik, hogy ki uralkodik és hogyan?

Egyébként pedig nem az egyén szabadsága a legfőbb kivívandó jótétemény, szerintem többet ér a közösség iránti elkötelezettség, alárendelve neki akár az egyéni szabadságot is. Jó neveltetés kérdése. Csupa szabad, független, saját határozott akaratát szuverén módon érvényesítő emberből nem születik társadalom, hanem talán még idejében éhen döglenek.

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 22:37:17

@neoteny: A magas szinten adóztató és újraelosztó állam/kormányzat legalább négy szinten szegényíti el az országot:

LoL

Nem rendszerfüggő. Kína ugyanezzel a taktikával lesz világelső.

Halál Bika 2012.07.26. 22:37:25

Felborzolná a kedélyem ez az írás - ha nem épp tegnap döntöttem volna el hogy itthagyom ezt az országot.

Számomra teljesen mást jelent az együttműködés, a team munka, mint a hazai politika számára. A csapattagok képességeinek, készségeinek kombinációja több, mint az egyéni teljesítmények összege. Több, mint a vezér által elérhető célok megvalósítása. G'd bye, félázsia, majd visszanézek rátok.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 22:37:50

@neoteny: "A klasszikus liberális elmélet szerint szükségtelen egymásért dolgozni: azáltal hogy mindenki magáért dolgozik, értéket teremt ami a társadalom többi tagjának is hasznára válik a kereskedelem útján."

A klasszikus liberális elmélet többek között ilyen állítások miatt egy faszság. A liberális, az önállóskodó egyénekre épülő társadalom boldog eszméje éppen most bukik meg a világban, csak túl lassan ér véget a zuhanás.

Đđ 2012.07.26. 22:38:54

@Lucky Larry Silverstein:

"Az USA egy köztársaság volt(nem demokrácia)" - talán olvasd el a Függetlenségi Nyilatkozatot! (Itt megtalálod: mek.oszk.hu/02200/02256/02256.htm)

Ha van tömény demokrácia, akkor abban megtalálod.:-)

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 22:41:51

@Đđ: Kösz a vak linket.

100ból 4 embernek volt választójoga, mint az köztudott.

Đđ 2012.07.26. 22:44:16

@Lucky Larry Silverstein:
Kína irtózatos méretű belső eladósodottsággal rendelkezik. Állami beruházásai nem célszerűek. Ráadásul az utóbbi 3 évtized gyarapodása sem saját erőforrásokon alapszik, hanem azon, hogy a késői '70-es évektől kezdődően az euroatlanti fejlett országok odatelepítették manuális gyártókapacitásaik tekintélyes hányadát, majd visszaimportálták a késztermékeket, míg a haszon egy része, illetve a munkabér és az abban megtestesülő vásárlóerő Kínában maradt.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.26. 22:45:10

@Lucky Larry Silverstein:

" Az USA egy köztársaság volt(nem demokrácia), amelyik elfoglalta a teljes területét és kiirtotta e terület teljes lakosságát. Na ennek a demokratikus mentalitásnak köszönheti a jólétét."

Úgy érted hogy Amerikában a fákon nő a manna és csak el kellett venni a földet a benszülöttektől és ettől már meg is volt a jólét?

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 22:49:46

@neoteny: 64 acre földet kapott aki csak annyit csinált, hogy levert egy karót indián területen, és azt mondta ez az enyém. Ha ennyit csinált és nem itta el a földjét, ma milliomos.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.26. 22:52:01

@Lucky Larry Silverstein:

"Ha ennyit csinált és nem itta el a földjét"

Mert a föld sültgalamb-fészkekkel volt tele, csak a szájtátásra volt szükség.

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 22:53:25

@neoteny: Nem, ennyit ér a föld mai áron.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.26. 22:53:59

@Androsz:

"szerintem többet ér a közösség iránti elkötelezettség, alárendelve neki akár az egyéni szabadságot is"

Ki is mondta azt hogy nem az egyén hanem a Volk számít?

Đđ 2012.07.26. 22:53:59

@neoteny:
Nem, nem így érti. Úgy érti, hogy baromira fél attól, hogy a demokráciában tudna-e jól dönteni, képes lenne-e felelős döntéseket hozni, képes lenne-e racionális célokat a többiekkel kooperálva meghatározni és azokat kitartóan, szorgalmasan követni. Fél attól, hogy felelősséggel viseltetik a sorsa és a közösség sorsa iránt - és hogy nem lebeg felette semmiféle, róla gondoskodó, a felelősséget és a gondolkodás tehát róla leemelő hatalom.

Úgy érti, hogy nem tud mit kezdeni a lehetőséggel, amit a szabadság, a kapitalizmus és a demokrácia jelent, mert ehhez vagy a tudása, vagy a képességei, vagy a magabiztossága hiányzik.

...Különben miért ócsárolná olyan elkeseredetten a szabadságot? Frusztrálja, hogy mások és más népek képesek élni mindezzel - és frusztrálja, hogy ha itt van a teljes szabadság és neki mégse megy a dolog, akkor magán kívül senkit sem hibáztathat - és ez egyszerűen agyonnyomná szegényt.:-)

zipe moha 2012.07.26. 22:54:43

"Az első, ami kell, az intenzív, személyes kapcsolat – nincs „virtuális hatalommegszerzés”."
" A második kellék a világos cél és a működőképes társadalmi-gazdasági program."
"A harmadik szükséges dolog, ami kell, a vezetésre képes személyek."

Álláshírdetés:
A Magyar Köztársaság vezetésre képes személyeket keres,határozott időre!
Feladatok: a magyar nemzet számára
világos cél és a működőképes társadalmi-gazdasági program megalkotása, végrehajtása
Referencia hiányát kifejezetten előnyként értékeljük!

Đđ 2012.07.26. 22:56:08

@Lucky Larry Silverstein:
És kinek adja el? Ugye, egy másik amerikainak? És az a másik ameriaki honnan szerezte a pénzt a vásárlásra?:-)

Vagy egymás között csereberélgetik a vagyonokat érő földet?

átlátó 2012.07.26. 22:56:23

Ha már itt a blogger megemlített a Rákay nevet a Főnöke mellett, hát azt kell, hogy mondjam. Nem gondoltam én akkor, hogy ez lesz belőle, amikor először följött a Budapestre és kért ezt-azt segítséget, meg minden, oszt megnyerte azt a riporetrizé versenyt, ami a portfoliójában mingyá az elejin van... :) Önéletrajznak, vagy minek mongyák ezt... Na, mindegy, szóval megnyerte, mert kért egy kis segítséget máskor is... :)Elnézést így utólag az országtól ezért a csínytevésért, mondom, hogy nem gondoltam akkor, hogy a dolgok eddig fajulnak...egész jófejnek tűnt akkoriban, meg van humora is, ami mostanában nagyon nem látszik rajta, ha az elmúlt 10 évet nézem... Nagyon jól tudott egy gyorsan fölismerhető akcentussal parodizálni miniszterelnököt, ez is olyan 1998 után volt...mindeközben megtanult nyelveket is... ettől még az a Kossuth téri kétmilliózás nem az ő bűne.
Na, mindegy, mondom ezt úgy, hogy nálam parizerjobboldaliak ezek.

Mérges 1234 2012.07.26. 22:56:53

@Đđ:

Vannak olyan tanulmányok, melyek szerint a felnőtt lakosság több, mint fele, még nem nőtt fel lélekben, ezért igénylik a gondoskodást, vallást, stb....

VAn benne igazság nem kics, ezek komoly pszichológia tanulmányok, lehet nálunk a helyzet rosszabb.

Bár az is igaz, hogy az egyénnek tudnia kell, hogy szabadsága van, de kötelezettségei is.....

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 22:58:03

@neoteny: Azért elég vicces vagy. Miután az a valaki ezt mondta, Németország gazdasága előjött a béka segge alól és a legjobb lett Európában. A kínaiaknál és a japóknál eleve nincs nagyindividualizmus, és azért müködgetnek. Lenne honnan tanulni.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.26. 23:00:04

@Lucky Larry Silverstein:

Aki leverte a karókat annak már az unokája is halott, tehát nem nyújtott neki jólétet az hogy 150 évvel ezelőtt hozzájutott a földhöz. Csak abból származott a jólét hogy megművelte a földet... ugyanolyan nyűgös munkával mint az európai paraszt, csak ő magának dolgozott, nem fizetett tizedet ide is, oda is.

zipe moha 2012.07.26. 23:01:32

Dd...igen és tetszik is:)de mindenkit ! be kell várni..

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 23:02:42

@Đđ: És kinek adja el? Ugye, egy másik amerikainak? És az a másik ameriaki honnan szerezte a pénzt a vásárlásra?:-)

Vagy egymás között csereberélgetik a vagyonokat érő földet?

------------------------------------

Mi olyan bonyolult ezen? Amikor a pionírok nyugat felé mentek, az állam ingyen osztogatta a 64 acres parcellákat. Amikor elfogytak, onnantól emelkedik az ár. Amikor ingyen volt, azért volt ingyen mert cserébe a földeket elvették azoktól akik ott éltek. Amerika ezért lett világhatalom, nem a demokrata gondolkodása miatt, ami persze akkor még elvben sem létezett, legalábis ha a demokráciába beleértjük a többség választói jogosultságát.

NA YA! 2012.07.26. 23:03:02

Nem kell megsértődni, a "félázsiai népség" alatt ovi a sajátjait érti! A magyarság valójában egy ázsiai (jómunkásemberes) vándorló-fosztogató nép! Aki nem hiszi, kérdezze meg mondjuk szegedi csalamádét!;)

Đđ 2012.07.26. 23:04:27

@Lucky Larry Silverstein:

Németország '30-as évekbeli felemelkedése két tényezőn alapult:
1.) Az akkor már jó 100 éves német munkakultúrán, magas műszaki tudás- és technológiai szinten.
2.) A háborús konjunktúrán. Hitler bevallottan készült a háborúra és ennek érdekében 1934-ben kiegyezett a fegyverkezésben érdekelt ipari és banki körökkel. Ha megnyerte volna a háborút, akkor a háborús készülődés miatt "elengedett" állami költségvetési hiányt (ami évi kétszámjegyű volt a '30-as évek második felétől!) a meghódított területekből "pótolta volna be".

Mindazt, ami a 2. pont alatt olvasható, mindennek lehet nevezni, csak valódi gazdasági felvirágzásnak nem!

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.07.26. 23:06:23

@Androsz:
@No_Fidesz_No_Problem:

Mindkettőtöknek igaza van:

Orbán jól érzékelhetően nem bír szakítani a korábbi államberendezkedésben szocializálódott gondolataival (hiszen a hatalom oldaláról nézve milyen édes is az, amit kis, vidéki félcigány fiúcskaként, középiskolásként annyira útált), egye inkább abba a miliőbe próbálja átpaszírozni ezt az átlopott kismagyar "demokráciát".
Talán nem véeltlen, hogy úgy szólt Horn születésnapján, ahogy. Elgondolkodtató.
És valóban, Orbán hatalma ha nem is Sztálinra, de legalábbis bolsevik metódusokra hajaz, csak más (részben az EU-tagság miatt) módszerekkel...

Másrészt igaza van Androsznak, hogy sokkal több névnek kellene beugrani, ha a diktátorokról, őrjöngő népírtókról esik szó.
Csak az a baj, hogy ebben az országban a nácik, a komcsik, a zsidók és a cigányok azok, akikkel faintosan lehet hergelni a plebset, akik nevével meg lehet osztani a társadalmat, ami így könnyen átverhető, másrészt az általa felsorolt történelmi neveket (pláne a fel nem soroltakat, mert akad bőven) kevesen ismerik - na jó, Ferenc József, Napoléon, és Nagy Sándor még csak-csak megvan.

A megosztáshoz elég két név (Hitler, Sztálin) és azok csatolmányai, utózöngéi, az pedig a politikai elitnek abszolút nem érdeke, hogy az átlag magyar az orránál is tovább lásson (pláne a történelem terén).
Az okos és tanult civilek sokasága ugyanis veszélyes.

Magyarország (úgy értem a hatalom birtokosai az országban) semmit sem tanult a múlt hibáiból.

*****

ON:
Orbántól nem szabad sokat várni. Mégha történetileg, genetikailag igaz is az ázsiai őshon, elég fura kijelentés volt ez egy olyan politikustól, aki egysébként a Szent Korona országáról beszél...

Még valami, idézve Orbánt:
"kell egy központi összefogás, ami az ország történelmi tapasztalataiból is levonható.”

Miniszterlenök Úr!
Az Ön szájából ez igen hamisan hangzik. Ön, aki ellenzékként 8 éven át nem volt képes erre a minimumra (mert vágyta a hatalmat, s félt, hogy ha sikeres az ország, azt soha nem szerzi meg), aki 2 és fél alatt 2/3-ja birtokában legott és szisztematikusan lebontotta a szakmai, civil és hatalmi-ági kontrollokat, jobban meggondolhatná, hogy mit mond, mert a végén még hazugnak és álságosnak gondoltatik.

Másrészt.
A miniszterelnök úrnak mi a történelmi tapasztalata? Vajon mit gondol a volt rendszerről?

Az, aki ekkora parlamenti többséggel sem tud végre elszámolni az ügynöktörvénnyel (bezzeg Nagy Imre temetésekor -még liberálisként- mekkora hangja volt), aki bújtatja a volt rendszer ügynökeit, az jobban teszi, ha csendben marad - és szégyelli magát.

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 23:07:54

@neoteny: Szerintem is azonos vonalról indul aki holdanként vásárolgatja össze a telkét, meg aki egy qrvanagyot kap ingyen. Illetve nem ingyen, cserébe illett az indiánokat elkergetni ill. kiirtani.

Đđ 2012.07.26. 23:09:15

@Lucky Larry Silverstein:

Jó-jó, de hol, mikor realizálódott ez az elméleti ár? Ki fizette ki és miből?

Egyébként meg: az USA attól lett világhatalom, mert rengeteg olyan ember ment oda az Óvilágból, akik készek voltak keményen dolgozni a jobb (és lehetőségekben gazdagabb, magyarán: szabadabb) életért, mint amire Európában lett volna lehetőségük.

Továbbá: igen, a rabszolgamunkából is származott haszon - de ezzel meg az a helyzet, hogy leginkább Angliába került (még a függetlenségi háború után is!), továbbá Európába, éspedig luxusfogyasztásra. Az északi, ipari és farmerállamok jólétéhez kevéssel járult hozzá a déli ültetvényes szisztéma.

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 23:11:21

@Đđ: Mindazt, ami a 2. pont alatt olvasható, mindennek lehet nevezni, csak valódi gazdasági felvirágzásnak nem!

- Hát az USA gazdaságára ugyanúgy hatott a 2.vh, csak az annyival igazibb felvirágzás hogy ők nyertek....:DD

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 23:14:15

@neoteny: "Ki is mondta azt hogy nem az egyén hanem a Volk számít?"

Ki is mondta azt, hogy az illetőnek egyáltalán semmiben sem volt igaza, és a híveit nem az őket saját sérelmeikben eltaláló szavakkal, hanem pusztán a gyönyörű tekintetével állította maga mögé? Az illető pártja egyébként több demokratikus választáson is elért eredményeivel szerezte meg az ország irányításához szükséges befolyást, csak a demokrácia védelmében említem.

Lucky Larry Silverstein 2012.07.26. 23:18:45

@Đđ: Egyébként meg: az USA attól lett világhatalom, mert rengeteg olyan ember ment oda az Óvilágból, akik készek voltak keményen dolgozni a jobb (és lehetőségekben gazdagabb, magyarán: szabadabb) életért, mint amire Európában lett volna lehetőségük.

- Ebben sok igazság van, de a szabadabb élet mások féktelen irtását és leigázását jelentette és jelenti ma is. A legszebb demokráciák minimum kifelé könyörtelen zsarnokok.

rolls 2012.07.26. 23:19:02

Nem értem a problémát…. A liberális elitista oldal, -szerepe szerint, - mindig látványosan (!) elhatárolódott és soha nem vállalt közösséget a nagy többséggel. („…ebben az országban….”, „kurvaország” , stb.) Azt gondolom, hogy ezt csak az nem tudja értelmezni, -aki kötekedni akar. Tehát! -Akinek nem inge, ne vegye magára! - OV kijelentését. A „nemzeti érzelműek” többsége vélhetően nem talál kivetni valót az ominózus mondatban. Még egyszer, - miért sértődik meg és háborog az, - akinek ezt nem címezték???!!! Miért???!!! Ezt nevezik képmutatásnak??

kabel 2012.07.26. 23:20:17

minden amit a miniszterelnök mond, kommunikáció a választók felé. a tobbseg itt a 'félázsiai népség' kifejezésen bírkózik, igaz, nem igaz. (Nincs olyan szempont, sem genetikai, sem kulturális, sem nyelvi, ami szerint igaz lenne). Egyetlen dolog segít az értelmezésben, hogy ezzel üzent a választóknak. A hangnem, a stílus itt a lényeg (nép helyett népség, ázsiai helyett félázsiai), mint amikor az emberek a kocsmában beszélgetnek.

Tartalmi szempontból a kelet-európai, tranzit nép/társadalom lett volna a helyes, de arról nyilván nem blogoltak volna annyian :)

Adózási morál szempontjából sem igaz a sztori, Magyarország ott sem félázsia (bármit jelentsen is ez a szó)

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.26. 23:42:22

@Zébácsi: "ebben az országban a nácik, a komcsik, a zsidók és a cigányok azok, akikkel faintosan lehet hergelni a plebset, akik nevével meg lehet osztani a társadalmat,"

Én arra is szerettem volna a figyelmet ráirányítani, hogy a dicsőséges Bonaparte Napóleonról, Nagy Sándorról, Viktória királynőről szólva, méltatva az erőt és kitartást, amelyek az egységessé kovácsolódott (értsd: ütött-vert, nem igaz?) birodalom felépítéséig vezettek, éppolyan keménykezű uralkodók isten tudja, miféle kegyetlen intézkedéseit dicsérjük, csak mert nem voltunk az Anglia felemelkedését döntően szolgáló India lakói, például, amelyeket az érintettek talán kevésbé lelkesen idéznek fel a tűz mellett békésen pipázgatva. Ha Sztálin nekünk rossz, akkor kéretik a szászokat és skótokat ledózeroló, majd újra gatyába rázó Hódító Vilmosról is úgy megemlékezni a történelemkönyvekben, mint aki saját dicsőségének megteremtése érdekében egy teljesen idegen nemzet uralma alá hajtott egy nagy országot, benne sok félig-meddig önálló grófsággal, királysággal, széttrancsírozott gyermekeikért sikoltó anyákkal és a saját otthonukat megvédeni próbáló, kardélre hányt parasztokkal. A történelem nem olyan felemás, és ebben az országban sem Sztálin volt az egyetlen gonosz uralkodó, sőt.

Mellesleg én sehol sem hallottam, hogy Sztálin egymagában járta volna végig az országot, és sajátkezűleg verte bilincsbe az elhurcolni szándékozott magyar lakosokat. Ceausescu és Hitler sem lehetett volna diktátor, ha a saját elkeseredett fajtájából ne emelkedtek volna ki az önző – azaz a saját egyéni érdekeik teljesítésével beérő – hiénák.

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.07.26. 23:49:03

végigolvasva a kommenteket (kb 150) az jutott eszembe, hogy érdemes lenne némelyiket elmenteni/nyomtatni/tudomisén, de lagalábbis szelektálni.

Ki/mi a hibás ma a Magyarországnak nevezett disznóólban:
-az urambátyámozás.
-a melósréteg végletekig való kihasználása.
-éhbér.
-a magyar vállakozó/vállalatvezető teljes elégedettséggel nem fejleszteni, az európai "forbesen" az 1568-ik hellyel annak fényében, hogy a melósai éheznek.
-az államadósságunk dupláját magánvagyonként Svájcba/Ciprusra/stb menekítése, ezzel európai szinten a dobogó legfelső fokán állunk (csányi/demján/tovább_is_van_mondjam_még_nem_oligarcha_ofsórlovagjaink.
-a termőföldekről kizárni a munkanélküli/kiskeresetű/stb rétegeket, ezzel urbanizálni, és konzerválni a nyomort.

Különben is, álmos vagyok.

maxwell murder 2012.07.26. 23:52:08

a magyarok tényleg félázsiaiak, ezt a cikk szerzője miért vitatja? a magyar néplélek sem európai (van egyáltalán ilyen?). lehet érdemes lenne olvasgatni a témában, meg összevetni a magyarokat más népekkel. az, hogy a skandináv pl, a svéd európai és az a szint és ezt nekünk el kéne érnünk, ez meg egyszerűen baromság. miért kéne nekünk bárkit is utánozni, utolérni? gazdasági fejlettségben lehet, de amúgy...egyébként meg soha nem leszünk olyan szinten. én alig tanultam gazdaságtant, de ahhoz nem is kell tanulni ,hogy lásd, hogy itt senkinek nem érdeke, hogy mi uo fejlettek legyünk, mint a Nyugat.

pucros 2012.07.26. 23:52:27

Őszintén szólva én is ezt a gondolatmenetet csiszolgatom évek óta, amit Orbán itt kifejt, és most nem fogom megtagadni csak azért, mert ő is kimondta.

Amúgy sem ő az első, aki szerint a magyar nem hajlamos összefogni.

Jó lenne skandinávnak vagy svájcinak lenni, de nem látom, hogy a rendszerváltás óta - mi, a választók - közeledtünk volna ahhoz, hogy a demokratikus berendezkedést rendeltetése szerint használjuk.

A liberális demokraták illúziója, hogy a nép bölcsen önrendelkezzen. A mi népünk minden, csak nem bölcs. Talán mások sem azok, de másutt legalább a kultúrába, a szokásokba beleivódtak a közösség számára is ésszerű döntések. Nálunk csak a lázongás és a trükközés van, nagyon vagányul kicselezzük azokat, akiket elvileg, a demokrácia logikája szerint, arra választottunk, hogy közös ügyeinket intézzék. Persze már őket is eleve úgy választjuk, hogy majd később jól lehessen szidni őket. Lúzertempó a javából.

Lehet például a játékelmélethez fordulni, hogy a versengés és az együttműködés gyakorlati kérdéseit ízlelgessük. A versengés mindösszesen több erőforrást igényel, a teljes közösség számára egy kicsit luxus, a bőség idejére való. Szűkös időkben bizony muszáj együttműködni, ennek szélsőbb értékei intézményesülnek is a rendkívüli állapotok különféle fokozataiban.

Az elmúlt huszonkét évben lett volna elég alkalmunk belakni a demokráciát, mint a skandinávok, de nem ment. De facto maradtunk a feudalizmusban tovább.

A demokrácia dogma? Annál nagyobbat tud esni.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.07.26. 23:53:52

@Androsz:

Teljesen igazad van, de nálunk nem szokás a sztereotipiáktól eltérő összehasonlításokba bocsátkozni - még a végén megzavarja a fejeket oszt' rossz helyre húzza a delikvens is ikszet.

Abban is egyetértünk, hogy egyetlen diktátor sem élt volna tovább 5 percnél, ha nem vette volna őt körül haszonleső hajbókolók tömege (lásd: a legvérengzőbb zsidókínzók a zsidó kápók voltak, és hazánk ezeréves történelme egy testvérgyilkossággal kezdődött, aminek végül Szentté avatás lett a vége.
Tiszta őrület, nem?

Jenyei 2012.07.27. 00:07:21

Aki sírni akar, olvassa el a MaNcs vezércikkét, hogyan énekelték a magyar himnuszt Németországban a németek Orbán tiszteletére... rettenet.

villamos alóli kacaj 2012.07.27. 00:17:57

"...de új gazdasági rendszerek, új elgondolások kellenek.”
és új kormány!

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.27. 00:18:18

@Zébácsi: "hazánk ezeréves történelme egy testvérgyilkossággal kezdődött, aminek végül Szentté avatás lett a vége. Tiszta őrület, nem?"

Az. A példa kitűnő. Ezt hívják történelemnek. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy amikor majd sikerül valami kapcsolatba lépni olyan értelmes lényekkel, akik tőlünk elszigetelten fejlődtek saját fajtává, vajon olyan történelmet tudnak-e majd bemutatni, amely más, mint gyilkosságok végeérhetetlen sorozata. Lehet, hogy az élettérért folytatott, "vagy ő, vagy én" kimenetelű harcon kívül más elv köré is tud szerveződni egy evolúció. Mi nem fogjuk ezt megérni, de ettől még kíváncsi maradok.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.27. 00:19:25

@villamos alóli kacaj: Talán egyetértek veled és másokkal abban, hogy új kormány kellene, de konkrétan kiket tudnál javasolni?

Hát épp ez az.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.27. 00:30:29

@Androsz:

"Az illető pártja egyébként több demokratikus választáson is elért eredményeivel szerezte meg az ország irányításához szükséges befolyást"

... amit a hatalomra kerülés után két hónappal követett a "Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich" ami megszüntette a kormány a Reichstag (parlament) iránti felelősségét és "engedélyezte" a végrehajtó hatalom (ami a Führerprinzip értelmében Hitlert és szűk vezetői karát jelentette) általi törvényhozást, akár az alkotmány megsértésével is.

De a bolsevik gyakorlat sem volt jobb, pedig ott is "a munkássággal szövetkezett parasztság" érdekei nevében épült és lett gyakorlatba ültetve a totalitáriánus diktatúra.

A közösség vagy egyének összessége, vagy pedig egy definiálatlan, amorf koncepció ami a gyakorlatban a vezető rétegeket takarja. Aki az egyéni szabadság "közösség iránti elkötelezettség"-nek történő alávetéséért agitál, az a diktátorok úttörője.

No_Fidesz_No_Problem 2012.07.27. 00:30:51

@Androsz:

"Ami után Romániára végre ráköszöntött a szabadság és a jómód, ugye?"

*

Ceau kilövése után nem a jómód köszöntött rájuk, hanem a demokrácia lehetősége.

A demokrácia pedig a jómód alapfeltétele. Persze csak akkor, ha kiteljesítik, és nem kúrnak vissza helyette egy másik diktátor "védelme" alá.

kabel 2012.07.27. 01:00:12

@Androsz: szerintem a citált országokban a társadalom jelentős csoportjai, pl. nők, homoszexuálisok nem rendelkeznek a szabadság azon fokával, ami mondjuk egy nyugati demokráciában van

rockjano 2012.07.27. 01:00:28

Tisztelt Miniszterelnök Úr

Félázsiai népség az Ön jó édes anyja

Tisztelettel
J

rockjano 2012.07.27. 01:03:36

Bocsánat FÉLÁZSIAI SZÁRMAZÉK!!!!!!

Ezek vagyunk mi magyarok!!!! ov szerint

Blogger Géza 2012.07.27. 01:15:16

@ErtelmetlenSzajkarate: Ez a 90% baromi nagy túlzás, megoszlanak a vélemények, de inkább a 20-50% közötti emberveszteség a reális. A genetikával meg óvatosan, pl. az Y kromoszóma tekintetében a kazahsztáni madzsar törzs a magyarsághoz igen közel állónak bizonyult.

ropy 2012.07.27. 01:24:52

Hát ha asztmondaná egyszer e-helyett pl.hogy a 10millió kisnemes, vagy hogy mi királyszkíták :p azért jobban örülnék

dr. Bubó 2012.07.27. 01:28:11

a (fél)cigány vajda akar lenni...

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.27. 01:44:44

@kabel:

"nők, homoszexuálisok nem rendelkeznek a szabadság azon fokával"

Ha elkötelezettek a közösség iránt, akkor nem hiányzik nekik a szabadság azon fokai; ha meg nem elkötelezettek a közösség iránt, akkor nem is érdemlik meg a szabadság azon fokait.

/Androsz

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.07.27. 02:03:34

Orbán is félázsiai.
India Ázsiában van.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.27. 02:51:32

@neoteny: "amit a hatalomra kerülés után két hónappal követett..."

Ez már egy másik történet. A demokratikus választások feltétlen imádatának korlátoltságát mindenképpen kitűnően illusztrálja. Akkor is, ha elfelejtjük észrevenni, hogy nem a majdan minket képviselőkre szavazunk, hanem pártok néhány meggyőző emberének ígéreteire. Ezért tulajdonképpen nem érdemes ekkora cirkuszt csinálni.

A demokráciát a mindössze 2,7 milliós "többség" kapcsán sértődötten emlegetők elfelejtik azt, amikor két másik párt együtt érte el az 53% körüli szavazattöbséget, és a határozataikat ők is a nép nevében hozott határozatoknak nevezték. Az is az általunk demokrácia néven összefoglalt pozícióharc matematikai következménye volt.

@No_Fidesz_No_Problem: "Ceau kilövése után nem a jómód köszöntött rájuk, hanem a demokrácia lehetősége."

Akkor tessék, itt van neked is a demokrácia lehetősége – sőt, annál már több is –, jó étvágyat kívánok, sok boldogságot, aztán majd szólj, amikor valami újabb kívánságod lesz.

@kabel: ""a citált országokban a társadalom jelentős csoportjai, pl. nők, homoszexuálisok nem rendelkeznek a szabadság azon fokával, ami mondjuk egy nyugati demokráciában van."

Sajnálom, de nem értem, hogy citált országoknak, amelyek ezek szerint a jogegyenlőtlenség országai, melyeket tartod. A link nyomán eljutottam Szaúd-Arábiához, amely mellékesen szóba került a fejlett jóléti országok, például a skandináv országok mellett. Később pedig szóltam Franciaországról, Angliáról, Németországról, ha jól emlékszem, valamint az állítólag homoszexuális Nagy Sándor által összehozott ókori birodalomról. Az említett jogegyenlőtlenségek példájaként nem tudom, melyikre kellene most mutogatnom.

Ugyan @neoteny: már adott egy választ, én is hozzáfűzök még valamit. A JOG ehhez meg ahhoz, ez szüntelenül emlegetett istenség ma, a SZABADSÁG pedig a társa. Amelyik ország ma jól tudja eladni azt, hogy náluk mindkét csodából bőséggel részesül az ott lakó, azt ma "fejlett demokráciájú" országnak nevezzük, és földig hajolunk előtte. Pedig a fejlett demokrácia legfeljebb előfordulási gyakoriságában esik egybe a szabadság helyeivel, a demokrácia ugyanis az irányok meghatározásának közös, egyetértéssel történő kijelölését jelenti, nem többet. Hogy ezek után az adott irányon hogyan kell haladni, a célért miféle egyéni áldozatokat kell hozni, az már egy teljesen független kérdés. Ha a cél adott, akkor a közösség a megvalósítása érdekében elvárhatja tőled akár az életed feláldozását is, a jómódodról nem is beszélve. Ha eltekintünk attól, hogy a demokrácia fogalmát, azaz a sok vita után közösen meghozott döntések rendszerét sajnos a sok erőszakos párt dogmáját követők végzetesen összetévesztik a többségi erőfölény helyzetével, maga a szabadság is téves értelmezést kapott. A szabadságért folyamatosan tutulók számára a szabadság azt jelenti, hogy ő azt csinálhasson, amit akar. Ez is szabadság, csak éppen semmi köze nincs a társadalomhoz. Aki így akar szabad lenni, az feltehetőleg valahogy úgy képzeli a boldogságot, hogy éldegél a saját kerítése mögött, a szemetet pedig átdönti a szomszéd telkére. Szabadság van, a szomszéd akadályozza meg, ha tudja, egyébként is nem tiltja törvény, vagy ha mégis, a törvény csak arra való, hogy megszegjék, mellesleg pedig a bírságot hajtsa be rajta az állam, ha tudja. Amikor a szomszéd ugyanezt teszi, akkor hangosan követeli az ő adójából (?) fenntartott állam beavatkozását a szomszéd pofátlan szabadságába, amely most az ő terhére van. Valami ilyesmi az, ami a társadalomtól a látszólag szabad, de elkülönült egyedekig vezet. Aki erre vágyik, annak nem mondott elég mesét a kedves édesanyja.

A szabadság szó mást jelent, csak ezt a liberálisok nem akarják sem elfogadni, sem megérteni, a nem liberálisok pedig fölöslegesnek tartják magyarázni, ők is maguktól tanulták meg kisgyerek korukban. Aki szabad, de ugyanakkor a társadalom részeként is élni kívánó egyed, az belátja, hogy a két dolog gyakran ütközik, de ő viszonylag szabadon alakíthatja azt, hogy hol ad fel a saját érdekből és hol ragaszkodik hozzá. A szabadság ugyanis a lehetőségekhez képest való szabadságot jelenti mindig. Aki a lehetőségeken túli szabadságot követeli, az egyszerűen csak hülye.

Aki ennyire szabad akar lenni, az csakis annyit akar, hogy NEKI mindent legyen szabad. Mások igazodjanak hozzá, mert az ő szabadsága azt követeli, hogy a másikat ne engedjük az ő szabadságát keresztezni. Azt, hogy mindenkinek minden szabad legyen, geometriailag képtelenség.

Egyébként nem a szabadságot követelik a követelők, hanem a kötelességmentességet. Jusson minden, de adni ne kelljen, hiszen JOGA van eldönteni, hogy ad-e vagy nem. Az ilyen idiótának pedig egy lószart kell adni, meg persze a teljes szabadságot, kitenni az erdő közepére, függetlenül mindenkitől, és éljen meg szabadon úgy, ahogy csak szabad kedve tartja. És eszébe se jusson bármit kérni bárkitől is.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.27. 03:08:50

Ja igen, és a szabadság azt is jelenti, hogy ha nekik úgy tetszik, szabadon ideköltözhet több millió kínai, román, cigány vagy arab is. Ahogy a németek, angolok és franciák is nyitottan viselkedtek más kultúrák képviselői iránt, aztán most törik a fejüket, hogy mi legyen velük. Szokás emlegetni, hogy a kormány hogy engedheti meg, hogy ezek idetóduljanak. Nincs szükség az engedélyre, szabadság van.

WLaci 2012.07.27. 03:46:34

Az ázsiaikat nem sérteném meg, de tény, hogy az átlagmagyar suttyóparaszt. A polgári réteget (amelynek nagy része nem is magyar volt) meggyilkolták, deportálták. A parasztság felső, polgárosodó rétegét felszámolták (kulákok). És így az Illyés által megénekelt Puszták Népe, a parasztság legalsó rétege lett a meghatározó, a bicskázó, kulturálatlan, vagyontalan, irígy és lusta senki. Viktor is innen jön, ezek közül.
És ezért van az, hogy nem lesz itt polgári élet soha: ostoba emberek lesznek, és tartósan lemaradó régió. Mivel földrajzilag középen van, EU-tag marad, de keletről is mindenki megelőzi majd. Nem véletlen a kivándorlók magas száma: aki felelősséget érez a családjáért és a gyerekeiért, és megértette azt, ami itt folyik, annak a nehézségek ellenére is meg kell hozni ezt a döntést.

kanca 2012.07.27. 04:15:37

Inkább azon lenne érdemes elgondolkodnod, hogy a nagy nyugati demokráciák kifosztották az új világokat évszázadokon át, rabszolgákkal kereskedtek, Ázsiában ópiummal stb. és akkor alapozták meg a nagy jövőjüket. Ne hasonlítsjuk már össze Magyarországot a nagy nyugati "demokráciákkal". Ráadásul a nyugat demokráciák azzal, hogy Keletre visznek minden termelést ami a gazdaság alapja rövidtávon jól járnak, de majd ha elfogy a fizetőképes keresletük majd nézegethetnek. Beverték az első pár szöget a koporsójukba.

Minden országnak meg kell találnia a maga korlátait. Nálunk tény, hogy a visszamaradt a mentalitás a kommunista időkből, így ne várjuk el, hogy majd önmagunkat megreformáljuk és nyugati polgári demokráciát építünk.

Ázsiában meg hiába jobb a gazdaság, az emberek életszínvonalán meg életkörlüményein nem látszik. Magyarok többsége menekülne innen.(nem nayzolásként írom, csak, hogy hiteles legyek sokat utazom Ázsiába (Kína, Hong-Kong..), most is Taiwanban vagyok mint mérnök és nem egy élhető hely)

kanca 2012.07.27. 04:34:01

@Đđ: Hello, a korábbi kommentemet Neked írtam. (Illetve utólag javítom a hasonlítsjukot hasonlítsukra).

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.27. 05:32:19

@Androsz:

"Ez már egy másik történet."

Közel sem: ott teljesedett ki "az egyén semmi; a közösség a minden" szirénénekének valósága. Ahogy a felhatalmazási törvény címében is benne volt: a nép (és a birodalom) szorult állapotának helyrehozásához diktatórikus hatalomra volt "szükség".

"demokrácia ugyanis az irányok meghatározásának közös, egyetértéssel történő kijelölését jelenti"

Szó sincs ilyesmiről: a demokrácia azt jelenti hogy a hatalom forrása a nép, nem az önjelölt "vezetők" akik Istenre, az erőre vagy a "közösség érdekeire" hivatkozva arrogálják maguknak a hatalmat.

"Ha a cél adott, akkor a közösség a megvalósítása érdekében elvárhatja tőled akár az életed feláldozását is, a jómódodról nem is beszélve."

Ez a fasizmus ideológiájának csaknem teljes összefoglalása.

HowAreYouOneAVetésün? 2012.07.27. 06:40:56

A genetikai vizsgálatok szerint a legközelebbi honfoglaláskori rokonok a kazahok.

dbeata 2012.07.27. 06:42:59

Félázsiai származék a jó édes anyucid, Viktor.

dbeata 2012.07.27. 06:49:46

Bocsánat! Nem a félázsiai származékkal van bajom, hanem azzal, hogy ezt üzeni vele: ezzel a söpredékkel csak az erő nyelvén lehet beszélni, ezek félcivilizált emberállatok, és így igazolja a despotizmusát.

Landauer Szilárd 2012.07.27. 06:51:26

T É V E D É S B A R Á T A I M N E M F É L I G, E G É S Z E N Á Z S I A I . . . CSAK NEM A MOSTANI ÁZSIAI, MERT AZ ELÉGGÉ ELŐTTÜNK JÁR, HANEM A 100 ÉV ELŐTTI ÁZSIAI.

2012.07.27. 06:54:26

A VOSZ által kiadott, véleményét kifejtő baromnak üzenem, hogy kár volt érte és sok más politikusnak mondott ökörért, az apjuknak letolni a nadrágot!

Mert jobblett volna, ha görbebotot csinál és nem gyereket, mert a botra lehet támaszkodni. De a sok mocskos, zsivány , tolvaj politikusra és a hozzájuk csapódó seggnyalókra nem!

Ám ha politikusaink és hű talpasaik, barátaik, barátnőik a VOSZ és egyéb gittegylet képviselői dolgoztak volna és kevesebbet loptak volna, akkor nem itt tartana az ország.

Mert ez az ország tele van tehetségtelen és korrupt politikusokkal, vezetőkkel.
És amikor a 2 jellem találkozik, akkor itt az élő példa--az ország pusztul, a tolvajok, zsiványok és léhűtők meggazdagodnak!
Ám egy szóval is lehetne válaszolni a VOSZ kijelentésére, ugy ahogy ma divat.
Ez pedig igy hangzik--kedves VOSZ! Anyád!

Csucsundra 2012.07.27. 07:08:36

hát ez van az ország egyik fele ural-menti félázsiai, a másik földközitenger-menti,a harmadik( contradictio in subjectum: 3 fél,ill. negyedik...)meg India menti félázsiai, a negyedik még a germánokkal jött ázsiából,istentudja mikor...vagy afrikából, ádáméváékkal.... és azóta is esszük egymást,hálistennek. Ez a mi legnagyobb bajunk.

ledzep 2012.07.27. 07:13:06

@No_Fidesz_No_Problem:

Nem kellene hülyeségeket írni!

Én még emléxem arra amikor az élettér kicsúszott a száján és ezt náci szövegnek akarták eladni!

Úgyhogy ez marhaság! Mindannyian tudjuk hogy most sincs demokrácia !

És ez nem csak Magyaroszágon van így hanem az u.n fejlett demokráciának hazudott országokban is!:-)

Csucsundra 2012.07.27. 07:14:28

@WLaci: az a baj(az egyik, a sok közül), hogy a másik választási lehetőség,ha nem a "suttyóparaszt" "pusztáknépe" társulat, akkor a "nem is magyar polgárság" leszármazottai, akik meg nagylelkűen idehoznák a többi nemismagyart,és az se annyira felemelő... Mondjuk a "nemismagyar "társasághoz tartoznak a németek is,ugye,akikből azért elkelne még jó pár errefelé. Picit emelnék a színvonalat...

Csucsundra 2012.07.27. 07:17:51

@Hángérien feeritél rajongó dbeata: na azért van itt olyan félázsiai csapat,aki valóban csak az erő nyelvén ért(-ene),mint az a történelem folyamán bebizonyosodott, de azokat meg simogatja mindenki,nehogy megsérüljön az érzékeny lelkük :) El van it csúszva minden és mindenki...

béla a görög (törölt) 2012.07.27. 07:19:07

Orbán egy beteg
a) magyar - a félázsiai mentaltású fajtából - a legrosszabb
b) paraszt - ingerszegény környezet
c) jogász - társadalmi munkamegosztásban is a legrosszabb szerep.

Csucsundra 2012.07.27. 07:21:00

@ledzep: demokrácia van. pont mint ceausescu romániájában(csak puhább a szőrme,amibe burkolják:)),ahol kedves édesapám nagy mondása élt,miszerint:szabad országban szabad emberek azt csinálják, amit szabad...

Csucsundra 2012.07.27. 07:26:04

@Androsz: ilyen ez a qrva demokrácia :) mi is az emberjogi qrvanagy védelmet fogjuk megszívni(full európával egyetemben, valószínűleg), ha továbbra is ez lesz a hozzáállás az agresszív bevándorláshoz meg a szintén agresszív bennszülöttekkel(hazai:)) szemben. Addig tart a demokrácia is,amíg jön valaki aki visszaél az adott lehetőségekkel. Aztán meg kalap-kabát,jön a szopás :)

Csucsundra 2012.07.27. 07:29:06

@ErtelmetlenSzajkarate: " Osztrák-német-lengyel-stb"...hozzátenném:román. Mert ugye most épp ezért nincsen nekünk barnamedvénk,meg Erdélyünk,mert a magyar gróf, surmó,surmó, de mégis jobb úr volt,mint a moldáv bojár. Aztán szépen kinőtték magukat 1848ra románék is :)

Csucsundra 2012.07.27. 07:35:48

@Đđ: "rendre jól működő demokráciákban van"...az USA-t egyre kevésbé számolnám ide :) csináltak pl. egy 2001(űrodüsszeia...ja nem:))09.11-et,és azóta lassan már az emberek alsónadrágjának a tartalmához is full hozzáférése van az NSA-nek, CIA-nek,stb mindenféle kontroll,ill. szó nélkül,mert hogy terrorelhárítás folyik.Pedig nem is. Illetve ürügynek tökéletes.(Románoknál pl '90 március 20. volt az,ami után muszáj volt felállítani a SRI-t(román hírszerző szolgálat),természetesen szinte mind ex securitate-s emberkékből :)) Azért ezt már nem nevezném "jól működő demokráciánakl". A jól működő" az OK :)

Fullánkos Algol 2012.07.27. 07:35:57

Orbán Viktor volt Kun Béla személyesen.
Pintér Sándor volt a Garbai Sándor, itt van pl. képeken: filmhiradok.nava.hu/watch.php?id=5227 filmhiradok.nava.hu/watch.php?id=5415
A Szájer volt az Ágoston Péter,
a Kövér László a Tisza István,
a Gyurcsány meg a Klebelsberg Kúnó, előtte meg a Metternich
nézegessetek képeket meg életrajzokat
és olvassatok mellé Michael Newtont

dekol84 2012.07.27. 07:39:33

@Androsz: ""Ceausescu is sérthetetlennek gondolta magát, végül ott feküdt a fal tövében, mint egy rongykupac."

Ami után Romániára végre ráköszöntött a szabadság és a jómód, ugye?"

Attól még szívesebben látnám ezt a szarkupacot a fal tövében, vagy a dögkútban, ahova való!

zsaruvér 2012.07.27. 08:00:33

Nem értem az emberek többsége rosszabbul él mint 2 éve és mégis tapsol nyal a fideSS nek. Pár hozzászólás itt is a mennyekbe röpíti szeretett vezérünket/ legyen végre igazuk!/ Néha Mussolinire hasonlít amikor szónokol! Más rend kiépítése már két éve folyamatban van ha nem tűnt volna fel valakinek!

rohadjmegARCgeci 2012.07.27. 08:14:58

@Mérges 1234: Ha ez neked igazság,akkor Gyurcsány böszmézése is igazság volt.

rohadjmegARCgeci 2012.07.27. 08:17:10

@ledzep: Na de ki nem szarná le hogy van demokrácia vagy nincs demokrácia,ha mindenki meg tudna élni?

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.07.27. 08:37:26

@Mérges 1234: azért annyira vicces ez a finomkodás az erővel kapcsolatban. mintha senki nem ismerné azt hogy az erősebb kutya baszik..
kooperáció? valóban? hát igen, valóban fontos evolúciós előny a kooperáció. fordítok mit is jelent ez. falkába tömörülve az erősebb kutya baszik.

trey82 2012.07.27. 08:40:34

@Đđ: igen es ezek majd kivetel nelkul rendkivuli mertekben el vannak adosodva. Az USA pl. Kinanak ami egy diktatura

Kutchek (törölt) 2012.07.27. 08:41:03

Nem tudom mi a gond a "félázsiai népség" szöveggel. Egész Európában ankka tartanak minket, a legtöbb szomszédunk oda kiván vissza.
És ez a véleményük nem az elmúlt 2 évben alakult ki.
Az is természetes, hogy utálja a demokráciát. Négy választáson szopott méreteset. Csak akkor tud nyerni, amikor az ellenfele harakirit követ el.

dbeata 2012.07.27. 08:42:58

@Csucsundra: Nem értek hozzá, de nem tűnik rossz ötletnek, hogy harmadik gyerek után már adókedvezmény formájában adni a családi támogatásokat.

villamos alóli kacaj 2012.07.27. 08:59:04

@Androsz:
Épelméjű, racionálist.
A hablattyal meg foglakozzanak a civilek és az egyházak.
Vagy jön egy teljesen ázsiai Kedves Vezető.

Alias30 2012.07.27. 09:02:34

Válasszuk Orbánt királynak!

Birkesz 2012.07.27. 09:06:42

@Muad\\\'Dib: Na akkor azoknak, akik szerint Viktor nem lenéző módon használja a félázsiai szót:

2007. január 24.
"Úgy tűnik, hogy egyfajta exkluzív klubtagsággal rendelkező politikusok, akik szeretik a maguk kis gettóját minél komfortosabbá tenni, aztán vezető pozícióba helyezni magukat az ország életének irányításában, úgy gondolják, hogy a néppel való bármiféle párbeszéd, az emberek véleményének figyelembevétele az visszataszító, az európai normáktól eltérő, félázsiai tempó."
www.fidesz.hu/index.php?Cikk=71133

Lám, már itt is központi elem a gondolatvilágában, csak éppen negatív felhanggal bír. Miért is változott volna meg ez a negatív jelentés?

párnalárva 2012.07.27. 09:09:05

Ez a cikk egy tipikus biboldó torzítás, belemagyarázás, rémületkeltés.
A fenti mondatokat így is lehet értelmezni hogyha vki nincs tisztában a jelenlegi rendszer velejéig korrupt, antidemokratikus mivoltával és ráadásul rémisztgetni, ferdíteni akar.
Meg úgyis hogy mivel már jelenleg sincs nyoma a demokráciának, mivel csak egy látszat demokráciában élünk ahol milliárdos biboldók döntik el hogy mi fog történni és a vérünket szívják, ezért szükség lesz radikális változásokra. Ez utóbbi elkerülhetetlenül meg fog történni, bármennyire is próbáljátok védeni a jelenlegi gazdasági diktatúrátokat kedves biboldó szerző.

Fragola 2012.07.27. 09:09:30

"A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire."
Nem ugyanezt mondja a Vezér?

Đđ 2012.07.27. 09:12:06

@FILTOL:

Javaslom, a kooperabilitással és annak céljával, előnyeivel kapcsolatban (is) olvasd el Csányi Vilmos: Az emberi viselkedés c. könyvét (www.libri.hu/konyv/az-emberi-viselkedes.html ) - sok dolgot másképpen fogsz majd utána látni, már ha nem mindenáron úgy akarod látni azokat, ahogy most látod.:-)))

herut 2012.07.27. 09:22:24

Nem "félázsiai" ,hanem ázsiai!Eképpen korrigálok.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2012.07.27. 09:53:22

Kedves posztíró,

számodra a kancsuka és a kolhoz új gazdasági rendszer, ill. elgondolás?

Nyilván, Orbán nem mond semmi konkrétat, semmit, ami vitaalap lehetne, (csak elejti, hogy 'erő', és bumm, máris ő az új Sztálin), tehát részben az ő hibája is, hogy ez az egész kibaszott post egy strawman, az elejétől a végéig.

nemecsek ernő áruló 2012.07.27. 09:53:58

Látom, a Jobbikosoknak senki nem szólt, hogy Orbán atyuska az elmúlt 20 év leginkább magyar-ellenes kijelentését tette. ennek következtében tapsolnak neki. ebből is látszik, milyen ostobák.

Továbbra is nyilvánvalónak látom, hogy ha Rákosi minden mondata elé odafűzte volna, hogy nemzeti, és néha elejtett volna egy "nagymagyarország" szót a mondataiban, ma a Jobbik első számú példaképe lenne.

tessék csak elolvasni az "Építjük a nép országát" című könyvet. Megdöbbentő, mennyire rímelnek az ott leírtak Orbán atyuska szavaira.

fonó 2012.07.27. 10:00:40

En europainak taartom magam, arrafele szeretnek haladni ha valasztani kell.

fonó 2012.07.27. 10:03:29

Es meg szegeny Kertesz Akost izelgettek ezek a bugris dacos bosszuallo orbanhivok.

Kismacska (BELLA) 2012.07.27. 10:05:50

Drága posztíró, én már régen nem csak azt a 2,7 millió degeneráltat számolom, akik ezeket a nyakunkra hozták, hanem a másik 2,8 millió lusta disznót, akik szintén tevékenyen részt vett ebben.

Ugyanis aki nem ment el szavazni, az formálisan arra húzott, akire a többség. Gyurcsány tényleg jól tette, hogy másfél-két évig hazudott nekünk éjjel és nappal, mert így négy évvel késleltette ennek a futóbolondnak az ámokfutását.

Én, és hozzám hasonló nemzetrontó, hazaáruló, bérrettegő libsibibsibolsik (mármint a fideszhívők szerint) megmondtuk a választások előtt is: ORBÁNT NEM SZABAD MÉG EGYSZER A HATALOMBA ENGEDNI. Lebontja a demokráciát, egyeduralmat épít fel.

Leírta ezt Debreczeni is az Arcmás című könyvében. De ő is bérrettegő volt meg mi is.

Én az MSZP-re húztam. Öt-hat órán át álltam sorba azért, hogy NE engedjem ezeket hatalomba. Nem sikerült, de nem rajtam múlt. Hanem azon a kb. 5,5 millió vagy hülye vagy lusta disznó polgártársamon, akik ezeket a nyakamra hozták - ki tudja, hány évre.

voi 2012.07.27. 10:07:52

haha, bárcsak hasonlítanánk az ázsiaiakra (Dél Korea, Japán - bár ez utóbbi nem tartja magát Ázsia részének) akkor tartanánk legalább valahol.A magyar társadalom pont ellentéte az ázsiainak: zéro csoport tudat, egyén érdekeinek előre helyezése, kit érdekel a másiknak mi a jó.

bepe22 2012.07.27. 10:08:26

Itt az ideje egy bocsánatkérésnek a miniszterelnök részéről.

dr. Bubó 2012.07.27. 10:16:19

@Dr. Nélküli Vitéz Kismac (BELLA): baromság...

a választás az láccólagos... a fides KINYÍR minden potenciéális ellenfelet vagy bedarálja...

nincs választás...

én nem adok felhatalmazást egyetlen BŰNSZERVEZETNEK sem...

sajnos én ezen a félázsiai főmufti "választáson" így nem tudok részt venni...
majd ha nekem európainak európai választás lesz

dr. Bubó 2012.07.27. 10:17:04

@bepe22: bocsánatot egy (ha mi félázsiai, akkor ő) CIGÁNY ???? magyarázkodni meg cigánykodni fog...

komissarlajos 2012.07.27. 10:17:40

A törpe nem tévedett! Jött egy büszke sztyeppei nép az Ob- és Káma folyó közéből a Kárpát-medencébe. A MAGYAROK. Később idekeveredett egy horda Indiából.

haha13 2012.07.27. 10:43:16

@Schindler Pistája:

Egy átlagos, agyhalott fideszes reakcióaja:

- Kertész Ákos: a magyar genetikailag alattvaló (monnyoinle)

- Orbán Viktor: félázsiai származékok vagyunk (Taps, ováció)

Kertész vagy az Orbán az országunk miniszterelnöke?

s 2012.07.27. 10:47:01

Kibaszottul igaz minden szava ennek az írásnak, sajnos. Ami viszont a lényeg, azt itt olvashatjátok:

orbán egy mocskos, hazug, cigány lótolvaj, a fajtája egyik legrosszabbja. Rohadék, hazudós rabló, nem érti a magántulajdon fogalmát, mert a cigányok ilyenek. Elveszi azt, amire épp szüksége van. Az MNB pénzét már nem fogja tudni lenyúlni, mert magára eresztette az IMF-t, de a miénket még igen. Ellopta a manyup pénzt is, el fogja venni a bankszámlán lévőt is, mert most már nem is tehetne mást. Nincs honnan elvenni. Szerintetek mégis mi a faszt jelent az, hogy a pénzintézetek 50%-a legyen magyar? Megmondom, kiseprik innen a külföldi bankokat és létrehoznak magyar szövetkezeteket. Ami állami tulajdon lesz, tehát ha oda beteszed a lóvét, akkor azt már nem látod viszont. Szerintetek mégis mi a faszt jelent az, hogy a magyar lakosság fogja finanszírozni a hazai vállkozásokat (mert küföldi tőke és hitel itt ugyebár nem nagyon lesz). Megmondom, a te megtakarításaidból fog ez menni, ha akarod, ha nem. Gondokozz el ezen, ameddig még lehet, és menekítsd meg a pénzed, ha van még egyáltalán.

ledzep 2012.07.27. 11:02:36

@Dr. Furia: Hát én nem ezzel kapcsolatban említettem ezt a demokrácia dolgot!

Hanem azzal kapcsolatban hogy most Orbán kijelentésén lovagolnak!

De egyébként most és egyébként majdnem mindíg a demokráciára hivatkozva nyomorították meg az embereket!

ledzep 2012.07.27. 11:05:21

@Csucsundra:( demokrácia van. pont mint ceausescu romániájában(csak puhább a
szőrme,amibe burkolják:))Nos ezért írtam hogy hülyeséget nem kellene!)

(,ahol kedves édesapám nagy mondása élt,miszerint:szabad
országban szabad emberek azt csinálják, amit szabad... )

Nagyon bölcs ember volt! És ez most is így van!:-)

ledzep 2012.07.27. 11:07:22

@haha13: - (Orbán Viktor: félázsiai származékok vagyunk)

Mi ezzel a bajod!

Ráadásul ákosbá azé moslékzabálózott is!

Pedig szerintem ő maga a moslék!

Gondolom Kanadában neki áll a zászló!

mojszipupi 2012.07.27. 11:14:52

Teljesen értelmetlen hasonlat. Az ázsiai népek dolgos, munkás népek, a magyarok meg a léhűtés mesterei

dr. Bubó 2012.07.27. 11:16:30

azt nem értem ez az "egészindiai málészáj" miért beszél még választásról... nincs még Gráz ban ?

index.hu/belfold/2012/07/27/orban_jon_a_valasztasi_feliratkozas/

pástétom 2012.07.27. 11:23:40

Nyakam rá, hogy a fidesszszavazók -legalábbis az elvakult részük (ha ugyan mostanra nem csak ilyenek mradtak) - símán benne lennének egy bolsevista típusú pártállamban (efelé haladunk), ha abban a kedvenc vezetőjük és pártjuk lenne hatalmon. És közben ezek kommmunistáznak bőszen és megállás nélkűl...ész megáll.

B-rocker (törölt) 2012.07.27. 11:25:19

A magyarok génállománya és az őstörténetek

A 2000-ben elvégzett Semino-féle, genetikai vizsgálatsorozat, Y-kromoszómás kutatási eredményei szerint:
"-A magyar férfiak 60 %-a az EU-19-es - őskőkorszakbeli - ősapa leszármazottja.
-A magyar f...érfiak további 13,3 %-a az EU-18,
-11 %-a az EU-7,
- és 8,9 %-a az EU-4 ősapa utóda.

Mindez azt jelenti, hogy a jelenlegi magyar férfiak 93,3 %-a négy ősapától ered, és 73,3 %-a már az őskőkorszakban a Kárpát-medencében élt férfiak utódja." (Dr. Czeizel Endre: A magyarság genetikája 235. oldal, 3. bekezdés.)
További fontos megállapítása volt a Semino-féle vizsgálatnak az, hogy az urali népekre jellemző TAT (EU13+EU14)jelű gén a magyarokból teljesen hiányzik!
A honfoglalóknál hét mintából kettő esetben tudták kimutatni ezt a bizonyos Tat markert, ami uráli, vagy ha a jelenleg rendelkezésünkre álló archeogenetikai adatokat veszünk figyelembe, Belső-Ázsiába az ázsiai hunok irányába mutathat.

"2000-ben, a világ egyik legautentikusabbnak elismert folyóiratában, az USA-ban megjelenő Science-ben, Semino és 16 genetikus munkatársa közös közleményt tettek közzé. A magyar népesség vonatkozásában az alábbi megállapításokat tették:

1. A magyar nép ősei a napjainktól számított 40-35 ezer évvel ezelőtt Európában elsőnek megjelent europoid őstelepesek között voltak!!

2. A magyar nép populációgenetikai szempontból ma Európa egyik legkarakterisztikusabban elhatárolható népessége (amire az Eu19 haplotípus - őskőkori genetikai marker, a magyarokban, legmagasabb százalékarányban kimutatható jelenléte utal).

3. A magyar nép legközelebbi - genetikai szinten igazolható - rokonai a lengyel, az ukrán, továbbá a horvát nép. (Mit mondott Zrínyi?: Horvát vagyok, tehát magyar! Zrínyi a szkíta jogfolytonosság okán még tudta mit beszél.)

Genetikailag olyan, hogy "indoeurópai" nem létezik. Nincs "szláv" sem, csak "európai", és értik ez alatt éppen a magyarságra legjellemzőbb haplotípusok csoportjával jellemezhető népeket. A magyar nép genetikailag európai, sőt, "őseurópai". (Természetesen a nyelvünk is és az írásunk is az!)
Géneket nem lehet "kölcsönözni", "átvenni", hamisítani, csak és kizárólag örökölni!
"A recens minták azt mutatják, hogy a 132 magyarországi és 99 székelyföldi férfitól, valamint ugyanolyan 113, illetve 84 nőtől nyert minta összetétele nem különbözik egymástól, és valamennyiüknek jó kilenctizede az európai őslakosságéval egyezik meg." - olvashatjuk a Magyar Tudomány említett számában. Fontos észrevenni: a székely és a magyar nem különbözik egymástól!

gnme 2012.07.27. 11:30:50

jönnek a 2014-es kékcédulás választások?

--------------------------
"Kékcédulás" jelzővel azért illetik a '47-es választást, mert aki a választás napján nem tartózkodott a lakóhelyén, az a választási bizottságtól elkért névjegyzék-kivonat (ez volt kék színű) segítségével bárhol leszavazhatott az országban. "A visszaélés ott történt, hogy az MKP vezetése. felhasználva a Belügyminisztériumot és a Gazdasági Főtanács forrásait, nagyszámú hamis cédulát nyomtatott ki, s ezeket kiképzett aktivisták segítségével - egy ember általában 10-20 szavazatot adott le - fel is használta a választások napján.
------------------------------------

zavart érzek az erőben

aranykozep.nolblog.hu/files/orbi_update_csokkenti_a_fizetest.jpg

belekotty 2012.07.27. 11:32:15

@Schindler Pistája: Mondja ezt a bevallottan marrán zsidó.

Matyikobold 2012.07.27. 11:36:18

Ha azt nevezzük demokráciának, hogy a kisembert hogyan alázzák meg, hogy nap, mint nap milyen agymosást kapunk, hogyan butítja el a média az országot, hogy emberek fagynak meg a lakásukba, mert nincs pénzük tüzelőre, hogy húsz év alatt ez az országot jobban kirabolták, mint az oroszok 45-ben ,,,,,,,,stb. Ízlés dolga.

eßemfaßom meg áll 2012.07.27. 11:49:40

csak a tények kedvéért, a beszédben nem szerepel a "népség" szó, már ha a posztban szerepel a "szó szerint" kitétel.

Fogadjunk, hogy a szerző nem hallgatta meg/olvasta el a beszédet?

dr. Bubó 2012.07.27. 11:52:07

@eßemfaßom meg áll: "a szerző nem hallgatta meg/olvasta el a beszédet?"

pont mint te az öszödit:)

ezért vagytok félázsiai büdöslábú cigány söpredék orbán szerint

balfék 2012.07.27. 11:52:55

Orbán fizimiskáját nézve, dumáját hallgatva a félnél kicsit több ázsiai van benne.

dr. Bubó 2012.07.27. 11:53:44

@balfék: az indiai...

ha én félázsiai... akkor

Málészáj az CIGÁNY...

nookedli 2012.07.27. 13:06:18

@B-rocker: Ezt tudatosítani kell a Romániában élőkben, a Szlovákiában élőkben, franciákban stb... országokban. Ezért pusztítják a magyart, mert félnek tőlünk a betelepedett csürhék.

más:
Olyan az ország, amilyenné teszik a benne lakók. Sajnos az igazság az, hogy olyan az ország, amilyenné teszik az uralkodók, azaz a politikusok :(

nookedli 2012.07.27. 13:10:24

@pástétom: A Fidesz-t, MSZP-t, SZDSZ-t, LMP-t, MKP-t egy és ugyanaz a tolvaj, bolsevista, balliberális, zsidó lények és leszármazottaik alkotják. Ezeket el kell kergetni innen, feketelistára tenni. Itt sajnos nem volt 89-ben forradalom, mert akkor ezek fel lennének akasztva és csak olyanok mernék irányítani az országot, akik tesznek érte és nem csak lopni járnak a parlamentbe. El kell vetni a balliberális elveket, mert ezek teszik tönkre az egész világot, globalizálják, felmelegedést okoznak (a melegeket támogatják :D ).

Birkesz 2012.07.27. 13:23:41

@nookedli: Kihagytad a Jobbikot a listából.

kifordított nagyanyó 2012.07.27. 13:43:54

viki meg egy munkás -paraszt.
Származása munkás,viselkedése paraszt....

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.27. 17:41:29

@neoteny:
"... a nép (és a birodalom) szorult állapotának helyrehozásához diktatórikus hatalomra volt »szükség«".

És az ennek megvalósításához, sőt, deklarálásához szükséges hatalmat több demokratikus választáson való eredményes szereplés tette számukra lehetővé. Ezért ostobaság a demokratikus választás automatikus hozzárendelése a közjóhoz és a helyes haladási irányhoz.

"»a demokrácia ugyanis az irányok meghatározásának közös, egyetértéssel történő kijelölését jelenti.«
Szó sincs ilyesmiről: a demokrácia azt jelenti hogy a hatalom forrása a nép, ..."

A rengeteget emlegetett Hatalom önmagában értelmetlen szó, egy levegőben lógva maradó, öncélú, önámító baromság. Hatalom MIHEZ? A hatalom azért érdekes, mert kényszerítési lehetőséget ad valamihez, elsősorban annak a meghatározásához, hogy ezután mi a feladat, a nép feladata. Másodsorban pedig ahhoz, hogy a népet kényszerítse ennek szolgálatára. Az első rész az, amiről beszéltem: az irányok kijelölése. A demokrácia eredeti jelentésében ez közös megegyezéssel történik, és nem a valamelyik tömb akaratának rákényszerítését jelenti a kisebbségben maradtakra.

"»Ha a cél adott, akkor a közösség a megvalósítása érdekében elvárhatja tőled akár az életed feláldozását is, a jómódodról nem is beszélve.«
Ez a fasizmus ideológiájának csaknem teljes összefoglalása."

Pont ezt magyarázom. A demokrácia megsemmisíti az egyén érdekeit, és bármi kikényszeríthető demokratikusan, főleg ha a demokráciát a mai gyakorlat szerint visszük véghez. Pontosan ezért értelmetlen a demokráciát az egyén szabadságával bármiféle kapcsolatba hozni. Az egyéni jólét, egész pontosan ANNAK a jóléte, aki erről panaszkodik, bármilyen más társadalmi berendezkedéssel is megteremthető. Egy vaskezű uralkodó intézkedései is létrehozhatják a nagy többség számára az egyéni jólétet. Az egész attól függ, hogy az uralkodó milyen irányba milyen állam-szintű megoldásokkal tereli, akár kényszeríti az országot. És ettől az uralkodó lehet akár A Nép is, ha már ragaszkodunk ehhez a hülye önámításhoz.

A felnőtt szülő kényszerítheti a gyerekét úgyszólván mindenre, és csak a szülő értelmi képességeitől és érzelmi egészségétől függ, hogy ez védje a gyerek fejlődésének egészségét és a gyerek biztonságát. Ha a kormányzott ostoba, akkor a kormányzó tehet jót is azzal, ha a kormányzottra kényszeríti a saját akaratát. Tekintve hogy A Nép nagy része elég tanulatlan és buta ahhoz, hogy csak a saját egyéni érdekét nézze, magyarul hogy ne kelljen dolgozni és kapjon meg minden finomságot, az ország rövid távú életben tartásához is egy helyes irányba kényszerítő kisebbségre van szükség, ez létfontosságú.

Ha az ostoba többség rákényszerítheti az akaratát, "demokratikusan" a szükségszerűségeket értő kisebbségre, akkor egy hónapon, egy éven belül be lehet zárni a boltot, kész, feléltünk mindent, ennyi volt. CSAK az jelenthet még rövidebb távú életképességet is, ha a kényszerítés olyan emberek lehetősége, akik tovább látnak az orruknál. Persze, lopnak, te is lopnál, ha hozzájutnál, csak most dühös vagy, mert nem jutottál odáig. "Nyomtató lónak ne kösd be a száját", szól a nagyon bölcs intelem, és ha a csokigyárban dolgozol, akkor te is tömheted magadat csokival, amíg nem utálod meg a látványát is. Csak ne vidd ki a gyárból, ne másnak lopj. Ezek a mostaniak sokkal kevesebbet adnak oda idegeneknek, mint az előzők. Ez óriási jelentőségű dolog, amit SAJNOS meg kellene becsülnünk. És azt is, ha van egy ember, aki szemmel láthatólag többet akar a saját, részben nyilván önző, de részben idealista elképzeléseiből megvalósítani, mint amennyit a külső hatalmak látni szeretnének. A gyerek nem szereti a szülőt, amikor az nem engedi meg neki, hogy felmásszon a fa tetejére. És az sem biztos, hogy amikor mégis felmászik, majd leesik, megérti, hogy a szülő miért tiltotta a fáramászást. De a kívülálló látja, hogy a szülőnek igaza volt, és a gyerek javát szolgálta. Mi, a többé-kevésbé gyerekek még nem láthatunk mindent, minden olyat, amire csak annak van rálátása, akinek a kezében VALÓBAN összegyűlt a hatalom. Hát ilyesmik miatt óriási baromság a demokráciát a hatalom megszerzésével együtt lelkesen magasztalni. A négy gyerek összefog, és bezárja a szülőt a spájzba, majd felmásznak a fa tetejére. Hát nem ostoba kis barmok?

Az elmúlt száz év legnagyobb diktátorainak legalább a nagy többsége a demokrácia leplében tartotta meg a hatalmát, ezt vegyük szemügyre a nagy követelőzés közben.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.27. 17:46:22

A legutolsó megállapításomat az előzőektől független új gondolatnak szántam, külön érvnek a demokrácia istenítésébe elmerülők tájékoztatására. Mert a demokráciának lehet, sőt, van ilyen aspektusa is.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.27. 18:32:16

@Androsz:

""»Ha a cél adott, akkor a közösség a megvalósítása érdekében elvárhatja tőled akár az életed feláldozását is, a jómódodról nem is beszélve.«

Ez a fasizmus ideológiájának csaknem teljes összefoglalása."

Pont ezt magyarázom."

Ez eléggé nyilvánvaló. Mussolini is szocialista volt mielőtt létrehozta a fasizmust.

"Egy vaskezű uralkodó intézkedései is létrehozhatják a nagy többség számára az egyéni jólétet. Az egész attól függ, hogy az uralkodó milyen irányba milyen állam-szintű megoldásokkal tereli, akár kényszeríti az országot.

[...]

Ha a kormányzott ostoba, akkor a kormányzó tehet jót is azzal, ha a kormányzottra kényszeríti a saját akaratát. Tekintve hogy A Nép nagy része elég tanulatlan és buta ahhoz, hogy csak a saját egyéni érdekét nézze, magyarul hogy ne kelljen dolgozni és kapjon meg minden finomságot, az ország rövid távú életben tartásához is egy helyes irányba kényszerítő kisebbségre van szükség, ez létfontosságú."

Ennek az érvrendszernek a kritikájaként írta meg F. A. Hayek az "Út A Szolgaságba" című művét, különös tekintettel a 10. fejezetre, "Miért a legrosszabbak kerülnek legfölülre".

ROZ 2012.07.27. 19:14:06

@Androsz:

Ok, mindnet értek, csak a nickeden kellene változtatnod: Androszról Türannoszra!:-)

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2012.07.28. 03:49:41

@ROZ: Fontolóra veszem. :-) Én nem lennék jó uralkodó. Pofont osztani tudnék, de hízelegni nemigen. Pedig az uralkodó azt is kénytelen, sokszor, sokaknak. És én ugyanúgy megpróbálnék a szél ellenében brunzolni, mint minden lelkes kezdő. Nem úgy megy az. Sokkal keményebb meló ez, mint ahogy el tudjuk képzelni.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.07.28. 04:10:46

@Androsz:

"Sokkal keményebb meló ez, mint ahogy el tudjuk képzelni."

Honnét tudod ha soha nem tetted és nem is lehet elképzelni?

zipe moha 2012.07.28. 09:42:28

..."Valóban félázsiai nép vagyunk: a fizetésünk kínai, annyit dolgozunk, mint a japánok (és annyi nyugdíjasunk is van), úgy kúrogatnak folyton, mint a thai kurvákat, ezért annyit iszunk, mint az oroszok. Az életkörülményeink olyanok, mint a mongoloknak, a kormányunk Észak-Koreáról veszi a példát és indiaiból is el vagyunk látva. Mi pedig ezt a tibeti szerzetesek nyugalmával tűrjük.":))))
Elkerülhettelen az új "honfoglalás"...

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.07.29. 13:54:02

@Androsz:

Felmérték a Tejútrendszerben található, úgynevezett exobolygókat, hogy köztük mennyi olyan van, ahol elképzelhető élet kialakulása (ennek több kritéiuma van, ezt most hagyjuk). A kapott számot extrapoltálták a most imsert Univerzumra: cca 10 milliárd.

Tehát elvileg ennyi olyan bolygó létezik a világban, ahol élet alakulhat ki.
Kérdéses jogos.
Létezhet-e (vagy létezett-e valaha?) olyan technikai civilizáció, ami fejlődését nem háborúk és gyilkolászások (értsd: saját és más fajok kárára elkövetett értelmetlen és céltalan élet-kioltások) révén érte el?
Szerintem igen, de ez nem is egy faj, hanem egy egész bolygó felfogását tükrözné (ez lenne a Gaia-elmélet, amit még Asimov is megénekelt).

Ha az emberi agy az evolúció jelenleg ismert csúcsa (értsd: nincs nála tökéletesebb organikus szerv a világon), akkor (ha az evolúció folytonos, és az elmélet szerint az) mi a következő lépés, mi a következő organikus szerveződés, ahová az emberi agy fejlődni fog?
Telepátia-képesség? Jobb memória? Hatékonyabb működés? (értsd: az élők, és elsősorban az emberek (emberiség)mindenekfeletti védelme?). De ez már a robotika tárgykörét súrolja...

A világ körforgása sok területen bizonyított: ki tudja, hogy ez a mostani, hányadik civilázció itt a Földön? (Mondjuk ebben a téridőben, amiben mi élünk? Van-e és milyen egy párhuzamos világ/eltolt téridő?)
süti beállítások módosítása