2010.12.28. 09:27 Szerző: Đđ

Félelmek és hipotézisek

A kormánnyal szemben, egy-egy jogszabállyal kapcsolatban megfogalmazódó bírálatok csupán félelmek, s általában nem a törvény normaszövege okozza az ellenkezéseket, hanem az abból levont különböző hipotézisek. Legyen szó a Költségvetési Tanácsról, amely hatásköreit tekintve erősödik; vagy az Alkotmánybíróságról, amelynek hatásköre egy részterületen ugyan szűkült, de még így sem szűkebb az átlagos európai normáknál a magyar Alkotmánybíróság normakontrollja; vagy pedig a médiatörvényről, amelynek esetében az egyes rendelkezésekkel kapcsolatos kritika nem erősebb a szokásosnál, inkább félelmeket fogalmaznak meg a kabinettel szemben.

Ezek Navracsics Tibor tegnapi szavai…

Hát igen! Megint ott tartunk, hogy „Mindenki hülye, csak mi vagyunk normálisak!”… (Erről a „Ki a hülye?”-dologról alább még esik némi szó…)

Navra, ez gyenge volt! Állítólag te ennél sokkal okosabb vagy – már megbocsáss, de ez a Szijjártó Petya szintje. Mondd már: szerinted olyan alakok ezek az európai politikusok, hogy „félelmek és hipotézisek” miatt tesznek meg egyáltalán nem szokásos lépéseket? A német külügyminiszter pl. olyan gyáva legény, hogy „félelmében” felhívja Martonyi Jánost és megpróbálja rávenni a médiatörvény átalakítására? Szerinted mennyire életszerű ez?

Azokban az országokban nagyon komoly elemző munka folyik a háttérben, mielőtt egy miniszter, vagy egy kancellári szóvivő megszólal. Ne próbáld elhitetni itthon, velünk, hogy legerősebb szövetségeseink nem fontolják meg szavaikat – mert egyrészt ezt itthon sem veszi be egyetlen értelmes ember sem, másrészt ezzel, hogy „lebeszarizod” őket, csak tovább rontod a viszonyt és a renométokat velük-előttük. Ennyit pedig nem ér a ti „forradalmatok” médiavédelme! Azért nem ér ennyit, mert ha ők „leveszik a kezüket” rólatok, akkor annak gazdasági hatásait mi érezzük meg, elmaradó beruházások, meg nem teremtett munkahelyek és „a térképről való lekerülésünk” formájában…

Navra, nem arra kaptatok felhatalmazást áprilisban, hogy kivezessétek az országot az EU-ból, hanem éppenséggel arra, hogy európai szintre emeljétek. Ehhez persze az kell, hogy ti európai színvonalúak legyetek – és ez úgy látszik nem megy és valószínűleg nem is akarjátok!

…És itt elválnak az ország érdekei a ti érdekeitektől. Nekünk az az érdekünk, hogy európai keretek között és európai szinten élhessünk – erre várunk ezer éve. Ezért hajlandóak vagyunk – sokan – európai színvonalon dolgozni, amihez nektek európai szintű szervezett kereteket kellene biztosítanotok. Erre kellene „törvényalkotó képességeiteket” fordítani, nem pedig arra, hogy a médiában nehezebben derülhessen ki a hozzá nem értésetek és a mögöttetek álló gazdasági holdudvar rátok is kényszerítő erővel ható mohósága. Olyan törvényeket kellene hoznotok, amelyek új, racionális, fenntartható struktúrába rendezik a magyar költségvetést, egészségügyi ellátást, amelyek fejlődésre inspirálják a hátrányos helyzetűeket, amelyek megteremtik a korszerű, tudásalapú társadalom lehetőségét… Navra, ezeket a törvényeket sehol sem látjuk! és nem érzékeljük az ezek megalkotását előkészítő nyílt, kompetens vitákat sem – márpedig ezeket nem lehet „suttyomban”, „kamarilla-stílusban”, vagy az immár tőletek megszokott „egyéni képviselői indítványok” formájában megcsinálni.

Megírtuk már itt, a Blogon, hogy demokratikus keretek között a hatalom legitimitását csak a kompetens kormányzás adja – a szavazófülkékben csak a legitimitás lehetőségét kaphatja meg egy kormány, de annak „betöltéséhez” tudás, képességek és a köz érdekében való konzekvens cselekvés kellenek és ezekből nálatok egy sincs meg, ahogy tapasztaljuk. Ezek híján pedig elveszik a legitimitás.

…Fentebb azt írtuk: elválnak az ország érdekei a ti érdekeitektől – de mik a ti érdekeitek? Miféle érdekek és kényszerek mozgatnak titeket?

Itt be kell lépnünk a „városi legendák” közegébe és legfeljebb a rólatok-veletek kapcsolatban szerzett tapasztalatok, „megfigyelések” logikus sorba rendezését használhatjuk eszközül. Az valószínű, hogy kormányzásotok egyik „kényszere” a mögöttetek álló és a Pártot az ellenzéki években eltartó gazdasági körök „kifizetése” lehet. Melyek ezek a körök? Az eltelt hónapok intézkedései alapján: magyar nagyvállalkozók, akiknek „kézpénzt ér” egy bezárkózó és protekcionista gazdaságpolitika. Akik előnyös helyzetet remélnek a maguk számára a „külföldi konkurenciát” hátrányosan érintő „intézkedéseitektől”…

Ez persze ostobaság a részükről, mert ha „harcoltok” a külföldi tulajdonosok ellen, akkor tulajdonképpen a külföldi befektetések ellen is harcoltok, amelyek nélkül ez az ország nem él meg. Ha csökkennek a beruházások – amelyek a hazai tőkehiány következtében alapvetően külföldről származhatnak – akkor csökken a hazai vásárlóerő is – tehát akkor hiába „üldöznétek ki” a Tescot, azzal nem menne jobban a CBA-nak. Navra, ez ilyen egyszerű! Hiába „hozzátok helyzetbe” Csányi Sanyi bácsi bankját a „külföldi pénztőke reprezentánsaival” szemben, mert az OTP „életéhez” is kellenek a külföldi források és lehetőségek – amelyek „beszűkülnek”, ha úgy tapasztalják, hogy itt „nyírják” őket… És ha csökken emiatt a magyar vállalkozások finanszírozása, akkor szűkül a gazdaság, csökkennek a „zemberek” megtakarítási lehetőségei – emiatt pedig rosszabbul megy majd Sanyibáéknak is! …És hiába támogatjátok a MOL-t, ha a nyersanyag-beszerzési forrásai jórészt külföldön vannak – és ha ők ott „berágnak rátok”, akkor szegény MOL megszívhatja…

…De hogyan beszél Navra főnöke, Orbán mindeközben?

"Rendkívül kellemetlen, ha egy ország demokratikusan megválasztott parlamentjének döntéseit más országok kormányai nem csupán kritizálják, de egyenesen tanácsokat adnak, hogyan változtassák meg. Ez vagy gyarmatosító törekvéseket jelez a külföldiek részéről, vagy nagy böszmeséget jelez a hazai oldalon."

Ezek a „gyarmatosító törekvések” – ki tudja, miért – a Bryan életében szereplő „Mit kaptunk a rómaiaktól?”-t juttatják az eszembe (figyelem: a felvétel NEM az Orbán-kormány ülésén készült – nézzétek csak meg a ruhákat!):

https://www.youtube.com/watch?v=ym3LiPig7NM

Hát igen: Viktor, biztos, hogy mi olyan rosszul járnánk, ha az EU „gyarmatosítana” minket?

Ami pedig a „hazaiak böszmeségét” illeti, erről is kellene beszélnünk. Mert érdekes hír jelent meg a napokban. Arra gondolok, amit a Heti Válaszban mondott a hozzád még a „Jobbkezednél” is közelebb álló személy: „A választások óta ez volt az első alkalom, hogy együtt utaztunk Viktorral. Fél évig én sem voltam vele sehol…” (http://hetivalasz.hu/kultura/cirokseprure-mindenhol-telik-34298/)

Igen: még ha a „fél évet” netán június közepétől számítjuk is, a „választások óta” ennél tágabb időt határoz meg, amibe már a bulgáriai utazás sem fér bele. Aligha valószínű, hogy „kiesett volna az emlékezetből” egy komplett családi nyaralás, amely – ha igaz – az elmúlt év tulajdonképpen egyetlen „fesztelen” időszaka volt a Családdal

Igen Viktor, itt jönnek ismét a „városi legendák” – amelyekkel hitelesen, tényekre, netán bizonyítékokra támaszkodva le kellene számolnod! Mert ha nem, akkor elkezdünk aggódni…

Viktor, aggódunk érted – és aggódunk miattad is: aggasztónak érezzük a magunk számára azt, ha – netán, esetleg – egy „labilis állapotú” személy áll az ország élén, ráadásul ekkora hatalommal a kezében!

…Az, hogy a Heti Válaszban megjelent – és hogy éppen abban jelent meg – egy ilyen „vitákra és kétkedésre okot adó elszólás”, lehet annak a  jele is, hogy a visszafogottabb jobboldali körök elkezdték keresni a „megoldást” egy „Orbán utáni” helyzetre. Lehetséges, hogy egyre többen látják úgy a jobboldalon és a mögötte álló mérvadó gazdasági közegben is, hogy „nem jók az esélyeik” egy Orbán vezette kormánnyal, mert amit kaphatnak tőle-általa, annál sokkal többet kockáztatnak, veszíthetnek, ha ennyire „kalandos” marad a magyar politika, ha ennyire „konvenciókerülő” és konfrontatív módon igyekszik Orbán és szűkebb stábja kormányozni. Sokan lehetnek a jobboldalon is, akik szívesebben élnének Európában, európai módon, minthogy „Kínát előzgessék”…

…Mit mondjak: meg is értem őket, mert valóban veszélyes dolog lenne egy olyan vonaton (tovább-)utaznunk, ahol a mozdonyt bolond masiniszta vezeti, a kalauz meg közben járja a kocsikat és ellopkodja az utasok pénzét!

 

 

 

web survey

A bejegyzés trackback címe:

https://progressziv.blog.hu/api/trackback/id/tr572543406

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A határon túliak szavazzanak a határon túl! 2010.12.28. 19:28:36

Ha bejön a Fidesz számítása, akkor a következő választásokon – legyen 2014-ben vagy hamarabb – legalább egymillió plusz-szavazatot jó előre elkönyvelhet magának. Ez az állampolgársági törvény hozadéka – amennyiben átmegy Semjén Zsolt ...

Trackback: A sajtószabadság vége? 2010.12.28. 19:28:02

Ténytár A “médiaalkotmánynak” nevezett törvény jelentősen átalakítja a magyar elektronikus médiumok rendszerét, változtat

Trackback: Gyurcsány takarodj vs. Orbán takarodj – a kritikátlan seggnyalás reneszánsza, avagy most hol vannak a tüntetők? 2010.12.28. 18:30:20

Hideg van, meg válság, meg eltakarodott a főgonosz, macerás ilyenkor tüntetni menni, no meg értelmetlen is, hiszen minden a lehető legnagyobb rendben. Folyik a rendrakás ezerrel, aki másképp látja, hazaáruló, de legalábbis a komenyisták szekértolója. V...

Trackback: Megint Hazudsz Bazmeg 2010.12.28. 17:30:16

Jean Asselborn tegnapi nyilatkozata szerint nem a magán-véleményét  hangoztatta karácsony előtt a médiatörvénnyel kapcsolatban, hanem a luxemburgi kormány nevében beszélt.Bár a magyar emberek értelmesebbje tudta jól, hogy így van, azért nem árt ez...

Trackback: Hipotézisek 2010.12.28. 17:27:38

Navracsics Tibor ma év végi értékelést tartott. Nem szoktam bántani, mert ritkán szokott meggondolatlanul nyilatkozgatni. Nem kell neki két-három naponta újragombolni a kabátot. Ritkán szól, de nagyot. Hát ma azért sikerült neki nagyot szólni.A médiatö...

Trackback: A NYUFIG nevén nevezi a dolgokat 2010.12.28. 12:39:29

A sorszám alatt olvasható az ügyéntézés típusa: szabadság korlátozás.   A Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnál a magánnyugdíj-rendszerben maradóknak, finoman jelezték, hogy nem bátorítja őket a Nemzeti Együttműködés Rendszere: az ügyintézés típusa...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tankréd 2010.12.28. 12:20:41

Konrád már a németeknél kéri a beavatkozást. Komcsik ti mindig csak külföldi segítséggel tudtatok hatalomba maradni és ezért mindent odaadtatok nekik, ezért szeretnek titeket külföldön. Most is tankokért könyörögtök mint 56-ban.

Cobs 2010.12.28. 12:21:29

azt mocskos okos embert aki ezt a cikket írta szívesen megnézném, meg azt is elmagyarázhatnáa hogy miről beszél.
Valoszinüleg szerinte 911 is terror támadás volt és gonosz bin laden vezette a tornyokba a gépeket....

Még csak véletlenül sem olyan tisztán láthatóak fonalak mint ahogy egy páran hiszik...értem én ezalatt hogy lehet hogy mondanak vmit, nem biztos hogy azért mondják mert az is gondolják, vszinü sokszor azért mondanak dolgokat mert AZT kell mondaniuk,....politika az ilyen, mondanak vmit de közben mást tesznek (néha)...
tehát a szálakat nem lehet annyira egyszerüen értelmezni hogy ki mit mond,,,

azonkivül mi ez az EU???,
ahogy Drábik János barátunk szokta mondani "szovjetunio 2.".
Nem lehet csinálni a tagállamoknak semmit???...vagy csak olyat amit a nagy EU engedélyez???
1bkéént tudja vki ???? hogy bárki is mit krtizál konkrétan az új média a törvénybe...

Azt aki meg leír ilyen mondatot hogy "médiának kell ellenőrízni az országot/kormáynzást" az tisztelettel kérdem: normális???
ilyet az országon kivüli idegen hatalmak elhiszem hogy mondanak de azok sajátbefolyásuk érdekébe mondják ezt nem azért mert annyira okosak lennének ők,...Úristen..értsük már meg hogy EU nem segíteni akar nekünk és nem jó tanácsokat akarnak adni, hanem ami sérti az ő érdekeiket pl. hogy eltöröljök a gátló költségvetési tanácsot és a jegybank szórítő hülye politikáját ez bosszantja őket....hogy így tul gyorsan ki tudunk kerülni a problémánkból...

arrol nem is beszélve hogy mindenkinek sokkal nagyobb hiánya anglia, franciao stb. mint nekünk azt ezek sírnak...????

Id. Lencsés István 2010.12.28. 12:30:03

Orbán Viktor fejlődése! A KISZ-es esküjét nem találom, sem a katonai esküjét.

A kisdobosok 6 pontja

1.A kisdobos hűséges gyermeke a magyar hazának.
2.A kisdobos szereti és tiszteli szüleit, nevelőit, pajtásait.
3.A kisdobos szorgalmasan tanul és dolgozik, segíti társait.
4.A kisdobos igazat mond és igazságosan cselekszik.
5.A kisdobos edzi testét és óvja egészségét.
6.A kisdobos úgy él, hogy méltó legyen az úttörők vörös nyakkendőjére.

Az úttörők 12 pontja
1.Az úttörő hű gyermeke hazánknak, a Magyar Népköztársaságnak, felelősséggel dolgozik érte.
2.Az úttörő erősíti a népek barátságát, védi a vörös nyakkendő becsületét.
3.Az úttörő szorgalmasan tanul, a világ és önmaga megismerésére törekszik.
4.Az úttörő gyarapítja és védi a szocialista társadalom értékeit.
5.Az úttörő ahol tud, segít és önként szolgálja a közösséget.
6.Az úttörő igazat mond és igazságosan cselekszik.
7.Az úttörő szereti, tiszteli szüleit, nevelőit és az idősebbeket.
8.Az úttörő igaz hű barát.
9.Az úttörő bátor és fegyelmezett.
10.Az úttörő szereti és védi a természetet.
11.Az úttörő edzi testét és óvja egészségét.
12.Az úttörő úgy él, hogy méltó legyen a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség tagságára.

Hoppázó Beléndek 2010.12.28. 12:30:12

ezek navra szavai az egybites szavazóiknak : "nem kell aggódni, jó lesz ez".

nem is tudom,h ez a dölyfösség a visszataszítóbb vagy a folyamatos, szemrebbenés nélküli hazudozás.

szegény szerző.. okos viktort bántani? garantált a 200 fidesztroll..

asola 2010.12.28. 12:32:22

@Cobs:
Hát igen, ez a Költségvetési Tanács ez aztán különösen gátló dolog volt. És mivel az Alkotmánybírósági is hasonlóan gátló, ezért azt is megszüntetjük.

Hajrá Fidesz, így kell igazán jó, kemény diktatúrát csinálni.

A sok agymosott már megvan hozzá, ezekből lesznek a rohamosztagosok.

asola 2010.12.28. 12:34:52

@Cobs: Elmagyarázta ő elég jól, hogy miről beszél, csak a megértéséhez első lépésben tudni kell olvasni, második lépésben pedig nem egy 1 centis, Fidesz székházra irányított csövön keresztül kell nézni a világot.

smartcode 2010.12.28. 12:35:04

A választások előtt "semmi" konkrét programja nem volt a fidesznek (pontosabban nem mondták meg, hogy mit hogyan szeretnének véghez vinni), mégis 2/3-os többséget kaptak.
Valóban undorító, amit és ahogyan csinálnak, de a sok birka, aki ész nélkül megszavazta őket, nézzen azért magába is. Mégis mi alapján gondolták, hogy a fidesz jobb lesz, mint bármelyik korábbi kormány?
Utólag vicces azt olvasni, hogy nem erre adott a nép felhatalmazást... Konkrétumok nélküli kampányra szavasztatok, és hát 2/3-al mindent megtehetnek, mégis mit gondoltatok?

igényes 2010.12.28. 12:35:44

@hunocska:
Orbán Viktor fejlődése! A KISZ-es esküjét nem találom, sem a katonai esküjét.

A kisdobosok 6 pontja

1.A kisdobos hűséges gyermeke a magyar hazának.
2.A kisdobos szereti és tiszteli szüleit, nevelőit, pajtásait.
3.A kisdobos szorgalmasan tanul és dolgozik, segíti társait.
4.A kisdobos igazat mond és igazságosan cselekszik.
5.A kisdobos edzi testét és óvja egészségét.
6.A kisdobos úgy él, hogy méltó legyen az úttörők vörös nyakkendőjére.

Az úttörők 12 pontja
1.Az úttörő hű gyermeke hazánknak, a Magyar Népköztársaságnak, felelősséggel dolgozik érte.
2.Az úttörő erősíti a népek barátságát, védi a vörös nyakkendő becsületét.
3.Az úttörő szorgalmasan tanul, a világ és önmaga megismerésére törekszik.
4.Az úttörő gyarapítja és védi a szocialista társadalom értékeit.
5.Az úttörő ahol tud, segít és önként szolgálja a közösséget.
6.Az úttörő igazat mond és igazságosan cselekszik.
7.Az úttörő szereti, tiszteli szüleit, nevelőit és az idősebbeket.
8.Az úttörő igaz hű barát.
9.Az úttörő bátor és fegyelmezett.
10.Az úttörő szereti és védi a természetet.
11.Az úttörő edzi testét és óvja egészségét.
12.Az úttörő úgy él, hogy méltó legyen a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség tagságára.

A KISZ-es és a katonai esküje is valami ilyesmi lehet, de van neki képviselői esküje, meg miniszterelnöki esküje, vagy kettő. A miniszterelnöki eskü 1-et nem tartotta be, mert elzavarta a nép 2002-ben.

bebe tv 2010.12.28. 12:36:19

@Cobs: Úgy látom nálatok sincs még beve- zetve a villanyvilágítás. Még egy jó tanács: nappal meg nem ártana, ha időn- ként felhúznátok a redőnyt. Hidd el hasz- nodra lenne.

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 12:44:31

@tankréd....nem tankokért,......csak egy kis józan észért......és nem kérte senki, megszólaltak maguktól is.....

OkoskaTo:rp 2010.12.28. 12:45:14

Nem értem én ezt a felháborodást. Hiszen a Vezér már a választások előtt megmondta, hogy van élet az EU-n kívül is.

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 12:46:57

@Cobs: ...az ágy alatt már kerested...? ....mármint ami elgurult,.....a Cavintonod.......

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 12:49:16

@asola: Mindent meg kell szüntetni,.....aztán újjáépíteni narancssárgán....

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 12:51:32

@smartcode: Erősen kétlem, hogy a 3 millió manyup tag közül nincs legalább másfél millió Fidesz-szavazó.......most hol vannak ? Vagy erre szavaztak ?

cinikás 2010.12.28. 12:53:14

@Hoppázó Beléndek:
Cimbora- én már hallottam ezt a hangot, csak akkor nyiltabb pofával. Aki nem ért velünk egyet az mucsai barom tanulatlan állat és egyáltalán minek is éle. Mi vagyunk az okos tanult és kitudja honnan finanszirozott "függetlenek" .
Látjuk hová vezettétek az országot meg a
megvezetett MSZP-t. Most ismét belekezdtetek a már ismert szövegbe, ismert módon és jól ismert médiákon át.
Tulajdonképpen igazatok is van. Aki barom és megvezethető azt meg is kell, de engedj meg egy megjegyést - a baromság nem oldal kérdése - csak egyesek szerint

Hoppázó Beléndek 2010.12.28. 12:58:28

@smartcode: ha jobban belegondolsz, nem olyan vészes ez. a kétharmad is csak kb 3 millió idióta. a 10 milliós ország 30%-a idióta. na puff. biztos van ennél szerencsétlenebb hely is. alsó-lesotho vagy albánia-külső..

másrészről meg, ki szavazott volna a hazug parasztra és sleppjére, ha előre elmondják a Nagy Lenyúlás 4 éves programját? nem hülyék ezek. ők nem.

Táskás Tóni 2010.12.28. 12:59:51

@tankréd: A tankokat éppen most vásárolja a delejes ember és az egyik csicskája Ausztriától.

Hoppázó Beléndek 2010.12.28. 13:02:22

@cinikás: 1.

olvasva téged nyilvánvaló : a baromság oldal kérdése.

attól, mert nem írod le konkrétan a "szót", még egy rasszista, buta, zsidózó faszparaszt vagy.

room_101 2010.12.28. 13:04:25

Ha már kommunistázunk: amennyiben kommunista az, aki ha valamije nincsen és kell neki, akkor kézenfekvően elveszi attól, akinek van, akkor ki is a kommunista? Ovi nagy kört jár be, indulván liberálisból, a nemzeti-körösztény-konzervatívon át, nemzete többsége zsigeri érzelmeire hajtva éppen e (nemzeti) kommunizmusba tart.

Táskás Tóni 2010.12.28. 13:08:35

@Hoppázó Beléndek: Ráadásul nyugodt is lehet Cinikás, mert Orbán program híján éppen a Jobbik programjából csemegéz , úgy tűnik megint igaz , hogy egy a tábor és egy a zászló,mármint árpádsávos.

gyilkos fűegér 2010.12.28. 13:10:00

Csak részben szólnék hozzá, olvastam az interjút Anikó Asszonnyal, merő stréberkedés egy általános iskolai dolgozat "szintjén".
Amúgy nem ő felejtette el a bulgáriai nyaralást, hanem a kedves vezető beszédírója.
Abba, hogy otthon milyen lehet a légkör, nem mennék bele, de amióta az eszemet tudom, Anikó Asszony olyan mint az űzött vad.

tcom 2010.12.28. 13:11:07

@tankréd:

"Komcsik ti mindig csak külföldi segítséggel tudtatok hatalomba maradni és ezért mindent odaadtatok nekik, ezért szeretnek titeket külföldön. Most is tankokért könyörögtök mint 56-ban."

Még jó hogy Viktorék nem futottak nyugatra árulkodni egyszer sem az elmúlt 8 évben! Szelektív az emlékezeted?

""Az Alkotmánybíróság döntései kötelezőek. Nincs kibúvó, nincs kiskapu, ez a magyar demokrácia vastörvénye." - Orbán Viktor, 2007. július 29."

Itt sem Orbán szája tátogott, hanem a mocskos komcsik megbuherálták a videót?!

Szánalmas védeni a Kedves Vezetőt!

cinikás 2010.12.28. 13:14:44

@Hoppázó Beléndek:
Látod ez az amiről beszéltem, csak nálunk
más stilus járja. Kisbogaram Te egy barom vagy leirva leiratlanul. És tipusos esete
vagy azoknak akik tönkretették/teszik ezt
a nyomorult országot. Attól tartok nem vagyunk egy színvonalon ahhoz, hogy tovább
"csevegjünk"

mojszipupi 2010.12.28. 13:19:21

Nakérem. Először is köszönöm a kormánynak h a karácsonyi bevásárlás költségei horribilis drágulást mutattak, egy-két termék esetében majdhogynem duplája lett mint pl 3 hónapja volt. Az a lényeg h nem fogják áthárítani az extra adót. Hát persze...
Másodszor örülök h a magánjellegű megtakarításaimmal hozzájárulhattam az ország karácsonyához, igazán meghatódtam h segíthettem. Nekem hatalmas meglepetést okozott legalább is...
Harmadszor boldog vagyok h európai polgárként ha kimozdulok az országból akkor ott mindenki úgy tekint rám mint mint aki sötét balkánról jött forradalmár. Ez az integráció alapköve, köszönöm h a kormány ekkora erőfeszítéseket tett ennek érdekében
És végül köszönöm h a nap is máshogy kel fel...hála neked nagyvezérünk a zemberek megmentője!

DarthVader 2010.12.28. 13:19:52

@Cobs: "arrol nem is beszélve hogy mindenkinek sokkal nagyobb hiánya anglia, franciao stb. mint nekünk azt ezek sírnak...???? "

Na most akkor hogy is van ez? Ugyi, az egész eddigi manyup ügylet az "iszonyatosan nagy fojtogató hiány" miatt van. Aztán meg kiderül -szerinted - hogy mások jóval nagyobb hiánnyal küzdenek, mégis megvannak valahogy. Neked ez persze nem dilemma, analitikus gondolkodáshoz azér' több kell.

Etniez 2010.12.28. 13:23:38

@Cobs: Pubi! Konkrétan azt kritizálom az új törvényben, hogy egy pártkatona (gyík: Szalai Annamária) fogja eldönteni, hogy mi mehet a tv-ben és újságban. Ami neki nem tetszik, azt majd jól megbírságolja egészen addig, míg csődbe nem megy.

A te írásod meg egy nagy hülyeséghalmaz, egy buta fideszparaszt vagy sajnos.

tcom 2010.12.28. 13:25:12

@Cobs:

"Nem lehet csinálni a tagállamoknak semmit???...vagy csak olyat amit a nagy EU engedélyez???"

A mocskos EU nem engedte elengedni a hiányt. A szemetek. pedig milyen jó lett volna tovább eladósodni. A mocskos EU megszívta avval, hogy a válság idején gazdaságélénkítéssel nőtt a deficitjük, de a gazdaságon nem látszik a betalicskázott pénz. Ezért jelenleg inkább visszafogják a kiadásaikat, a szociális kiadásokat, erre jött Magyarország, aki Matolcsy "örök magánpénztártag" György ötletével, hogy engedjük el a hiányt.

A mocskos EU az, amelyik nem nézi jó szemmel, ha egy kormány túlzottan szubjektív módon szabályozni akarja a médiát.

Látni lehet azt is, hogy nem egy-egy unatkozó politikus próbál szerepelni, hanem tucatnyi államban szólalnak fel Orbánék ellen.

"Úristen..értsük már meg hogy EU nem segíteni akar nekünk és nem jó tanácsokat akarnak adni, hanem ami sérti az ő érdekeiket pl. hogy eltöröljök a gátló költségvetési tanácsot és a jegybank szórítő hülye politikáját..."

Több nyugati országban magyar példa szerint most hozzák létre a KT-t. A KT azért fontos, mert beárazza a kormány terveit. Csak a hülye az aki nem hallgat meg másokat, nem vesz figyelembe más véleményeket. Másrészt undorító, hogy ellenzékben sokszor hivatkoztak, használták fel a KT számításait a kormány ellen.

Ugyancsak Csehország az, ahol bevezetik a magánnyugdíj pillért, mert úgy gondolják segít majd mérsékelni a 10-30 év múlva várható hatalmas nyugdíjterheket. Bizonyára hülyék.

Az EU-nak többszörös érdeke, hogy a tagállamjaiban jól menjenek a dolgok. egyrészt presztizs, másrészt egy magyar csőd, vagy csak egy Kósa és pibull Petike szófosás, kampánycélú, felelőtlen nyilatkozat képes hatással lenni az egész világ pénzügyeire.

DarthVader 2010.12.28. 13:26:25

Amúgy meg: bár utálom Viktort, mint a meleg kakit, de az Anikó kegyelmes aszony szavainak nem tulajdonitanék nagy jelentőséget. Először is elég egyszerű elme, (nem volt mindig az, de az 5 gyerek melleti háziasszonyság azért sokat tompít az elmeélen) . Másodsorban: választások voltak októberben is, a "fél évet" meg nyugodtan gondolhatta úgy is, hogy - mivel tél közepén vagyunk - "nyár óta". És akkor a bulgáriai nyaralás a helyén van.

Ne kössünk bele olyanba, ami marginális. Van itt bírálni való bőven ezen kivül is.

(Az nagyon tetszik, hogy Gyurcsányt Magyarország Pinocchiózza, Orbánt meg az összes többi ország :)

Hoppázó Beléndek 2010.12.28. 13:27:55

@cinikás:
1. a buta, rasszista, zsidózó faszparasztoknak ez a stílus jár.
2. nem én kezdtem a "csevegést", amennyiben a zsidózást annak tartod. de hogy utána kihátrálsz? hát tényleg nem vagyunk egy színvonalon. egy gyáva, álmagyarkodó féreg vagy, kisbogaram-cimborám, aki tönkreteszi ezt az országot, ezúttal végleg. a komcsik nem voltak elegek, kellenek a hozzád hasonlók is,h végre pontot tegyetek az ügy végére és visszazuhanjunk feketeafrika szintjére.

tcom 2010.12.28. 13:32:10

@cinikás:

"Látjuk hová vezettétek az országot meg a
megvezetett MSZP-t."

Nem akarjuk mi, hogy az MSZP kerüljön vissza. Ez a ti végső érvetek, védekezésetek. Én kiegyeznék egy a fideszből kiváló "normális", felelős, gerinces, kiszámítható jobboldali párttal. Vannak ott is értelmes emberek, csak érthetetlen módon nem aktivizálják magukat. Nyomkodják a gombot robot módjára. Egyedül Pokorni és Navracsics, aki néha morgolódik, nem bírja elviselni a KDNP-s, 0 %-os párt ámokfutását.

Ha Pokorni és Navracsics kiválna és hozzájuk csapódna pár értelmes ember, akkor elindulhatna valami. Mert nem kell nagy észnek lenni, hogy a mai Fidesz bukni fog.

Táskás Tóni 2010.12.28. 13:35:20

@mojszipupi: Bárhová utazol , tegyél ki magadra egy feliratot- Én nem a fideszre szavaztam- , talán akkor még emberszámba vesznek. Így fogok tenni én is. A kocsira pedig valami hasonló matricát kell csináltatni a gusztustalan nagy-Magyarország helyett.

Vállfás Gyuszi 2010.12.28. 13:36:18

A Brian élete már másokat is megihletett.
www.whathaseuropedone.org/

cinikás 2010.12.28. 13:37:03

Kedves Cobs
Olvasva ezeket a fennkölt értelmes intelligens sorokat, úgy érzem semmi szükség belerandítani ezeknek a kedves
embereknek társalgásába, hanem hagyni kell
hogy egymást nyalják fényesre, jobbnál
jobb gondolataikkal.
Te gyébként sem lehetsz más mint egy vadbarom, esetleg buta paraszt, persze nem
tudom mit papiznak ezek a fiúk, gondolom
Eashinton Post-ot két Spiegel között.

Táskás Tóni 2010.12.28. 13:40:58

@tcom: Sajnos Navracsics éppen tegnap bizonyította a nyilatkozatával, hogy nincs ellenére a delejes emberrel "ámokfutni". Nagyon megvédte a kormány eddigi intézkedéseit.Biztosan Szíjgyártó már a szemét is ferdítette rá, nemcsak a száját, ezért muszáj volt kinyilatkoztatni. Ezzel az erővel Kövért is kiemelhetnéd, hiszen ő a Smitt ellen tiltakozott.

Đđ 2010.12.28. 13:43:28

@Hoppázó Beléndek:

Az új médiatörvény magas erkölcsiségével azonosulva javaslom a "faszparaszt" helyett "Az Ősi Magyar Föld Mélyenszántó Pénisze" kifejezés használatát!

Seregbontó 2010.12.28. 13:43:53

Halkan kérdem, hogy a kedves kommentelők közül ki olvasta el a médiatörvény (nem csak a kivonatokat, magát a törvény szövegét)?

Én elolvastam a-tól cettig és állítom, hogy semmi olyasmi nincs benne ami diktatúrába vezeti az országot.

És hogy most ki a hülye, mi vagy a nyugat?

Nos, szerintem a nyugat, ugyanis már megint úgy pofáznak bele a magyar politikába, hogy szemmel láthatóan halványlila gőzük sincs róla, miről van szó, a nyilatkozatokból látszik, hogy odakint még senki sem olvasta el a törvény szövegét, legfeljebb az állandóan külföldön panaszkodó ballib médiaemberek kommentárját. Elég vicces látni, hogy aggódnak a magyar demokráciáért (kb. a népszava stílusában), amiért egyébként két szalmaszálat keresztbe nem tettek. Sőt tudjuk, hogy Thracher angol miniszterelökasszony még anno arról győzködte Gorbacsovot, hogy ne engedje el a Varsói szövetség államait.

Furcsamód akkor nem érzékenykedtek, amikor az emlékezetes 50. évfordulón a mostani fehérorosz eseményekhez hasonló atrocitások történtek. Legalábbis olyant még nem hallottam hogy Gyurcsányt Lukasenko elvtárshoz hasonlították volna. A németek külön sztori, hiszen legnagyobb nézettségű kertévénk német tulajdonban van, és ugye a szigorúbb médiaszabályozásnak köszönhetően mostmár talán nem lehet a Faszművész péniszét bámulnia a népnek. Ami ugye jelentős reklámbevételkieséssel jár majd. Nos, így tessék a nyugati véleményeket megítélni.

Ja, a diktatúrától félőknek: lehet tüntetni a Kossuth-téren, már nem műveleti terület...

Nem vagyok fideszes 2010.12.28. 13:44:23

@Đđ:

De ugye a munkakerulo blogon nem kell a "szemétparaszt" kategóriát átírni mondjuk "hulladékföldműves"-re? :-)

M11an 2010.12.28. 13:48:39

@egy derék katona:

"a, a diktatúrától félőknek: lehet tüntetni a Kossuth-téren, már nem műveleti terület..."

Az a Ti paraszt szokásotok volt, értelmes ember nem megy hőbörögni.

cinikás 2010.12.28. 13:51:27

@Hoppázó Beléndek:
120 IQ-val a Te 20 IQ-d ellenében egyenlőtlennek érzem a dolgot, ezért nem
érzem szükségét a továbbiaknak.

Etniez 2010.12.28. 13:52:16

@tcom: Egy szavazat neked, én is erre gondoltam. Nem erre az ámokfutásra adtam a szavazatomat tavasszal.

Etniez 2010.12.28. 13:53:14

@egy derék katona: Fentebb már leírtam neked, mi a probléma. Lesz egy hatóság, aki majd eldönti, hogy mi a jó és mi a nem jó és majd bírságolgat.
És ennek a hatóságnak az élén egy pártkatona lesz.

csi szi 2010.12.28. 14:02:01

@M11an: Jah, "értelmes" ember a neten anyázik, de arccal, névvel nem merné vállalni a véleményét.
Ismerem a fajtátokat, 98-2002 között is orbánoztatok éjjel-nappal, aztán büszkén szavaztatok a ti Feritekre 2006 tavaszán, és "dübörög a gazdaság, miféle válság?" - kérdeztétek. Ősszel meg a fotelból szurkoltatok a rebiszeseknek és csőcselékeztetek. Ennyit tudtok.

gorcsev54 2010.12.28. 14:03:14

@Hoppázó Beléndek: Már mindjárt a második az volt:"Az a mocskos okos ember aki ezt a cikket írta...."

gorcsev54 2010.12.28. 14:05:20

@csi szi: Én merem és mertem is,de ehhez neked nem sok közöd van.És még valami nem anyázok pedig tehetném,volna és volt is miért.

gorcsev54 2010.12.28. 14:07:09

@egy derék katona: Ja, a diktatúrától félőknek: lehet tüntetni a Kossuth-téren, már nem műveleti terület... Meddig????

Behajtó70 2010.12.28. 14:07:41

"Ehhez persze az kell, hogy ti európai színvonalúak legyetek – és ez úgy látszik nem megy és valószínűleg nem is akarjátok!"

Szép, hangulatkeltő bejegyzés! Persze egy marék hazugság, nem más! Nem meglepő.

Kivezetni az EU-ból?

Aki ilyesmit ír, annak fogalma sincs arról, hogy a magyarországi német cégek minden szempontból előnyben részesítik a német beszállítókat. Pedig ez itt az EU, és egyenlő esélyeket kéne adni mindenkinek a pályázatoknál...ugye? És milyen meglepő, a franciák is, az olaszok, az osztrákok is így vannak ezzel. Talán emlékszel még a svédek libatoll-fosztás kampányára, ugye? Az sem az egyenlő feltételek mentén történt, hanem kizárólag egy másik EU tag üzleti ellehetetlenítéséről szólt, s a hazai (Svéd!) piac védelme érdekében.

És amikor az EU alkotmányt nem szavazták meg az Írek, csupán, mert az nem az ő érdekeiket szolgálta (ismét a saját érdekek a közösségi érdekekkel szemben)

S ha mindenki így tenne? - kérdezhetnéd.

Hát tudod, Joseph Heller szavai jutnak erről eszembe: ha mindenki így csinálja, akkor kötözni való bolond lennék, ha pont én nem csinálnám így! Tudod, szegények vagyunk mi ahhoz, hogy élharcosai legyünk az EU-s közösségi érdekek képviseletének.

Ahogyan tán te is látod, itt mindenki a saját érdekeit helyezi előre. Aki nem így tesz, annak vége.

cinikás 2010.12.28. 14:08:56

@Vonjuk vissza a "nagy felhatalmazást" a Fidesztől!:
csak két kérdést - már ha szabadna
1. Ki/kik forditották a média törvényt, már ha egyáltalán valaki olvasta a nyilatkozók közül
2. Ki fizette a hirdetést ? Mondjuk sejthető, de mégis

Laciii 2010.12.28. 14:16:27

@Etniez:
Bármennyire is háborogsz még jogállam van és lehet fellebbezni a bírság ellen (jogerős ítéletig NEM kell befizetni, különben én is háborognék) azt majd a bíróság eldönti.
A médiahivatal csak egy újabb melegedő kifizetőhely nem valami szuperhatalom.

eccerüvagyok 2010.12.28. 14:22:37

Én már csak abban bízok, hogy az ország határain kívül is tisztában vannak vele az illetékesek, hogy Orbán Viktor és tolvaj bandája nem egyenlő a néppel magával. Mert bár igaz, hogy mi juttattuk hatalomra (dehogy mi, az mszp!) de nem azért, hogy ilyen ámokfutás rendezzenek. Változtatni akartunk, jobbítani, de sajnos elkúrtuk és ez lett belőle. De erre már nincs felhatalmazásuk részünkről.

Humperdickk · http://kikellennekjonni.blog.hu/ 2010.12.28. 14:24:15

Jó a poszt. A kommentelők nem érdekelnek, egy másik blogon már kiállatkerteztem magam mára. :))

apanna 2010.12.28. 14:27:22

"Ne próbáld elhitetni itthon, velünk, hogy legerősebb szövetségeseink nem fontolják meg szavaikat "

Amikor Luxemburg beszólt Sárközinek, hogy a cigányokkal nem lehet így bánni, és kitoloncolni őket, Sárközi feltett egy kérdést:
Melyik ország, és hány főt fogadna be? Kínos csend lett a vége.......

Nem is értem, hogy az ilyen blogra mi szükség van. Nincs benne semmi a fikázáson kívül. Értelmes érvelést, vagy vitát esetleg javaslatokat még nem olvastam. Persze, a baloldal szerint minden úgy ahogy volt. Értelemszerű, ha az ő oldalukról nézzük.
Aki meg elhiszi, hogy a médiának kellene az államot, kormányt felügyelni, az nem lehet valami okos ember...

cinikás 2010.12.28. 14:30:09

@Behajtó70:
Iagazat írtál - szétfognak tépni. Természetesen demokratikusan.

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 14:37:34

@room_101: ....Én inkább Nemzeti Szocialistának mondanám.....hogy rosszul hangzik ? Hát igen.......

Laciii 2010.12.28. 14:38:00

Az írek is milyen jól tették, hogy mindenben hallgattak az EU-ra, mármint nem az írek számára jól...

Svájc nem véletlenül maradt ki, mi ahhoz túl kicsik vagyunk hogy kimaradjunk, de nem kell folyton csontig benyalni.

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 14:40:21

@apanna: ...az nem lehet valami okos ember.....valóban....egyébként úgy hívják Őket, ha nem tudnád, hogy :DEMOKRATA . Hallottad már ezt a szót....?

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 14:43:12

@Behajtó70: Valóban . És nekünk biztosan az az érdekünk, amit Orbán tesz ?? Nekem nem....és már rögtön idegenszívű hazaáruló lettem...úgy-e ?

Nowhere 2010.12.28. 14:49:31

@cinikás: Istenem, legalább figyelnél rá, hogy mit írsz... A cikk nem hirdetés, hanem a másolásból maradt ott...

Gábor217 2010.12.28. 14:50:41

@egy derék katona: Én olvastam, bár nem az egészet egyszerre, de sok részét igen. És bizony akad jócskán olyan benne, ami igenis okot ad minden meglévő kritikára.

Előttem is nagyon sokan leírták, hogy mik is ezek a részek. Talán nem ennek a blognak a kommentjei közé, de máshol te is olvashattad azokat.

Szerintem az a törvény nem jó, ahol egy hatóság jóindulatán múlik, hogy büntetnek-e, vagy sem. Ahol a törvény azt mondja, mindent a hatóság dönt el.

Ez a hatóság pedig egy színtiszta fideszes társulat. A törvény lehetőséget biztosítana arra is, hogy 100%-ban mszp-s tagsága legyen. Akkor menne a hiszti rendesen. Pedig a törvény ezt is lehetővé teszi. Ez nem gondolom, hogy a demokráciát erősítené.

De ez csak egyetlen pont a sok közül.

Đđ 2010.12.28. 14:51:58

@cinikás:
@Behajtó70:

Nem, „Behajtó70” nem írt igazat! De menjünk végig tételesen:

• „a… német cégek minden szempontból előnyben részesítik a német beszállítókat”: A szempontok, amelyek meghatározzák a beszállítók kiválasztását a folyamatos magas minőség, a szállítási precizitás, a beszállító cég stabilitása és az ár. Ha egy magyar beszállító e kritériumoknak megfelel, akkor ő szállíthat, ha nem, akkor egyetlen német, stb. cég sem vállalhatja azt, hogy a beszállítója miatt ő maga veszítsen piacokat.

• Libatoll: az EU-ban két tagállamban „nagy tétel” a libatenyésztés – nálunk és Franciaországban. Ezek után nem értem, mit itt "a svéd piac védelme" ebben az ügyben?

• „mert az nem az ő érdekeiket szolgálta”: ha a hosszú távú érdekeiket figyelték volna, akkor ők is tudhatták volna, hogy „egyénileg” nem sikerülhet a jövőben boldogulni, erre sokkal jobbak az esélyek összefogva egymással. Írország – vagy akár Magyarország – a világban, mint „tényező”, nem értékelhető. Éppen azért vagyunk szegények, mert nem kooperálunk, mert olyannyira a saját – pillanatnyi - érdekeinket próbáljuk előtérbe helyezni, hogy emiatt képtelenek vagyunk egy kicsit előrébb nézni. Annak van „vége”, aki „magányos harcosként” próbál „hősködni” – ne feledd: a háborúkat mindig a jól szervezett, együttműködő tömeghadseregek nyerték-nyerik!

Javaslom, olvassátok el figyelmesen karácsonyi posztunkat (Szeress másképp: progressziv.blog.hu/2010/12/24/szeress_maskepp) és abból talán rájöttök, hogy az „önző stratégiák” nem természetesek és nem eredményesek. Ott találjátok "Behajtó" „kollégájának”, Don Corleonének „állásfoglalását” is ebben a kérdésben…:-)

KG2000 2010.12.28. 14:57:30

@apanna: Így van. Franciaországnak szerencséjükre jóval nagyobb hatalma annál, hogy az ilyen valójában rasszista korrupt államok, mint Luxemburg eltapossa őket.

Luxemburg viselkedésének az a magyarázata, hogy egy off-shore állam, vagyis csaknem minden gazdagságát adócsalók pénzéből szerzi, főként német, de nyilván francia adócsalők révén. Éppen ezért érdeke, hogy minden módon elterelje magáról a figyelmet, hogy az ilyen, Franciaország vagy Magyarország elleni sztálinista típusú támadásokkal sakkban tartsa az adócsalók anyaállamait, akik persze Kuxemburg bankjainak a megnyitását követelik.

röhögő 2010.12.28. 14:59:28

@apanna: Hülye vagy vazze! Watergate, Nixon, újságírók? Mond neked valamit seggfej?

KG2000 2010.12.28. 14:59:51

@kíváncsivagyok: írj csak a magad nevében, ne pl. az én nevemben. Azt látom, neked mi az érdeked, de ha te teszel mások érdekére, akkor ne csodálkozz, ha ők is tesznek a tiedre.

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2010.12.28. 15:00:13

@cinikás: Én biztos forrásból tudom, hogy a törvényt magát nem olvasta senki, magyarul sem tud senki az ország határain kívül, lövésük nincs semmiről, a világ legnagyobb lapjait a Washington Posttól az Economiston keresztül a Der Spiegelig a ballib mozgatja, a német kancellári hivatalban, az angol külügyminisztériumban stb. mindenhol sültbolondok, semmihez sem értő idióták ülnek (mi a fasz fogalmuk lehet az angoloknak a külpolitikáról, mégis), összevissza nyilatkoznak olyan dolgokról, amikről fogalmuk sincs. Olvasnak valamit valami ballib lapban, aztán beleröfögik a hülyeségüket az éterbe. Nem kell foglalkozni velük. Tovább a végső győzelem felé vezető úton!!!

KG2000 2010.12.28. 15:06:45

Megtaláltam a törvényben azt a részt, amely a VALÓDI OKA, amiért a sztálinisták támadják Orbánékat:

"12. § (1) Ha valakiről bármely médiatartalomban valótlan tényt állítanak, híresztelnek vagy vele kapcsolatban való tényeket hamis színben tüntetnek fel, követelheti olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a való tények.

(2) A helyreigazító közleményt napilap, internetes sajtótermék és hírügynökség esetében az erre irányuló igény kézhezvételét követő öt napon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, lekérhető médiaszolgáltatás esetében az erre irányuló igény kézhezvételét követő nyolc napon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, más időszaki lap esetében az igény kézhezvételétől számított nyolc napot követően a legközelebbi számban a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, lineáris médiaszolgáltatás esetében pedig ugyancsak nyolc napon belül, a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és azzal azonos napszakban kell közölni."

KG2000 2010.12.28. 15:08:52

Meg emiatt a rész miatt is támadják a sztálinisták (akik persze rasszisták is) Orbánékat:

"13. § (1) A médiatartalom-szolgáltatók összességének feladata a hiteles, gyors, pontos tájékoztatás a helyi, az országos és az európai közélet ügyeiről, valamint a Magyar Köztársaság polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről.

(2) A tájékoztatási tevékenységet végző lineáris és lekérhető médiaszolgáltatások kötelesek a közérdeklődésre számot tartó helyi, országos, nemzeti és európai, valamint a Magyar Köztársaság polgárai és a magyar nemzet tagjai számára jelentőséggel bíró eseményekről, vitatott kérdésekről az általuk közzétett tájékoztató, illetve híreket szolgáltató műsorszámokban sokoldalúan, tényszerűen, időszerűen, tárgyilagosan és kiegyensúlyozottan tájékoztatni."

UGYANIS EZEK A SZTÁLINISTÁK CSAK HAZUDNI, USZÍTANI, ROMBOLNI AKARNAK, AMÍG NEM ŐK VANNAK HATALMON.

Nowhere 2010.12.28. 15:10:46

@KG2000:
"12. § (1) Ha valakiről bármely médiatartalomban valótlan tényt állítanak, híresztelnek vagy vele kapcsolatban való tényeket hamis színben tüntetnek fel, követelheti olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a való tények."

Szíjjártónak sikerült ezt a paragrafust megsértenie már...kétszer is...

samba pa ti 2010.12.28. 15:12:48

@egy derék katona:

csak a rend kedvéért:
a jó öreg "Maggie"-t úgy hívták,hogy
Mrs.Thatcher.legalább ezt tanuld meg helyesen leírni.
a többi néma csend....

apanna 2010.12.28. 15:12:52

@röhögő:
Már elnézést, de te itt azt mondod, hogy a média irányítja az országot.
Nem értem. Akkor miért nem gréczi zsolt lett a mindiszterelnök? Az lenne nektek az igazi dmokrácia! Lehetne mocskolódni, meg leírni hamis vádakat, törpézni, gyurcsizni, hisz minden megengedhető lenne.
A szabadság nem egyenlő a szabadossággal.
Utóbbi a közösségen belül egy szűk deviáns réteg, hatalmas pofával. Mert igazán senki nem akar úgy élni, ahogy az a kis réteg képzeli.......

csárli hárper 2010.12.28. 15:14:29

@KG2000: "UGYANIS EZEK A SZTÁLINISTÁK CSAK HAZUDNI, USZÍTANI, ROMBOLNI AKARNAK, AMÍG NEM ŐK VANNAK HATALMON."
hahó ébresztő! most ők vannak hatalmon....

samba pa ti 2010.12.28. 15:15:34

@Zigomer Trubahin:

teljesen igazad van.
egyébként is,mit ugat a hülye EU.
akkor gondolkodtak volna,amikor beengedtek a kapun.
ja,hogy mi akartunk bemenni?
ennek semmi jelentősége.

KG2000 2010.12.28. 15:16:50

A médiahatóság vezetősit és tagjait kétharmados többséggel a parlament választja meg:

"33. § (1) A Médiatanács elnökét és négy tagját az Országgyűlés - a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával - 9 évre választja egyidejű, listás szavazással."

Maximum azt lehet kritizálni, hogy miért nem háromnegyed.

KG2000 2010.12.28. 15:18:02

@ezittenkéremmagyarország: Szerintem is ők vannak hatalom, ebben megegyezünk, vagyis az MSZP és holdudvara, a szemkilövető terroristák. Még.

rugesz 2010.12.28. 15:20:08

utolag konnyu okosnak lenni, de mi lett volna, h marad a bajnai-oszko fele kormany? osszehasonlitva a felkegyelmu gyurcsanyikkal meg a teljeskegyelmu zorbannal meg mindig fenyevekkel tobb koncepcio volt abban amit ok csinaltak.
velemeny?

Gábor217 2010.12.28. 15:20:14

@KG2000:
Ki vizsgálja a törvényszegés fennállását? A médiahatóság. Eddig hová kellett fordulni ilyen ügyekben? A bírósághoz.

A bíróság: független.
A médiahatóság: nem független.

Mennyivel is jobb így, mint korábban?

Melyik napilap ellen indult a legtöbb helyreigazítási kérelem, és per, melyet az újság elvesztett? Magyar Nemzet.

Gábor217 2010.12.28. 15:21:31

@KG2000: Megnéztem volna, milyen képet vágnál, ha anno a szoci kétharmad ilyen törvényt hoz, és beülteti az embereit. Akkor is azt mondtad volna, hogy a törvény jó?

piefke 2010.12.28. 15:23:56

@KG2000:

Kedves KG, üdvözlünk köreinkben! Ülj le közénk, egyél-igyál, melegedjél... Mi pedig majd vigyázunk rád: elrakjuk a közeledből az éles és a nehéz tárgyakat és ügyelünk, hogy szépen szedd a gyógyszereidet.

Meglásd: jobban leszel!

samba pa ti 2010.12.28. 15:29:18

@piefke:
s ha elfogytak,lemegyek a gyógyszertárba,hogy legyen elég.

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 15:30:17

@KG2000: Valóban , ha nekem érdekem a demokrácia , a sajtószabadság ,..... miért is nyilatkoznék a Te nevedben is, hiszen Te az említett másodlagos dolgokat magasan leszarod......

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 15:33:30

@KG2000: .....és ez a szomorú,....hogy Ti még törvényeket, paragrafusokat is találtok a saját radikálisan antidemokratikus álláspontotok igazolására.....a kisbajszú festő is írt könyvet,....miért nem hivatkoztok rá is.....vagy ami késik , .......

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 15:34:57

@piefke: Szóljatok néki , nézze meg az ágy alatt is,....( ha ott még nem nézte...)hátha odagurult.....

csárli hárper 2010.12.28. 15:35:49

@KG2000: vagyis hőn szeretett vezéred csak egy bábú a gyurcsányista nemzetveszejtő, szemkilövető terrorista, karvalytőkét kiszolgáló, magánnyugdíjt eltőzsdézők markában, csodálatos logika.
és az ilyeneknek szavazati joga is van....

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 15:38:41

@ezittenkéremmagyarország: ( Azért,.....ilyen kötelezően falra akasztandó dolgok tényleg ( Sztálin ) Rákosi alatt voltak divatban..... hej , de szerették is az emberek.....)

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 15:39:49

@ezittenkéremmagyarország: Az még nem volna baj ( a szavazati jog ) ,....de lehet hogy gyereket is nevel....és az már aggasztó !

dr kíváncsivagyok 2010.12.28. 15:42:04

@Gábor217: Az értelmező szótárban át lesz javítva a "Független " kifejezés . Mostantól azt jelenti : " Orbán Viktor nevezte ki "

medve53 2010.12.28. 15:48:22

Szeretném, ha egy frakcióülésen (minden párt) meghallgatnák ezt a számot.
www.youtube.com/watch?v=W0aTXPqm44w
Érdemes lenne elgondolkodni rajta, bár 1988-ban készült.

csárli hárper 2010.12.28. 15:53:37

@kíváncsivagyok: szomorú dolgok ezek, mármint a gyerek szempontjából.

NemSavazó 2010.12.28. 16:00:06

Lassan szégyellem, hogy magyar vagyok. Pedig régen még büszke voltam rá, de lassan inkább felveszek egy másikat, mert ami itthon zajlik a már tragikomédiának is durva...
Ja és egyik rendszerben se volt jó, de legalább lehet élni, lehet látni jövőképet. De már azt is sikerült elvenni. Köszi!

Egy csalódott magyar, amúgy boldogabb újévet mindenkinek.

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:00:11

Azért érdekelne a sok postoló közül kit érint személyesen is a törvény. :-)

Az demagógia, hogy az ország lakosságát, mert aki azt hiszi, hogy eddig nem azt láttuk-olvastuk a médiában amit olvastatni, láttatni akartak velünk, az nem csak naív...

Tulajdonképpen mi is a baj pl. azzal, hogy ezentúl a tanács fog dönteni az ügyekben és nem a bíróság? Hogy a bíróságoknak lesz ideje korrupciós ügyekre, meg egyebekre? vagy valami más a gond egy olyan hatósággal, amelynek döntése ellen simán lehet bírósághoz fordulni? Jahh.. hogy ebbe a tanácsba most éppen a FIDESZ nevez ki embereket? Na és?? A bíróságokhoz továbbra is lehet majd fordulni... megalapozott esetben. De mindenféle szennylapok kreált álhíreivel kapcsolatban szerintem a lapnak sem lesz érdeke újabb eljárási költség.

Szerintem ezzel nagy halom munkát vesznek le a bíróságok válláról. Az étlapot pedig ne kritizáljuk étkezés előtt... se mi, se a németek.

A nagy EU lehetett volna ilyen hangos a szlovák nyelvtörvénynél is... vagy az nem EU normát érintő kérdés volt?

szakértőbb 2010.12.28. 16:04:00

@smartcode:
Igazan csak a pontositas kedveert:
a valasztasokon a FIDESZ a szavazatok 53%-at szerezte meg, tehat a "zemberek" 48%-a NEM OKET AKARTA! a 2/3-ot mar nevezhetjuk trukkozesnek is gonoszul, de lehet persze a valasztasi rendszerbol fakado szerencse is.

A lenyeg: 48% NO!!

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:05:23

@szakértőbb:

Szeretnél egy Jobbikos 2/3-ot, akasztásokkal, szélsőjobbos törvényekkel?

cinikás 2010.12.28. 16:06:07

@Đđ:
a liba ügylet kapcsán igazad van - nem svéd
az idegenek előnyével kapcsolatban azonban más a dolog A szakmámból adódóan sajnos naponta találkozom ezzel a problémával. A piac szabályozó szerepe kamu a tudatlanoknak találták ki. Noha jól hangzik.

ZéBé 2010.12.28. 16:06:49

Én ugyan értem, hogy miről ír a posztoló, és néhány dologban egyet is értek vele, de azt azért közbevetném, hogy ez a nagyon-nagyon nyitott gazdaság nem éppen a legszerencsésebb dolog. Amíg az import nagyobb, mint az export, és amíg a hazai kisvállalkozásoknak nincs meg az a tőkeereje, ami a nyugatiaknak van, addig kifejezetten egészségtelen dolog. És ha bezár a Teszkó, akkor a CBA-nak igenis nőni fog a forgalma.

Battlestar Galactica 2010.12.28. 16:08:33

@Gábor217: Egyetértek a posztolóval abban, hogy az új médiahatóság így már nem sokat ér, hogy be kellett iktatni a bírság felfüggesztését és bírósági fellebbviteli részét a működésébe.

Azonban ne felejtsük el a következőket:
- A kormány gátlástalan módon a korábbi törvényerejű rendeletek módjára fossa a törvényeket. Észre sem fogjuk venni és valamelyik törvénybe belecsempészve úgy kiveszik belőle a felülvizsgálatot, mint a sicc
- de addig is, amíg ez nem realizálódik, kurva jól lehet kommunikálni, hogy x vagy y médium hazug, ballib, komenista,...stb., hiszen nézzük csak meg, mennyi eljárás van ellene folyamatban. Ez olyan kabátlopás eset féle.
- aztán ne feledjük, hogy ormányék épp most készülnek begyűrni a bíróságokat maguk alá. A LB elnökének joga lesz oda bírókat küldeni, ahol sok az ügy, de kevés a bíró. Azt, hogy kit küld, és mi a sok ügy azt majd ő dönti el. Nincsenek kétségeim Polt Peti-geci után, hogy pártkatonát fognak oda is ükltetni. Na már most kit küld a pártkatona mondjuk egy médiumot érintő megsokasodott ügy elbírálására? Egy másik pártkatonát, aztán lehet kommunkikálni, hogy a "független" bíróság a médiahatóságnak adott igazat. Az ellenzéki sajtó meg megy a levesbe!

bebe tv 2010.12.28. 16:08:39

@Schaf: A törvényességet. Vedd már észre, hogy ez olyan mintha az igazoltató rendőrre bíznák a rendeletalkotást, meg utána a büntetést is. Olyan mintha az igazoltatás közben találná ki, hogy miért is büntethetne meg. Magas? Egyeseknek meghiszem az.

asola 2010.12.28. 16:09:44

@KG2000: Miről beszélsz? Most vannak hatalmon a bolsevik-kommunisták !!!

A Fidesz egy kőkemény bolsevik-kommunista párt egyszemélyi hatalommal, a magántulajdon államosításával (manyup), keleti széllel, gátlástalan hazudozással kormányszinten...stb. Az MSZP náluk még kisinasnak sem állhatna be kommunizmusból!!!

Ember, ha te például meglátod a papagájkommandós Szíjjártót, elhiszed róla hogy tud úgy levegőt venni hogy nem hazudik??? A németek épp most szégyenítették meg az egész világ előtt, amikor szépen ráolvasták a hazugságát !!! Ennek a szerencsétlennek még annyi esze sincsen, hogy megválogassa, hogy mikor és kinek hazudik.

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:11:17

@szakértőbb:

Fordítsuk meg a kérdést... az MSZP a listás és területi szavazatok összesítése után 7,25% helyet kapott. Ez azt jelenti, hogy a szavazók 92,75%-ka NEM ŐKET akarta!!

Ha pedig ehhez hozzávesszük azt is, hogy a szavazásra jogosultaknak hány százaléka nem ment el (rájuk szavazni) akkor ez a szám még kisebb lesz.

Mondhatni: 99% NO!!

Shirkan8 2010.12.28. 16:11:25

Vezessék ki Magyarországot az EU-ból!!!
Csak jobb lenne.
A komcsik mehetnek az EU-ba.
Magyar öntudatot a magyar embereknek!!!
Nem értem miért ez a nagy besz...s a média törvénytől?
Legalább a sok komcsi meg lesz regulázva!

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:12:48

@bebe tv:

Szerinted ez nem így van?? Lásd a legútóbbi esetet, amikor pl. a gyorshajtó ellen kerestek egy jogszabályt ami "talán jó lesz " ellene.

Naív vagy? Milyen törvényesség? Ha pénzed van ügyvédre azt csinálsz amit akarsz.. soroljam az elmúlt 8 év példáit??

asola 2010.12.28. 16:14:14

@ZéBé: Ezzel én is egyetértek. Ha bezár a Tesco, akkor a CBA-nak egy ideig jobban menne. Pontosabban, ha bezár minden nagy lánc rajtuk kívül.

Azonban felhívnám rá a figyelmet, hogy a CBA létre sem jött volna ha nincsenek a nagy külföldi élelmiszer láncok és azok nem jöttek volna be MO-ra. Lenne 10000 kicsi-pici közértünk, borzalmas állapotokkal, elképesztően alacsony működési hatékonysággal, Vasárnap 12-ig nyitvatartással...stb.

apanna 2010.12.28. 16:15:00

@szakértőbb: Persze játszhatsz a számokkal. Számolgasd a képviselőidet a parlamentben....
Annak a 48 % nak a fele nem élt a választási jogával. Tehát nem az mszp re szavaztak, nem a jobbikra nem az lmp re és nem a fideszre....
Szartak a jogaikra...

orient 2010.12.28. 16:15:04

"Hát igen: Viktor, biztos, hogy mi olyan rosszul járnánk, ha az EU „gyarmatosítana” minket?"

Igen, szerintük és sok más ingyenélő, ÁL-rokkant, nyugdíjas és minden olyan réteg szerint aki nem akar dolgozni csak az állam pénzén élősködni, mind úgy gondolja hogy az EU rossz ötlet, mert miattuk vannak megszorítások. Nem azért mert egy eladósodott, gyenge gazdaságú ország vissza kéne fogja a kiadásait, és nem Kádár Janibá módjára álomvilágot építeni hitelekre...stb. Nem ez mind az EU miatt van. Csak az a baj ha seggberúgják az EU-t és a multikat akik elhúznak innen akkor nekem sem lesz munkám, én sem fogok tudni adót fizetni és a sok ingyenélőnek nem lesz miből segélyt fizetni mert nem lesz bevétel. Én most befizető vagyok de hamarosan én is kuncsorgó leszek ami nem fordult még elő velem az elmúlt 15 évben, még a válság alatt sem. Gratulálunk dilettáns kormányunknak és az őket ezerrel éljenző lusta, ingyenélő tömegeknek. Még valami, azért mert pár évig tudják fizetni a nyugdíjakat és egyéb segélyeket a magánnyugdíjpénzemből még nem azt jelenti sajnos hogy az ország gazdasága termelte azt ki. Azért is én dolgoztam meg és most megint a rokkantak és nyugik viszik majd haza. Csak 3 év múlva mi lesz skacok elárulnátok? Mert addigra elfogynak ezek a pénzek is. Ezek mellett sajnos a rendszer fent tarthatatlan. Értem én hogy a foglalkoztatást akarjátok növelni, de hát amíg az ország 70% eltartott a maradék 30% pénzén addig nincs ösztönzőerő a 70% arra hogy munkát keressen. Sajnos a rendszer alapjaiban rossz és kéne változtatni, csak hát ahhoz dolgozni kéne sokaknak segély helyett. Most meglehetne lépni a gazdaságélénkítéseket, adó és járulékcsökkentéseket, és minden egyebet hogy a gazdaság pörögjön annyi pénz lesz a magánnyudíjakból, én fel is áldoznám a szent ügyért, de akkor cserébe valós reformokat szeretnék látni. Egészséges emberek rokkantságát megszüntetni, időseknek 65 év alatt nem adni nyugdíjat, senkinek, dolgozzon mindenki, Gyes ne legyen 3 év és sok más ami egy olyan jóléti államot takar amit egy ilyen szegény ország nem engedhet meg magának, sőt még Németország vagy a skandináv államok sem! De itt lehet, Kádár bácsi állmait és országát tovább építgetni és amikor az EU néha beleszól, hogy ezt nem kéne mert magunk alatt vágjuk a fát akkor meg hűzöngünk mint akkor hogy a rohadt gyarmatosító ne mondja meg nekünk mi legyen itt. Elárulom a rohadt gyarmatosítóknál jobb az élet mint itt és a rohadt multi gyáraikat tárt karokkal várja bármelyik szomszédunk. Mert ott valóban óriási gazdasági növekedések vannak amit, nem a Szlovák, Lengyel és Cseh világmárkák termelnek ki, hanem elárulom a multik. Annyira tönkreteszik őket a multik hogy min jobban élnek mint mi. De továbbra is ordibáljatok tele pofával baromságokat és majd mikor 50% munkanélküliség lesz akkor lehet rájöttök, mégsem a multi rabolt ki minket hanem a saját kormányunk...

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:16:31

@Shirkan8:

Ez hülyeség... az viszont igaz, hogy az EU ne csak akkor legyen hangos, ha a kicsiket kell csesztetni. Kíváncsi leszek, hogy 2011-ben a nagy EU tagállamok hogy fogják az államháztartás hiányát a kívánt szinten tartani... merthogy MOST SEM tartják, csak ők más elbírálás alá esnek és megígérik, hogy majd betartják...

...nagy összegbe mernék fogadni, hogy 2011 első negyedévében, mielőtt az EU lépne a dolog ellen, sok-sok keleti állam fogja felszámolni a számára deficitet jelentő 3. pillért a nyugdíjrendszeréből.

Gábor217 2010.12.28. 16:18:42

@Shirkan8: Nyilván ironikusan írtad, de ha mégsem, akkor az érzelmek után mérlegelj.

Mi történne a közös piacban rejlő lehetőségek elvesztésével? A németektől függünk legerősebben. Ha megszűnik a vámunió, akkor kiesünk a versenyből. Rögtön a fél KKV szektorunk elvérzik. Kivonulnak egyes külföldi cégek. Bukjuk az itt befizetett adót, a munkahelyeket. És helyettük nem jönnek újak.

Ha ki akarsz lépni az EU-ból, akkor mondd ezt úgy, hogy bevállalod az óriási életszinvonal-csökkenést, az áremelkedéseket, a tömeges munkanélküliséget, a gazdasági összeomlást. Ha azt mondod, ez belefér csak azért, hogy ne legyünk az EU tagjai, akkor is furán néznék rád, de azt mondanám, mérlegelsz, és szerinted így is megéri.

De vajon látod megfelelően az ebből fakadó hátrányokat?

bebe tv 2010.12.28. 16:21:04

@Schaf: Inkább azt sorold amikor a dr. Fenyvesi Máté nem fújt a szondába a közrendőrnek és tábornokot követelt magának, és ohne zsenír továbbhajtott.
Ismerős? Németországban a CDU szinte őskövület Bundestag képviselőjének bizonyos Herr Geisslernek ittas vezetésért úgy el vették a jogosítványát, hogy már soha az életben nem kapja vissza.
Ráadásul épp a CDU volt akkor kormányon.
Fura dolgokat művel ez a nyugati demokrácia.Nem igaz?

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:23:25

@bebe tv:

Olvasd el figyelmesen még egyszer amit írtam...

Vagy szerinted még mindig "jog"államban éltünk 20-30-40 évet?

kalandlövész · http://kalandloveszet.hu 2010.12.28. 16:23:29

Várjuk ki a végét, azért 8 év ámokfutását, szabadrablását nem lehet néhány hónap alatt helyrehozni !

apanna 2010.12.28. 16:24:17

@asola: Mért, a rendszerváltás előtt csak miniüzletekben vásároltunk szar árut?
A vasárnapi nyitva tartásról: Senki nem dolgozik boldogan vasárnap, míg a többi ember a családjával pihen. Jól kitalálták a béreket, hogy vasárnap is melózz, akkor hazaviszel picit többet mint a minimálbér. Rá van kényszerítve a dolgozó.
Igaz, van akinek a nagy-bevásárlás jelenti a hétvégi szórakozást a családdal. A gyerek a bevásárlókocsiban tölti a vasárnap délelőttöt, az a játszóház, a papa a mamával édeleg a sorok között és romantikázik....

Elég szánalom, hogy van akinek ez a normális élet.

bebe tv 2010.12.28. 16:26:50

@Shirkan8: Úgy kommentelsz mint aki már megjárta az átnevelő tábort. Con gratulation. Nem értem, hogy miért kommunistázod le azokat akik nem kérnek egy formálódó önkényuralomból. Ha neked ez frankó, akkor nem te vagy véletlenül az? El kéne kicsit rajta gondolkodnod.
Nehezedre esik?

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:27:09

@apanna:

Ezt te most komolyan egy multi középvezetőjének akarod elmagyarázni, aki sosem dolgozott még gépsoron-műhelyben-stb. és akinek a rengeteg munkája a folyamatos csapatépítésből és meetingekből áll hat számjegyű nettóért??

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:28:51

@bebe tv:

Fel tudnál sorolni az elmúlt 60 évből olyan időszakot amikor nem önkényuralom volt? Amikor nem pár kiváltságos döntötte el, hogy a pénisznek melyik felén fogsz állni, hanem te?

Hmm?? elég az évszám...

MiKEY 2010.12.28. 16:29:03

Kedves Mindenki!
Meggyozodesem hogy a legtobben nem olvastatok az uj mediatorvenyt. Ha megis, akkor szovegertelmezesi problemaitok vannak. Nem lesz diktatura a torveny miatt. Nem lesznek elhallgattatott ujsagirok, csodbe ment offline/online lapok. Az uj szabalyozas egy rendkivul hatarozott probalkozas arra,hogy valtozzon az elfogadhatatlan helyzet ami Magyarorszagon uralkodik, azaz: nincs olyan hirforras amire minden fenntartas nelkul ra lehet mondani hogy politikailag fuggetlen. A szocialista szavazok A-nak hisznek, a fideszesek B-nek stb stb ES teljesen mas konkluzio vonhato le 2 cikkbol, amely ugyanazt a hirt kozli. Maradjon igy? Abban talan valamennyien egyetertunk hogy nem maradhat igy, nem tajekoztathatnak felre minket az alapjan hogy epp milyen politikai cellal irjak a cikket. Targyilagos, kiegyensulyozott hirkozlesre van szukseg. Mi az aggalyos? Az hogy a buntetest csak es kizarolag fideszesek szabjak ki. Ez ad okot aggodalomra.
Az en ertelmezesben a kovetkezot jelenti az uj torveny: amig az igazat irja meg a kedves ujsagiro, addig nincs felnivaloja. Azonban ha nem igy tesz, szamithat buntetesre. Kedves hozzaszolok, ti megbuntetnetek-e egy benneteket szandekosan felrevezeto, manipulalo embert?
Az uj mediatorveny akar sikeres is lehet. Azonban az elso adando alkalommal amikor egy ellenzeki lap igazat mond es megbuntetik(vagy pl. a hirttv valotlant allit es megsem kap buntetest), a kormanyt darabokra fogja tepni a sajto és az EU es a torveny megbukik.
Meg egy gondolat: csak fideszesek lesznek az elbiralasnal. Logikusan vegiggondolva nem is lehet maskepp. ha fele fele mszp- fidesz lenne akkor ertelmet vesziteni az egesz probalkozas, mert ami az mszpnek jo azt a fidesz megbunteti es forditva, azaz 'donteskeptelen' lenne.
Varjatok meg az elso par lepeset a mediahatosagnak. Valoban nehez elhinni hogy lehet partfuggetlen, de majd a cselekedetei alapjan kiderul. Addig pedig ne foglalkozzatok a kulfoldi kritikakkal, mert az a felrevezetes zajlik pontosan ami ellen ez a torveny szol.

apanna 2010.12.28. 16:29:23

@orient: NYugodj meg szépen. A bevételek 70% át még mindig a KKV adják össze, és nem a multik...

Gábor217 2010.12.28. 16:30:42

@LEG X: Ami most megy, az a válság mélyítése.

Bajnai alatt a mutatóink javulni kezdtek. Az állam egyre olcsóbban jutott hitelekhez, csökkentek a kamatterhek. Április óta újra növekedésnek indultak, a CDS felár szintén nagyon magas. Fidesz nyelven azt kéne mondanom, hogy a zemberek pénze most a magas hitelkamatokra megy el, 'hála' a kormánynak.

Sorozatos leminősítések áldozata lettünk. Továbbra sincs felmutatható és érdemleges gazdaságpolitikánk. A következő évekre a manyup pénzek államosítása ad menedéket. De ez is elfogy egyszer. A 2011-es költségvetésünk nem valami nagy szám.

A kormány pedig eddig nem a "romok" eltakarításával foglalkozott, hanem építette tovább rendületlenül a szarkupacot.

A médiatörvényt megvszavazták, mire kéne várni? A költségvetési tanácsot szétzavarták, mire kéne még várni? Az AB hatáskörét szűkítették, mire kéne várni? Az új sztrájktörvény ellehetetleníti a sztrájkokat. Mire kéne várni?

És mennyit? Több, mint fél év eltelt. És nekik a legfontosabb a médiatörvény áthajtása volt a parlamenten. Meg a manyup pénzek ellopása. Mire várjunk még?

Tényleg a legsúlyosabb probléma a média válsága volt? A gazdaság meg smafu, mi?

szakértőbb 2010.12.28. 16:31:01

@apanna:
Osszesitve valaszolnek a 3 megjegyzesre:

schaf:
>Szeretnél egy Jobbikos 2/3-ot, >akasztásokkal, szélsőjobbos >törvényekkel?

Nem. a mostanit SEM szeretnem.

Szinten Neked:
en most nem az MSZP-rol beszeltem, hanem a fideszrol. Oket nem akarta a emberek 48%-a. Leszarom,hogy az MSZP-t hanyan nem akartak, mert nem is ok nyertek. De nagyon nem kene jonni ezzel a 2/3 felhatalmazott dumaval, mertszimplan HAZUGSAG. Nem jatek a szamokkal.
Tehat amikor valamelyik kepviselo azt ejti ki a szajan, hogy az emberek tobbsege oket akarta, abban a pillanatban hazudik. ENNYI.

es vegul bucsuzoul apanna:
>Számolgasd a képviselőidet a >parlamentben....

nekem nincsenek kepviseloim a parlamentben. Tudod, en csak magamra szavaznek, olyan onzo vagyok.

Szerinted miert szartak a jogaikra az emberek? mert tudjak, hogy a parlamenti kepviseloik meg szarnak rajuk. Ettol kezdve az egesz a "demokracia" megcsufolasa.
De ezek mar messzebbre vezeto kerdesek, nem erdemes itt vitatkozni rajta.
Majd akkor terjunk vissza ra (b. 1000 ev mulva), ha a politikus/kepviselo egy sokak altal tisztelt, elismert, megbecsult valami lesz. Mi ugyan mar ezt nem fogjuk megerni...

vénkujon 2010.12.28. 16:33:03

@LEG X: ez a szöveg-hihetetlen-de máris kibaszott unalamas. pedig lehetne rá hivatkozni...ép ésszel.
Ám a fidesz minden faszságát még ezzel sem lehet befedni. bazmeg.

Battlestar Galactica 2010.12.28. 16:34:02

@LEG X: Ezzel már tegnap is próbálkoztál egy blogon! Akkor sem érvekkel jöttél, csak trollkodtál! 8 hónap semmittevés nem vezet sehová és nem lehet már sokáig "nyolcévezni"!

Mocskos, akasztanivaló csűrhe, bukni fognak, mint kúrcsányék!

bebe tv 2010.12.28. 16:36:35

@Gábor217: Nem fogja fel ez a shircan8 úgysem. Szerinte akkor lendül fel az a csodálatos magyar nemzeti ipar igazából. Majd gyártani fogunk AUDI helyett furkósbotot.

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:37:48

Ismeritek a róka és a nyuszik esetét a fűnyíróval??

Mert nekem egyelőre a demokráciaféltő hisztiző blogokról és kommentekről ez jut eszembe...

Apropó... annyira védték egyesek a MNYP
-kat... most derült ki, hogy néhol a befolyt összeget ingatlanba fektették... amit előtte felértékeltettek... mit ad isten sokszorosára az értékének... Papíron meg van a pénz... na de most, hogy elő kéne venni...

...értem én a hiszti okát. csak az nem az amit a nyilvánosság felé előadnak.

Gábor217 2010.12.28. 16:38:25

@MiKEY: Az az aggályos, hogy a tárgyilagosság tényéről az a bizottság fog dönteni, amely 100% fideszesekből áll. Te komolyan elhiszed nekik ,hogy majd pont ők fogják pl. a Magyar Nemzetet és a HírTV-t nagyobb objektivitásra kötelezni? Vagy az M1-et, ahol heti 5 alkalommal a Szijjártó a vendég, ellenzékieket pedig mutatóban sem látni?

Meddig kéne várni? Miért ne foglalkozzunk vele? Te is azt kéred, hogy bízzunk a fideszes delegáltak jóindulatában?

Miért ne lehetne akár többpárti a testület? A te érved alapján az egyes bizottságokban sincs helye az ellenzéknek.

És azt is jónak tartod a törvényből, hogy adott frekvcenciasávokat pályáztatás nélkül, pusztán a médiahatóság döntése alapján lehet kiosztani?

Ez a törvény szar, mert nem határoz meg valós korlátokat, szabályokat, hanem mindenre azt mondja, hogy a médiahatóság döntse el.

Ilyen alapon egyetlen törvény is elég lenne: mindenről döntsön Orbán Viktor. Hiszen ez olcsó is lenne, és miért is gondolnánk, hogy ő majd pont a fidesz felé fog húzni? Orbán majd pártatlan lesz. És majd mindent megmond. Nem kell, hogy alkukat kössön másokkal, nem kell egyeztetés sem. A 'mindenről megkérdezzük a zemberek véleményét' sem úgy van ám, nem is azt jelenti, meg most már nem kell, mert itt a 2/3...

2010.12.28. 16:38:39

Kezd összeállni a mozaik: a kitüntetett Anne Applebaum /!/ hőzöngése a Washington Post-ban, aki civilben a lengyel külügyminiszter felesége + a Gazeta W.-ban leközölt magyar nyelvű "aggodalom" egy tőről fakad és az a tő...

csárli hárper 2010.12.28. 16:39:19

@Gábor217: "Mire várjunk még?"
Csak befagy előbb-utóbb az a kurva Duna!:)

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:40:55

@bebe tv:

Az országban a népnek hány audira és hány furkósbotra lenne szüksége? Szerinted melyikre lenne nagyobb kereslet? :-)))

Komolyra fordítva, nehogy már tökön kelljen szúrnom magam amiatt, hogy a munkást éhbérért 3 műszakban dolgoztató, milliárdos állami támogatásban részesülő, a nyereségét külföldön realizáló MULTI esetleg kivonul.

Igen... elbocsát embereket... igen... nő a munkanélküliség... de akkor majd legfeljebb elmennek gátat építeni a "manager"-ek is. Mert arra szükség lenne.. luxus kocsira kevésbé.

Gábor217 2010.12.28. 16:42:41

@Schaf: Törvényileg szigorúan meg van határozva, hogy mibe fektethetnek be a manyupok. Ha te a legbiztonságosabb portfóliót kéred, nem fogsz bukni rajta. Ha a legkockázatosabbat választod, az is bőven pozitív hozamot termel hosszú távon.

A magyar állam meg deklaráltan most azonnal elkölti ezt a befolyt pénzt. Melyik a jobb? A befektetett, vagy az elköltött pénz?

Akik most átmennek államiba, és kézhez kapják az infláció fölötti hozamrészt, azoknak meséld el, hogy miért is volt szar a manyup.

Akik bukták a 13. havi nyugdíjukat (ami egyébként jogos) azoknak meséld el, hogy miért is olyan tuti az állami nyugdíj.

Meg azt is, hogy 30 év múlva a 2x ennyi nyugdíjasnak hogy fogja megtermelni a fele ennyi aktív munkavállaló a nyugdíját?

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:47:19

@Gábor217:

Gáborom.. akkor ezentúl azt csináljuk, hogy a fizetésedet nekem utalod én meg kölcsönadom neked kamatra (befektetem) és majd kapsz tőlem nyugdíjat 20-30-40 év múlva. OK?

Természetesen a költségeimet a hozamból meg a befizetésedből állom, de ne nyugtalankodj.. ha mégsem tudnék neked fizetni, majd az állam jótáll helyettem.

Rendben van ez így?

bebe tv 2010.12.28. 16:47:52

@apanna: Valami óriási nagy tévedésben élsz. Mindössze el kéne néha olvasnod a TOP 100 vagy mit tudom mennyi legnagyobb árbevételű cégek listáját.Onnan kiderül, hogy kik fizetik a legtöbb adót. A kkv-k
többsége pedig úgy zsugázik, hogy lehetőleg "0" vagy minimális nyeresége legyen. Tudom miről beszélek, mert 12 éve dolgozom egy 200 főt foglalkoztató cégnél.
Egyszer volt véletlenül 57 millió Ft nyeresége, de utána rögtön elzavarták a főkönyvelőt.

csárli hárper 2010.12.28. 16:48:09

@Schaf: "Igen... elbocsát embereket... igen... nő a munkanélküliség... de akkor majd legfeljebb elmennek gátat építeni a "manager"-ek is. Mert arra szükség lenne.. luxus kocsira kevésbé."
Na ja elmennek gátat építeni, hát persze, és fizetést kitől kapnak, mert akár hogy nézem, a gát most valahogy nem jól fizet a nemzetközi piacon...vagy marad a jól bevált megoldjuk "okosba" magyar vállalkozótipusú minibálbér papíron, adót járulékot nem fizetek mer' én magyar vállalkozó vagyok.....

Shirkan8 2010.12.28. 16:49:32

@Gábor217:
Milyen közös piac?
A multik a többszörösét vitték ki az országból, mint amit az EU támogatásként adni. Mi - magyarok - nettó befizetők vagyunk! Ez jó? Ez lenne az EU által hangoztatott felzárkóztatás? Mi az EU egyik gyarmata vagyunk.
Felőlem jöhetnének a multik és az EU. Építsék fel újra a magyar cukoripart, a magyar könnyűipart, építsenek malmokat stb., ne kaszinókat, plazakat és ilyen sz@rokat.
Pl. Épül a merci gyár Kecskeméten. A villamos fővállalkozó az osztrák siemens. Már ez is abszurd! A labancok a magyar villamos alvállalkozókat 1Euro-s órabérért akarják foglalkoztatni!!! (ez 100%-os információ) Na ehhez hurrázzon a sok m@rh@. Aki ezzel egyetért az menjen el oda dolgozni. Ez az EU!
Lehet, hogy átmenetileg rosszabb lenne, ha kilépnénk, de úgy gondolom, hogy ez vállalható lenne. A nyugati tőkepiacoknak sem érdeke, hogy Magyarország bedőljön, mert akkor egy fillért sem látnának a pénzükből. Lehet, hogy azt kellen tennünk, mint Argentína néhány évvel ezelőtt. Beinteni az IMF-től kezdve mindenkinek.

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 16:50:37

@ezittenkéremmagyarország:

kapnak segély helyett fizetést a gátépítésért. Igaz nem 200-400 ezreket, csak 70-et, de hát válság van...

Ráadásul ugyan sokan el sem tudják képzelni, de sok családban ennyi sem jut egy hónapban.

Gábor217 2010.12.28. 16:52:16

@Schaf: Szerintem nincs vele gond. Az én pénztáram egész jó hozamokat termelt, ha 5-10 évente beüt egy ekkora válság, még akkor is jócskán pluszban lesz.

Sajnos nincs valódi választásom döntei a nyugdíjjárulékom sorsáról. Vagyis van, ha a bevállalom, hogy adóként befizetem azt a 24%-ot az államnak, miközben cserébe semmit nem fogok kapni tőlük. Miközben mások csak 30%-kal többet fizetnek be, és mégis jogosultak lesznek állami nyugdíjra.

A biztosítók jobban gazdálkodnak a pénzzel, mint az állam. Ha nem hiszed, nézd meg az elmúlt 8 év, illetve elmúlt fél év állami gazdálkodását, és mondd meg, hogy elégedett vagy-e a látottakkal.

Shirkan8 2010.12.28. 16:52:59

@bebe tv:
Nem esik nehezemre elgondolkodni. Sőt!
És igen, megjártam az átnevelő tábort!
Sokkal inkább ez, mint amit az elmúlt nyóc évben kaptam, mert amit kaptam az a nagy semmi.
Ha ez önkényuralom, akkor én hurrázok hozzá ehhez!!!

apanna 2010.12.28. 16:53:22

@Gábor217: A manyuposok akkor bukták a legtöbbet, amikor Veres megengedte hogy többet tőzsdézzenek a pénztárak...
ennyire volt szigorú a fegyelem.
Elárulhatnád, hogy fogja a manyup kifizetni a nyugdíjakat, mert ugye ezentúl ott kemény versenyhelyzet lesz, nem úgy ám ,mint idáig volt.
Egyébként nem kötelező az állami nyugdíj, maradj nyugodtan manyp tag, ha neked az biztonságosabb. Akkora a diktatúra, hogy te dönthetsz a sorsodról..

apanna 2010.12.28. 16:56:48

@bebe tv:
Javaslok neked egy tescos állást minimálbérért pakolhatod a száraztésztát.
Mielőtt itt szenté avatod őket.
Még egyszer leírom: a KKV fizetik a bevételek 70% át. A maradék a multiké, még ha ott is vannak abban a top 100 ban.

Gábor217 2010.12.28. 16:57:45

@Shirkan8: Bocs, de hazugság, amit írsz. Nem vagyunk nettó befizetők. Munkát adnak nekünk ezek a cégek. Ha nem lennének itt, nem lenne más a helyükön. Ha nem épülne Kecskeméten ez a gyár, nem épülne semmi. Pedig szabad, te is építhetsz gyárat, ha szeretnél. A legtöbb magyar KKV a német piarcra termel beszállítóként.

Valóban tőkeszegény ország vagyunk. Ha kivonulunk az EU-ból, a külső tőkét is elveszítjük, hatalmas munkanélküliség lesz, ez óriási adókiesés, ugyanis a munkáltató jelentős mértékű adót fizet az államnak minden foglalkoztatott után. Jellemzően a magyar KKV-k ott csalnak, ahol lehet.

Mégis, milyen előnyünk származna az eu-ból való kilépésre?

Etniez 2010.12.28. 16:58:15

@Nowhere: Követelem, hogy Szíjjártó meg a szőke ribanc vonja vissza az mnypkre mondott vádakat (eltőzsdézték, válságban vannak, stb), mert mára kiderült, hogy egyik sem igaz. Hol vagy Annamária mikor szükség van rád?

Etniez 2010.12.28. 16:59:26

@KG2000: Miért kilenc évig? Hogy kitartson 3 kormányt?

bebe tv 2010.12.28. 17:00:28

@Schaf: Kezdek komolyan félteni minden olyan országot ahol a hozzád hasonló kaliberűek kezdik osztani az észt. A legyártott AUDI-k 95 %-t kiviszik az országból, ami ugyebár az exportot növeli.
Helyette a furkósbot gyártást pedig ti gazdasági zsenik fogjátok bevezetni hatalmi érdekből.Egyébként ha emlékezetem nem csal nem rólad írtam pár hete, hogy a nick name-d igen csak találó? Schaf=birka

Gábor217 2010.12.28. 17:00:34

@apanna: Ja, csak ha maradok, elveszítem az állami járandóságom, holott továbbra is pont ugyanannyit fogok fizetni az államnak, mint eddig. Nagy szabadság, mi?

Hagyd már ezt a tőzsdézést. Befektették, és hozamot termeltek. Te döntöd el, hogy milyen portfóliót választasz. Meg is változtathatod.

Ezentúl pontosan milyen versenyhelyzet lesz?

bebe tv 2010.12.28. 17:07:02

@Shirkan8: Miért mit vársz egy cégtől aki befektet? Adta volna oda neked? Ez így működik az egész világon cimbora. Az összes nem osztrák tulajdonban lévő cég Ausztriából is kiviszi a nyereségét.
Megpróbálom egyszerűbben elmagyarázni, hogy érthető legyen. Az a sok házaló nem magyar állampolgár mit csinál a nyeresé-
gével? HAZAVISZI !!!!

Etniez 2010.12.28. 17:11:21

@Schaf: Igen, de ő annyi adót fizet be, mint hat egyéni vállalkozó...

Gábor217 2010.12.28. 17:11:30

@bebe tv: És a magyar állampolgárok mit csinálnak a nagy nyereségükkel? Csányi befizeti az államkasszába az egészet? Demján befizeti az államkasszába az összes profitját?

Etniez 2010.12.28. 17:12:23

@Gábor217: Én simán kiszállnék a rendszerből, ha vihetném magammal a 24%-ot. Így ez sima zsarolás vagy szerencsejáték (arra fogadsz, hogy egy következő kormány kárpótol)

apanna 2010.12.28. 17:13:18

@Gábor217: Hát mégsem olyan jó az a manyup, mint ahogy ódákat zengtek róla?
Nem veszíted el az államit, mert amit idáig bfizettél zt majd megkapod.
Miért hagynám a tőzsdézést? Tudom, szar ezt olvasni, de épp Veres tehet a nagy bukásokról. Tessék utánaolvasni...

apanna 2010.12.28. 17:16:04

@bebe tv:
Az ilyen hozzászólás a buták fegyvere. Élsz is vele rendesen.

apanna 2010.12.28. 17:18:02

@Etniez: Abból a 24% ól fizetik pl. a szociális ellátásokat. Meg még minden ehhez kapcsolódó kiadást....

Gábor217 2010.12.28. 17:18:23

@apanna: Nem mondom, hogy tökéletes volt a rendszer. De szükséges, és nagyjából szabályozott is.

A tőzsdézés nem ördögtől való. Én olyan portfóliót választottam, ahol "tőzsdézik" a pénzemmel. Elégedett vagyok. Az állam is tőzsdézik, amikor piacra bocsát államkötvényeket. Ezzel semmi baj nincs.

Amit ezentúl befizetek az államiba, azt már nem kapom meg. Ha semmin sem változtatok, és marad a jelenlegi felállás, akkor az államnak fizetett járulékomért cserébe semmit sem fogok kapni. Ez normális? Demokratikus? Igazságos?

Ha Veres elrontotta, akkor elég lett volna ezt helyrerakni. verest meg leszarom, egy arrogáns pöcs.

bebe tv 2010.12.28. 17:18:24

@Shirkan8: @bebe tv:
Nem esik nehezemre elgondolkodni. Sőt!
És igen, megjártam az átnevelő tábort!
Sokkal inkább ez, mint amit az elmúlt nyóc évben kaptam, mert amit kaptam az a nagy semmi.
Ha ez önkényuralom, akkor én hurrázok hozzá ehhez!!!

Ja? Azt nem tudhattam, hogy te pártkáder voltál és azért nem termett neked babér az elmúlt 8 évben. Na de sebaj, most majd kárpótolva leszel azért a sok diszkriminációért. A cég ahol vagyok pedig 8 éve küszködik a szakmunkáshiánnyal.Olyan frankón el tudtalak volna képzelni ahogy ott esztergálsz és taposol a forgácsban!!

Etniez 2010.12.28. 17:19:01

@Schaf: Ezt konkrétan a Honvéd mnyp csinálta, ami a Honvédelmi Minisztérium alá tartozik. Ehhez semmi köze a MAGÁN nyugdíjpénztáraknak, ezért is kussol Szíjjártó meg a szőke kurva.

De látom téged jól behülyítettek.

A másik az, hogy az ingatlan ér annyit, de a válság miatt nem lehet eladni, mert nincs ingatlanpiac.
Ha nem államosítanák a manyupokat, akkor nem is lenne ez gond, hiszen sok évre fektettek be a pénztárak (pl vettek 14 éves lejáratú magyar államkötvényeket is).

Szerintem abba okoskodjál bele, amihez egy kicsit is értesz.

Etniez 2010.12.28. 17:19:39

@apanna: Nem, azt az SZJA-mból, TB járulékból, stb fizetik.

Gábor217 2010.12.28. 17:21:33

@Etniez: Ha azzal a 24%-kal szabadon rendelkezhetnék, az lenne a legjobb. Ha eldönthetném, hogy elköltöm most, vagy befektetem hosszú távra. De nem ez a helyzet. Az állam elveszi, és cserébe nem ad semmit. A célja egyértelműen a zsarolás.

Egyébként meggondolandó, hogy 30 év múlva mennyi lesz az állami nyugdíj, és mennyi az, amit a manyup ad ha a maradék pénzt oda utalom. Szerintem még így is jobban járok.

Állami nyugdíj miből lesz 30 év múlva? Olyan brutális adók és megszorítások kellenek majd ahhoz, hogy mindenki kaphasson nyugdíjat, amit már az aktívak nem fognak tudni elviselni.

nem várt fordulat 2010.12.28. 17:22:34

az, aki itt arra veri magát, hogy nem olvastam el. nem. nem is kell.

példátlan, hogy a három hatalmi ág egy kézben legyen. pont ez lenne a demokrácia lényege:

hu.wikipedia.org/wiki/Hatalmi_%C3%A1gak_sz%C3%A9tv%C3%A1laszt%C3%A1sa

minden ami ezután jön, hogy 20% ilyen hír, ennyi büntetés, stb... már csak hab a tortán. és nem, nem szavaztam az mszp-re.

MiKEY 2010.12.28. 17:22:48

@Gábor217: Te komolyan elhiszed nekik ,hogy majd pont ők fogják pl. a Magyar Nemzetet és a HírTV-t nagyobb objektivitásra kötelezni?

Ahogy irtam, en sem igazan hiszek benne. Azonban ez nem zarja ki elore a lehetoseget. Masreszt gondolj bele h a kormany szamara mennyivel veszelyesebb ha sajat celra hasznaljak a torvenyt. mert ha igen, az kiderul. most meg nincs alapja a veszhireknek, hacsak nem a magyar mentalitas. viszont akkor mar dokumentalt alapja lesz.

Miért ne lehetne akár többpárti a testület? A te érved alapján az egyes bizottságokban sincs helye az ellenzéknek.

Megirtam miert nem lehet. Masreszt az en meglatasom szerint lesz ellensulya a mediahatosagnak. Sokkal nagyobb mint par ellenzeki babfigura. A velemenyemet ne altalanositsd kerlek a tobbi testuletre, mert azokra nem vonatkozik. Csak es kizarolag ebben az esetben vagyok hajlando azt mondani, hogy ERTHETO. Messze all az elfogadhatotol.

És azt is jónak tartod a törvényből, hogy adott frekvcenciasávokat pályáztatás nélkül, pusztán a médiahatóság döntése alapján lehet kiosztani?

Nem tartom jonak.

A tobbire nincs ertelme reagalnom.

Etniez 2010.12.28. 17:25:28

@Schaf: Adóbevétel híján nem fogod tudni fizetni a "gátépítő managereket". Te tele vagy frusztráltsággal a sikeres emberek iránt, ezért tiszta hülyeségeket hordasz itt össze. Mondhatnám kocsmai szinten vagy, a harmadik házmester után...

röhögő 2010.12.28. 17:27:01

@apanna: Nem az mondom hogy irányítja, hanem hogy felügyeli. Mert te még azt írtad. A felügyelni és irányítani nem ugyanazt jelenti.

Gábor217 2010.12.28. 17:27:03

@MiKEY: Valóban van rá esély, amit én mondjuk 1%-ra saccolok.

Ha nem akarnak élni és visszaélni a lehetőséggel, akkor miért állt érdekükben megteremteni ezt a lehetőséget? Azért, hogy lejárassák magukat a világ és a saját országuk előtt?

Fontos szabályokat máshogy is meg lehetett volna hozni anélkül, hogy megnyitnák a lehetőséget a média és a sajtó cenzúrázására.

Etniez 2010.12.28. 17:28:05

@apanna: Hazugság amit írsz. Az nem döntés, hogy tőled elvesznek 32%-ot és te választhatsz a 8% és a 24% közül melyiket választod. Cinikus vagy, vagy "kocsog"...

Gábor217 2010.12.28. 17:29:00

@apanna: Az egy kérdés, hogy jó-e a manyupk szabáylozása, vagy sem. Ezen lehetett volna mit tökéletesíteni.

A kormány azonban ne mezt az utat választotta. Hanem az államosítást, azaz lopást. Hiszen a törvény tartalmazta, hogy az a pénz az állampolgárok saját tulajdona. Ez most átkerül állami tulajdonba. Ez lopás. Ez a törvény rossz. Függetlenül attól ,hogyan működtek eddig a manyupok.

orient 2010.12.28. 17:30:06

@apanna: A KKV-k megrendeléseinek a 90%-t pedig vagy a multik adják, vagy a a magánemberek akik a multiktól kapják a fizetésüket.

Nézz meg régiókat európában ahol nincsenek multik. Pl. délolaszország, Franciaország és Spanyolország egyes részei. Tudod miből élnek ott az emberek? Segélyekből mint nálunk, csak azok az országok gazdagabbak mint mi. Ahol az emberek jól élnek és KKV-k is jól működnek ott mindenhol multik vannak. Mint pl. Észak Olaszország, vagy Németország nagy része.

Etniez 2010.12.28. 17:30:19

@apanna: Ja, végül is otthon lehet ülni és várni a segélyt. Ahhoz képest már inkább legyenek árufeltöltők egy multinál.
Te mit fogsz kezdeni a lassan fél- egymilliós írni-olvasni alig tudó cigány kisebbséggel? Ki fog nekik munkát adni tíz év múlva? A paksi atomerőmű?
Márpedig ha a cigányságot nem integráljuk be a munkaerő piacra, akkor ennek az országnak legkésőbb 10-20 év múlva vége lesz.

Etniez 2010.12.28. 17:31:43

@Gábor217: Én is kurvára elégedett vagyok a 32%-os hozamommal... Bárcsak az állam tőzsdézné el így az államkötvényeit...

A fidesz primitív kommunikáció sajnos sok embernél célt ért. Hiába cáfolod ezerszer, attól még hisz benne..

Gábor217 2010.12.28. 17:34:35

@Etniez: persze, hogy hisz, mivel ebben hitt gyurcsányék alatt is.Hogy majd jobb lesz. Ez olyan mélyen beivódott a tudatukba, hogy már nem képesek észlelni a valóságot. Mert az nagyon fájna. Könnyebb azzal a tudattal élni, hogy minden jó így, ahogy van.

Csak egyre nehezebb igazolni azt, hogy ez így jó. Ugyanis a pártjuk korábbi állításaival kerülnek szembe.

rotfl · http://kigondoltam.blog.hu 2010.12.28. 17:35:41

@Gábor217:

Ne viccelj már, a magyar átlagéletkor férfiaknál 68,7 év a nyugdíjkorhatár meg 65. 30 év múlva az átlagéletkor 65 lesz a nyugdíjkorhatár meg 75. Csak ki kell bekkelni.

Gábor217 2010.12.28. 17:37:23

@rotfl: Hát ha erre bazíroznak, akkor tényleg fölösleges a jövőnkre gondolni.

Etniez 2010.12.28. 17:38:44

@Gábor217: Én már nem megyek szavazni többet, már a Fideszben is csalódtam.
A manyup pénz elég lehetett volna arra, hogy a gazdaságot kifehérítsék, az alkotmányozó többség elég lehetett volna arra, hogy 400.000 kamu rokkanttól megszabadítsanak, stb
Rossz irányba megy a Fidesz, erre a média törvényre pl semmi szükség nem volt most....

Az a baj, hogy mind a két nagy pártnak megvan a maguk birkaserege, bármit mondhatsz nekik, a hitük átvezeti mindenen.

Sok Fideszes ilyen helyzetben van most: hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia

orient 2010.12.28. 17:40:47

@rotfl: ja csak hiába 65 a nyugdíjkorhatár, a valóságban sokan, sokkal hamarabb mennek nyugdíjba. Olyan korkedvezmények vannak amiket az emberek simán kihasználnak, és 55-60 évesen elhúznak nyugdíjba. 65 év fölé semmiképpen nem szabadna emelni a nyugdíjkorhatárt, mert azt nagyon kevesen élik meg sajnos, egészségesen. Akkor jobb ha eltörlik a francba az egész nyugdíjrendszert, nem fizetek semmi járulékot és összespórolom magamnak öregkoromra. Minél többet spórolok annál előbb hagyhatom abba a munkát. Ennyi. 70 éves nyugdíjkorhatárnál még ez is jobb, az már tényleg pofátlanság lenne.

MiKEY 2010.12.28. 17:43:01

@Gábor217:
Valóban van rá esély, amit én mondjuk 1%-ra saccolok.

Igy is kozelit a politikai ongyilkossagoz, hat meg ha visszaelnek vele. Epp ezert szerintem tobb az eselye joval, mint 1%. Csak egyszer hibazhat a testulet es onnantol veguk. A sajto kicsinalja oket amint van ra alapja. Sokkal veszelyesebb ez a kormanynak mint nekunk.

Jelenleg ugy gondolom, hogy elsosorban arrol szol a dolog, hogy teremtettek egy 'visszatarto erot', 'elrettentes'. Szerintem csak kifejezetten felhaborito esetekben lesz buntetes es egyebkent nem szolnak bele a dolgokba.

Mashogy? Hogyan?

Gábor217 2010.12.28. 17:43:02

@Etniez:
És ilyenkor jönnek azok a vélemények, hogy te is csak egy lierálbolsevik vagy, aki igazából sosem volt fideszes, ezt csak hazudod. Mindig is libsi voltál, meg komcsi. Tehát bármi, amit mondasz ,az hazugság, és gyurcsányék támogatása.

Ezt egyre többször látom végső érvként. Amikor már nem marad más, amibe kapaszkodhatnak. Ezt erősíti pl. Szijjártó kijelentése a luxemburgi külügyminiszterről, akit tulajdonképpen lekommunistázott. Ez a végső érv.

Egy egybites világban olyan nem létezik, hogy ha egyik pártot kritizáld, akkor ne a másik táborába tartozz.

Gábor217 2010.12.28. 17:45:27

@MiKEY:

Ez a visszatartó erő is már sokkal több, mint ami megengedhető lenne.

És azzal, hogy lejáratják magukat, az országnak, és az ország lakosainak ártanak. Ez is egy oka a tiltakozásnak, ezért is kellene a fidesznek sürgősen visszavonnia a médiatörvényt.

Így megmutatná, hogy tanul a hibáiból, és hogy mégis demokrata. Kérdés, hogy képesek-e ilyesmire. Meglátjuk, de a korábbi tények alapján nem sok esélye van sajnos.

rotfl · http://kigondoltam.blog.hu 2010.12.28. 17:46:28

@orient:

Ezek az emberszerű lények akiket magyar politikusoknak nevezünk nem értenek semmihez, tök mindegy, hogy milyen zászló alatt futnak. Ez nem fog megváltozni akárhogy is ölik egymást a kommentelők. Erre kell berendezkedni. Tartsunk malacot.

Etniez 2010.12.28. 17:47:29

@Gábor217: Tipikus. Pedig nálam jobban nem sokan rühellik Gyurcsányt és bandáját...

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 17:50:13

@Etniez:

Te miről beszélsz barátom?? pont a hozzád hasonló hozzáállás miatt tartunk itt. Megmagyarázod nekünk hogy a szopás jó dolog, mert csak.

1.MNYP:
nem tudom szándékosan beszélsz-e féligazságokat, de elszomorító. nyilván a te nagy tudásod is elér addig, hogy a jelenlegi helyzetben a nyugdíjalapban NINCS tartalék. A MNYP-ok pénze sem az! Csak a hozzád hasonló megmondó emberek keltik ezt a képzetet. Ugyanis pont a kevés befizetés miatt a nyugdíjkassza hiányát az államnak pótolnia kellett. Miből? Hát nem a te befizetésedből barátom.. hanem kölcsönből!! tök mindegy, hogy IMF hitelnek, vagy állampapírnak hívjuk-e.
A MNYP-ak esetében az ingyen pénzt még törvénybe is iktatta pár érdekelt. Az APEH által beszedett járulékot megkapták a MNYP-ak, akik "hallelouja" vettek belőle részvényt és állampapírt. Kvázi a befolyt járulékot kölcsönadták az államnak kamatra. A költségeiket simán elszámolták a hozamok mellett és mivel a nyugdíjra a törvényalkotó állami garanciát vállalt az sem lett volna érdekes, ha bedől egyik-másik. majd az állam fizet...
Nagy biznisz mi? Nekem adod az adódat én papíron megmutogatom neked, hogy majd 20 év múlva milyen jó lesz neked és közben élek, mint marci hevesen, hiszen a befolyt összegből kvázi működésre fordíthatok egy nagy halommal! Hogy-hogy milyen működésre?? Hát köll számítóketyere, meg két merci, meg meetingelni is kell, na meg a béla öccsének is kéne valami jó állás....

Mindeközben az állam a hiány pótlására és hogy kvázi a mostaniaknak nyugdíjat adhasson kölcsönt vett fel és azt osztogatta. Jobban tetszene, ha megmaradna a KMNYP-ad és azt mondanák, plusz 24% extra nyugdíjadó?? Hmm?

Vagy csináljuk azt, hogy hazafelé mindenki elüt annyi nyugdíjast amennyit tud. Otthon folytatja a szülőkkel-nagyszülőkkel-stb. Így 2-3 hónap alatt rendbe jöhet a nyugdíjkassza.. No? Szerinted ez is járható út? Inkább, mint hogy "elvegyék" a sosem volt pénzed?
Mert ugye azt te sem akarod nekem megmagyarázni, hogy a MNYP-ak olyan remek hozamot hoztak?? Ugye nem?

2. Gátépítés:
Igazad van! Ez az! Adjunk továbbra is segélyeket inkább az otthonülő alkoholistáknak, meg segélyt az árvíz-belvíz után, építsünk nekik új házakat, stb.-stb.
Tudom.. olcsóbb, mint a gátépítés.. nyilván... hiszen az adóbevétel számít... amit a semmitmondó, mondvacsinált, körömreszelgetőktől vonnak le. Lásd állami alkalmazottak és a multi cégek középvezetőinek nagy része.

..nem kell ágálnod, utóbbiakat látom nap, mint nap és agyam dobom el, amikor az a legnagyobb problémájuk, hogy ebben a hónapban nem jár fitness bérlet.

Bányába gyerekek.. utána nem kell a fitness se.. frissek lesztek.. és végre termelni is fogtok, nem csak a melósokat nyúzni.

Ui.:
Mielőtt megint félrevisznek a gondolatid, saját cégem van, alkalmazottakkal és adózok(zunk) rendesen

MiKEY 2010.12.28. 17:51:45

@Gábor217:
Jelenleg semmi eselye. Csak rendkivul eros kulfoldi nyomasra fogjak megtenni. Sajnos itt mar nekik nem az a kerdes hogy jo vagy nem jo a torveny hanem hogy mikor veszitenek kevesebbet: nyomasra kihatralnak mogule mielott szankciok lennenek vagy kitartanak a vegsokig es az utolso utani pillanatban. a fidesz szavazotaborat nezve az utobbi a valoszinubb, az imponal jobban nekik.

rotfl · http://kigondoltam.blog.hu 2010.12.28. 17:55:41

@Schaf:

Annyiban teljesen igazad van, hogy aki az MNYP-t abban a formában kitalálta ahogy azt régen kutyatápnak kéne árulni. Persze megszavazta mindenki, tehát azokat is.

orient 2010.12.28. 17:57:08

@rotfl: ez valóban így van, csak amíg a gazdaság szar és egy szűk réteg szarrá dolgozza magát hogy egy nagy réteg nem jól, de munka nélkül élhessen addig sajnos felmegy a pumpa bennem. Mert én a szűk réteghez tartozom. És változtatni nem lehet mert a nagy ingyenélő réteg szavazza meg őket. Most lehetne, mert a magánnyugi pénzekből olyan fersenképes adó és járulékrendszert lehetne kiépíteni, hogy a fél világ ide jönne céget alapítani és a magyar cégek is szuper versenyképesek lennének. Ha alacsony adók és járulékok lennének akkor a magyar KKV-k sokkal többet fordíthatnának fejlesztésre, terjeszkedésre a túlélés helyett, ez pedig munkaerőt igényelne, tehát sok ember találna munkát, és mivel a munkanélküliség alacsony lenne a sok rokkantat és 50 éves nyugdíjast, sok gyereken élősködő segélyes réteget el lehetne zavarni dolgozni, azzal hogy megvonnák a segélyeiket. És mivel a gazdaság és cégek futnának ezért találnának is munkát, ha nem akkor nem is akarnak. De amíg a pénzeket további segélyek és ingyenélések ösztönzésére fordítják addig csak merülünk a szarban de nagyon gyorsan és nagyon mélyre! Pár évet adok és elérjük a Görög szintet, és nem viccelek, komolyan azon az úton haladunk mint a görögök ahol a lakosság majdnem egésze vagy nyugdíjas, vagy közalkalmazott, vagy rokkant, vagy más segélyen élő. Jól haladtak ők is az elmúlt években pedig ott van egy 100x akkora bevétel turizmusból mint Magyarországon!

Etniez 2010.12.28. 17:58:05

@Schaf: Butuska, figyelj:

Az nyugdíjkassza hiánya kb. 700 milliárd forint, ebből az mynpk aránya úgy 300 milliárd. Miből fogod finanszírozni a maradék 400 milliárdot? Főleg úgy, hogy pár éven belül az már 500 milliárd lesz. Most levágja a buta Fidesz kormány a malacot, három év múlva meg éhen fogsz halni.
Én nem akarok neked semmit megmagyarázni, mert a tények téged nem érdekelnek.

A tény az, hogy a nyugdíjakat már most sem tudja fizetni az állam és nem az mynpk miatt, hanem azért mert mindig többet költ, mint amennyit beszed.

Az mnyp egy jó dolog lett volna tíz év múlva, sajnos nem fogjuk megérni.
De a legfőbb gond az, hogy az mnypből kilopott pénzből semmi nem lesz, pedig - fent vázoltam - lehetett volna valamit. Amíg a kamu rokkantakat nem takarítjuk ki, addig ez lesz. Amíg tele vannak a plázák 45 éves nyugdíjas rendőrökkel és katonákkal (egyéni vállalkozóként ugye), addig itt nem lesz semmi.
Ezért SZAR A FIDESZ, mert faszságokkal foglalkozik és össze-vissza hazudozik.

Te meg buta vagy, sajnos, :(

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 18:01:00

@Etniez:

Igazad van.. dögöljünk éhen most.

Ne vágjuk le annyjuk a malacot, mert 2 év múlva döhérebb lesz!
Hogy most nincs mit enni? nem érdekes.. legfeljebb 1 éven belül meghalunk... de a malac megmarad.

ui.. Igazad van.. nyilván nem hiányzik az állami nyugdíjalapból az a havi kisebb összegecske, ami eddig a MNYP-ba ment. Tutti nem.. Számolni meg tanulj meg... nem csak az számít amit "elvesznek" most onnan, hanem az is, amit ezentúl "NEM FIZETNEK TOVÁBB ODA" !

rotfl · http://kigondoltam.blog.hu 2010.12.28. 18:03:32

@Etniez:

Én megjósoltam a MNYP-k alakulásakor, hogy a kifizetések előtt 5-10 évvel bedőlnek a pénztárak, de "sajnos" ez már nem derül ki soha.

Etniez 2010.12.28. 18:06:09

@Schaf: A 2/3-al lehetett volna olyan alkotmánymódosítást csinálni, hogy azonnali felülvizsgálatra küldik az összes rokkantat, a véglegeseket is. Ugyanis a hiányt ŐK okozzák, ha 400.000-el csökkent volna a számuk, akkor nem kellett volna levágni a malacot és éhen sem haltunk volna.

A második rész, amit írtál egy faszság. Te ugyanazt a pénzt kétszer akarod elkönyvelni... Muhahaha.

Ha te nem adsz a koldusnak pénzt a pirosnál, akkor 100 ft-al több van a zsebedben vagy ugyanannyi marad? Jejzus, Te komolyan cégvezető vagy?

2/3-al ki lehetett volna zavarni a nyugdíjas rendőröket és katonákat az őrző-védő piacról és akkor az a szakma is rendben lenne és sokkal több adóbevétel lenne, ráadásul a "nyugdíjasok" nem vennék el a helyet az aktívaktól, stb.
Ezek nem új dolgok, DE A SZAR FIDESZ, nem ezzel foglalkozik. Helyette médiatörvényeket kreál, meg ellopja a jövő nyugdíjasainak pénzét. Hát gratulálok, hogy neked ez tetszik.

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 18:06:27

@Etniez:

..és két kérdés az okfejtésedhez:

1. Eddig miből finanszíroztuk a hiányt? Neked gondolom tökmindegy, hogy 400 vagy 700 milliárdot kell-e kölcsön kérni. A lényeg a te adódat neked adják, ne másnak!

2. Pontosan ki miatt is kerültünk ebbe a helyzetbe? Ki erőltetett egy rossz konstrukciójú 3 pilléres rendszert? Ki adott 13. havi nyugdíjat a semmiből? Ki nem csinált semmit 8 évig?

orient 2010.12.28. 18:06:30

@Schaf: apró beleszólás. Elrulom a feleségem 5 nyelven beszél, nem hülyéskedek, 5 nyelven. Ebből 3-t használni kell a munkájához napi szinten felsőfokon. Egy bankban dolgozik vezető beosztásban és kevesebb a a fizetése mint a nyugdíjas rokonainknak a családban. Na erre varrjál gombot. Ez így működik minden fejlett országban igaz? Teljesen normális. Erre kell lenyúlni a magánnyugdíj pénzeket? Ja és a nagyapám aki 90 évesen halt meg pár éve, szuper nyugdíja volt szintén, az utolsó napig dolgozott. Elgyengült, kórházba vitték és 2 hét múlva meghalt. Ez volt szerintem az egyetlen betegállomány az életében. És képzeld nem a pénzért gürizett mert jó volt a nyugdíja hanem mert egy dolgos ember volt aki unta magát a semmittevésben és szeretett tenni és elfoglalt lenni. Az orvos megmondta ezért élt ilyen sokáig és ilyen jó egészségben mert mindig lelkes életerős ember volt aki tenni akart nem egy lusta pöcs mint az ország 70%. Érdekes mindig talált munkát bármi történt is. Végelgyengülésben halt meg és egészséges volt csak öreg...

Etniez 2010.12.28. 18:06:41

@rotfl: Miért dőltek volna be?

Gábor217 2010.12.28. 18:07:57

@Schaf: Úgy látom, népszerű lett a növő felélésének gondolata. ez fura, mert régebben a fideszben sem ez volt a nézet. Csak most, miután megszületett a törvény a manyup pénzekről.

A nyugdíjra szánt pénzeket függetleníteni kell a költségvetéstől. És nem hozzá nyúlni. Erre volt egy részmegoldás a manyup pillér.

A "kieső" pénzt pedig lenne honnan pótolni. Növekvő gazdaság, nagy rendszerek átalakítása, reformok, kiadáscsökkentés.

Valamint hiteles gazdaságpolitika. Mert ennek a hiánya miatt a hitelkamatok bizony növekedtek, a kockázati felár magasabb lett, és rengeteg pénz csak a megugró kamatra mennek el.

Nem elég,hogy feléljük a jövőnket, de még olyan hülyék is vagyunk, hogy a jelenünket is tönkretesszük. Ez mellé, hogyan lehet teljes mellszélességgel felsorakozni?

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 18:08:13

@Etniez:

Rossz a példád barátom... Én elveszem a 100-ast a koldustól és kölcsön adom neki 20% kamatra.

Mennyi lesz a koldusnál?

Etniez 2010.12.28. 18:10:58

@Schaf:

"1. Eddig miből finanszíroztuk a hiányt?"
Hitelből. Ezért kell kivágni a kamu rokkantakat és nem lesz hiány. Már kiszámolták, hogy 200.000 rokkant esetén nem lenne deficites a nyugdíjkassza. DE AHHOZ BÁTORSÁG KELL. Szar Fidesz.

"2. Pontosan ki miatt is kerültünk ebbe a helyzetbe? Ki erőltetett egy rossz konstrukciójú 3 pilléres rendszert? Ki adott 13. havi nyugdíjat a semmiből? Ki

A 3 pillérés rendszer nem rossz, ez a jövő. Sokkal igazságosabb, mint az hogy az utolsó tíz éved alapján számolják ki azt, hogy mennyi nyugdíjat kapsz. Az előtte lévő 30 év nem számít semmit...

Hogy ki tehet róla? Hát az Mszp és a Fidesz, ugyanis mind a kettő megszavazta. Sőt, a Fidesz 14.-ről beszélt. Annak idején csak az Mdf szavazott nemmel. Kérdésed van-e még?

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 18:11:38

@orient:

Vezetőként pontosan milyen TERMELŐ munkát is végez?

Nem személyeskedés.. egy multi tényleg arra költi a pénzét amire akarja. Egy bank a másokét is...
Viszont amint jött az extraadó, a nyereség elfelejtése helyett ezek a bankok is inkább a minden második utcában ott lévő fiókjaikból zártak be párat... hát nem érdekes?

Ui.. Semmi bajom a feleségeddel (sem).

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 18:12:48

@Etniez:

Megegyezünk... március 15.-én együtt megyünk tüntetni a FIDESZ ellen. :-))

Viszünk fegyvert te a rokkantkat és nyugdíjasokat én meg a körömreszelőket lövöldözöm halomra.

Ok?

Etniez 2010.12.28. 18:12:56

@Schaf: Ez nem példáz semmit...
Ha a pénzek nem a manyupokba folytak volna be, akkor már régen ellopták volna a bkvn, mávon, autópályákon keresztül. Így legalább megvan, eltudja lopni a pártod.

orient 2010.12.28. 18:13:40

@Schaf: itt a legtöbb embernek nem az a baja hogy lenyúlták a magánnyug. pénzeket hanem az hogy mire fordítják. SEGÉLYEKRE! Ha ebből egy atomerős keleteurópai gazdaságot építenének szuper adórendszerrel és óriási növekedéssel, boldogan adnám oda rá, mert mindannyiunk jövőjébe fektetnék be a megtakarításokat. Azonban a jelen f@szságaira elverni és felélni segélyekre a legnagyobb ökörség és jövőnk teljes lenullázása. Ezt nem értik a dilettáns politikusaink. És szarok rá mit mond az EU meg IMF és a Modis hitelminősítő. Ez csak épp ész kérdése és a körülötted lévő világ éber és objektív figyelése és megállapítható amit művelnek az az emberek elleni bűn!

Etniez 2010.12.28. 18:14:51

@Schaf: Én nem megyek sehova, mert leszarják. Buzi Gyurcsány is kibírta az utcai harcokat, azóta pedig jobban ki lett képezve a rendőrség....

orient 2010.12.28. 18:16:01

@Schaf: a feleségem nem lakossági banknál van. Tehát nem ismered. Tőled és senkitől sem nyúl le pénzeket, mert csak kereskedelmi és üzleti szférában van jelen. Mindegy milyen termelő munkát végez, hozhatnék termelő munkás példát is. A borász, pék vagy mezőgazdasági TERMELŐ szintén kevesebből él mint a nyugdíjas környezetem. Ebben biztos vagyok! Kérdés újra: Normális ez így?

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 18:16:08

@orient:

Én még nem látom, hogy segélyre fordították volna. Viszont elolvastam a költségvetést (a főbb tételeket) és ott bizony a MNYP-ak pénzének csak töredéke szerepel bevételként... Hol a többi?
Esetleg valaki sejti, hogy nincs, nem lesz többi és ha számolnak vele, borul a költségvetés?

Szerintem akkor hőbölögjünk, ha majd tényleg segélyekre költik a pénzt. Attól, hogy most fennhangon ezt sikítozza az üzletileg érdekelt réteg, még nem lesz igaz.

Vagy te már kaptál segélyt ebből a pénzből?

Etniez 2010.12.28. 18:17:21

@rotfl: Nem értjük egymást. Ha arra célzol, hogy esetleg "ellopnák" a pénzt, akkor ne viccelődjünk már... Az olyan, mint ha azt mondanád, hogy ne rakd a pénzed a bankba, mert becsődöl, ha ki akarod venni.

Etniez 2010.12.28. 18:18:46

@Schaf: A "segélyt" minden ember megkapja, főleg a 300.000 felett keresők. a 20%-os szja miatt a gazdagok még gazdagabbak lesznek. Erre megy el az mynp pénz, legközelebb olvass figyelmesen.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2010.12.28. 18:18:49

"Ezért hajlandóak vagyunk – sokan – európai színvonalon dolgozni"

Ez a mondat önmagában tökéletesen kifejezi a posztoló teljes félretájékozottságát. Az a tény, hogy a kijelentés nagy tévedés, nagyjából meg is magyarázza a jó pár éve érvényes helyzetet.

orient 2010.12.28. 18:19:07

@Schaf: Nem de annyi ember él %-ban segélyből MO-n ma mint sehol máshol európában. Ez tény. És ezen nem látszik semmi szándék sem hogy bármit is akarnának változtatni, magyarul szar sem fog itt változni, pont mint az elmúlt 60 évben.

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 18:20:09

@Etniez:

Helyes... és lesz pénzük a szeretett multidban 1 millió forintos LED TV-t venni. Hiszen különben a kutya se tudná megvenni. Nélküle meg nem is élet az élet...

finomanarancs 2010.12.28. 18:21:11

Ha már úgy is helyben van a korona, valaki húzza már rá a gonosz felcsúti törpe fejére, de felizzítva mint Dózsa Györgynél.

xylu 2010.12.28. 18:21:55

@LEG X: fél év alatt sikerült behozniuk, nem mintha ez NEKÜNK jó lenne....

Etniez 2010.12.28. 18:22:57

Jók ezek a bábszínházak:

"A Fidesz az államadósság felelőseit keresi

* Index

2010. december 28., kedd 13:53

A 2002 és 2010 közötti államadósság-növekedés okait vizsgáló albizottság létrehozását kezdeményezi Szijjártó Péter. Az albizottság a javaslat szerint 9 tagú lenne és 2011. április 30-ig kellene jelentést készítenie.

Az államadósság növekedésének okait vizsgáló albizottság létrehozását kezdeményezi Szijjártó Péter a miniszterelnök szóvivője.

A testületnek a javaslat szerint a 2002 és 2010 közötti, az államadósság 53 százalékról 80 százalék közelébe történt növekedéséhez kapcsolódó gazdasági és politikai döntéseket, ezek okait és az esetleges felelősséget kellene megállapítania. A miniszterelnök szóvivője azt kéri: a testület készítsen jelentést az általa tett megállapításokról és döntsön a jelentés nyomán adódó további teendőkről. Az albizottság mandátuma a tagok megválasztásától 2011. április 30-ig tartana, de szükség esetén meghosszabbítható lenne a határidő.

A javaslat szerint az albizottság kilenctagú lenne, akiket a számvevőszéki bizottság tagjaiból választanának. Öt tagot a Fidesz, további egyet-egyet pedig a KDNP, az MSZP, a Jobbik és az LMP delegálhatna. Az albizottság elnöke és alelnöke is fideszes lenne. Szijjártó Péter arra kéri Nyikos Lászlót, hogy a számvevőszéki bizottság következő ülésén tűzze napirendre a kérdést, a képviselőcsoportok pedig jelöljenek tagokat."

index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/28/a_fidesz_az_allamadossag_feleloseit_keresi/

Etniez 2010.12.28. 18:23:45

@Schaf: Basszus, te pont ezt támogatod, ha nem vennéd észre.

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 18:24:19

@xylu:

pontosan milyen kár ért téged is??

Még a valuta árfolyamokat se merd említeni, mert még messze vannak attól a szinttől, ahogy 2006-ban voltak. :-)

A média érint? Alkotmánybíróság? MNYP?

Schaf · http://www.speedcams.hu 2010.12.28. 18:25:54

@Etniez:

Nem figyeltél.. én is ilyet akarok venni! :-)))

dagiiron 2010.12.28. 18:42:48

Ejnye-ejnye, ez a blog is elkezdi az egyenlítő után ezt a gusztustalan híresztelést, célozgatást Orbán állítólagos külföldi idegszanatóriumos kezelésére. Van egy szint ami alá talán nem kellene lemenni, de úgylátszik az MSZP-s blogolóknak mindent lehet. Talán értelmezni kellene a mondatokat.

A cikk decemberben jelent meg, azaz kb 6 hónapja voltak nyaralni Bulgáriában. azóta volt egy választás (tudjátok önkori), s azóta a neje se volt vele sehol. Tudom nektek meglepő, de bizony sok esetben a miniszterelnököt el kiséri a neje is a külföldi útakra, ahol együtt dzsemborizik a meghívó nejével pl. gyermekotthonokban, alapítványi esteken stb. stb. ez így szokott működni nem egy esetben, de Orbánéknál erre sem volt példa az önkori választások óta...

Szóval javaslom, e blog szerzőjének, hogy nyugodtan menjen el abba a gyógyintézetbe, kezeltesse az orbánfóbiáját, s ha meggyógyult, akkor írjon egy bejegyzést ide, az ottani tapasztalatairól, mert Orbántól sajna ilyet nem kap, mert nem volt ott.

apropó, esetleg nem tennétek célzást arra, hogy nem is Bulgáriában volt, hanem úgy elverte a feleségét, hogy az kórházba került, s bent ült nála folyamatosan? elvégre 2002-ben ezt a hazugságot terjesztettétek...

tcom 2010.12.28. 18:50:41

A Fidesz úgy hiszi, hogy egy média törvénnyel megfélemlítheti az internetet. Ez azért lehet, mert egy számítástechnikai analfabéta a fővezér.

Ő csak kiadta a parancsot, hogy valahogy hallgattassátok el a médiát és internetet, mert arról sok rosszat hallott.

A sok talpnyaló meg elkezdte, pedig tudják, hogy lehetetlen, de Kádár elvtárs... akarom mondani Orbán-vezér mondta.

Nevetségesen hülyék.

Đđ 2010.12.28. 18:56:34

@dagiiron:

1.) Sosem voltam MSZP-s, semmi közöm hozzájuk - ha lenne, ugyanúgy szégellném, mintha a Fideszhez lenne közöm.

2.) Láthatnánk esetleg néhány kedves családi fotót arról a nyaralásról? Ez szerves része volt korábban a Fidesz-PR-nek. Ha Orbán focimeccseiről, családi pápatúráiról láthattunk fotókat, akkor fagyit nyalva Bulgáriában ugyan miért nem???

3.) Hotelszámla, repülőjegy-foglalások az egész családra - ha már durvul a helyzet, ezeket is a pofánkba lehetne vágni, hogy kussoljunk.

dagiiron 2010.12.28. 19:20:53

@Đđ:

Megfordítom jó? Hozzál bizonyítékot arra, hogy nem ott volt, hanem máshol. Fotót, zárójelentést bármilyen papírt, addig pedig ne sunyizz. Virítsd a bizonyítékot, s ne sugalmaz a suttogó propaganda szintjén.

Egyébként láttál fotót Orbánról pl. a most vasárnapi családi ebédről?
vagy esetleg nem hallottad, hogy a parlamenti karácsony alkalmával nem engedett be fotóst, amikor a gyerekekkel találkozott? Ezen hörgött a stop.. Esetleg akkor ez se történt meg, mert nincs róla fotó? s vasárnapi ebéd se volt?

e

röhögő 2010.12.28. 19:41:04

@dagiiron: Szerintem elég bizonyíték hogy a firstlady nem emléxik.

papamaci1 2010.12.28. 19:46:39

Az ugye kétségtelen hogy az országot eladósító= nagy IMF profitot hozó Fletó-Bajnai kormány demokratikusabb lehet csak mint OVi...aki függetlenedést akart a hitelezőktől.(A szemkilövés+vipera nem számít).
Tök jó hogy olcsó forinthitelhez nem jutott a hitelfelvevő(Fletó uralma alatt) , hisz hol lenne a bankok nagy profitja ?

EU és USA. Ugye észre tetszik venni, hogy az EU éppen most van csődben(CHF árfolyamok, mediterrán +ír összeomlás, belga +francia veszélyeztetettség !) ?
Azt is tetszik tudni ugye , hogy az USA és most már az EU is a velejéig antidemokratikus államkapitalista jujjujj ! KÍNA kegyelméből él ?

De hát mindenkinek joga van SAJÁT ZSEBBŐL kifizetni a reá eső 2.000.000 HUF ÁLLAMADÓSSÁGOT... Tessék a kasszához fáradni, az IMF örül.
És tessék megbuktatni OVi-t, majd a fasiszta Vona Gábor és csapata jön ....a nép akaratából. Akkor ugye az EU csapatok demokratikusan megszállják kis országunkat és adminisztratíve is az anyaországhoz csatolják..

bebe tv 2010.12.28. 19:50:07

@Schaf: Ui.: Ezt írtad.
Mielőtt megint félrevisznek a gondolatid, saját cégem van, alkalmazottakkal és adózok(zunk) rendesen.

A cég neve pedig fidesz városi alapszer-
vezet. Én meg inkognitóban vagyok és a keresztségben kapott tisztes nevem Bill
Gates ( magyarul:Kapu Vilmos ). Mivel nem akarták itthon gyártani az általam szabadalmaztatott abacus-t, hát kénytelen voltam az USA-ba disszidálni.
Lassan kezdem azt hinni, hogy te itt úgy működsz mint az átkosban azok a zavarólokátorok, amikkel a Szabad Európa rádió adásait zavarták a 19-21-31 és 49 méteres rövidhullámon ami neked természetesen nem mond semmit

papamaci1 2010.12.28. 19:51:09

Aki azt mondja hogy sose volt MSZP-s se nem FIDESZ-es , az bizony kizárásos alapon csak a szélsőjobbhoz tartozhatik ugyebár, hisz a szatellit-pártok(MDF, SZDSZ,KDNP ) eleve valamely nagy párttal való együttműködést jelenthetik csak. Ergó vagy hazudik, vagy fasiszta....

dagiiron 2010.12.28. 19:57:45

@röhögő:
Miért is nem emlékszik? június 22, amikor is állítólag elmentek nyaralni kb mennyi ideje volt? úgy 6 hónapja? nem de bár? Azóta nem volt választás? de bizony volt, az önkormányzati? akkor meg mi van?

dagiiron 2010.12.28. 19:59:23

@röhögő:
arról nem is beszélve, hogy tegyük fel nem volt Bulgáriában, de ebből miért is következik, hogy egy elmegyógyintézetben volt? S milyen kezelés az, ami egy hétig tart csak?

bebe tv 2010.12.28. 20:28:05

@Etniez: Hát nagyon sok Mercedes gyárnak kéne ide települni, hogy mind az 1 millió ügyvezető igazgatói álláshoz juthasson. Félre a viccet. Én sajnos még borúlátóbb vagyok. Miért? Nagyon félő, hogy a magyar állampolgárság megadása után rengeteg Sztójka meg Kolompár fog áttelepülni. Miért? A szlovákok már a koronás időszakukban drasztikusan 1900 koronára kurtították a szociális támogatásokat. Ez akkoriban kb. 15.000 Ft-t tett ki. Tulajdonképpen ennek a következménye lett az ottani gettólázadás. Ezek után hülyék lennének Szlovákiában maradni, ha nálunk többet kaszálhatnak. Mit gondolsz a Krasznai pereputty miből él Strassbourg-ban, és mire spekulált több ezer amikor Kanadába ment? Csak hát onnan záros határidőn belül ki lettek toloncolva. Magyar állampolgárságot szerzetteket Magyarországról azonban nem lehet. Summa summárum: még többen tartják majd a markukat. Továbbá felmerül egy igen jogos kérdés. Mióta magyar egy szlovákiai vagy romániai cigány. Attól, hogy abban a környezetben ahol élt önkéntelenül is de megtanult magyarul? Másik dilemma:
ha egyszer ő romának vallja magát, akkor meg hirtelen mitől is lesz magyar?
Felhozom saját példám: őseim jó 250 évvel ezelőtt jöttek Magyarországra, Würtenberg-ből és Bajorországból.
Kivétel nélkül mindenki hűséges állampolgára lett Magyarországnak, de attól ők még sváboknak tartották magukat, mint ahogy még én is. Fordított esetben ha pl. Szlovákia akarna adni szlovák állampolgárságot azoknak a magyarországi lakósoknak akik beszélik a szlovák nyelvet, még ha tudnék is szlovákul nincs rá erkölcsi alapom.

bebe tv 2010.12.28. 20:35:37

@papamaci1: Hasonló szamárságokat mondott egyszer még az átkosban bizonyos Papp Árpád elvtárs a munkásőrség országos parancsnoka, hogy recseg ropog a kapitalizmus és a recsegés hangja egészen idáig elhallik. Hamarabb mész te az Unter der Linden-re a bazseváddal koldulni, mint fordítva ők ide a hermónikájukkal a Hősök terére.

bebe tv 2010.12.28. 20:35:38

@papamaci1: Hasonló szamárságokat mondott egyszer még az átkosban bizonyos Papp Árpád elvtárs a munkásőrség országos parancsnoka, hogy recseg ropog a kapitalizmus és a recsegés hangja egészen idáig elhallik. Hamarabb mész te az Unter der Linden-re a bazseváddal koldulni, mint fordítva ők ide a hermónikájukkal a Hősök terére.

Táskás Tóni 2010.12.28. 23:53:40

@piefke: Mo-on viszont a delejes ember már elkezdte osztogatni a pénzt a 12 év alatt összegyűjtött 3000 milliárd mnyp-i vagyont.Jövőre pl 3.8%-os infláció feletti, nyugdíj emelés lesz. Ez önmagában nem baj, de mindenki kapja a 3.8 %-ot , a több százezer ft-al rendelkező kiemelt nyugdíjasok is.Akik a közigazgatásban veszítenek a 16%-os szja-n azok között 20 milliárd ft-ot osztanak szét. Ha ezt így folytatják, akkor 1 év alatt elfogy az államosított mnyp-i vagyon.@dagiiron: Az egy hét kezelés túl rövid, a delejes embernek mindenesetre nem volt elég. Pár évig még bent tarthatták volna.

orient 2010.12.29. 11:24:18

@Schaf: Az a baj hogy nálad a multi fogalma megáll a Tesco-nál és nagy bevásárlóközpontoknál. Ez a multik néhány százaléka. A multik nagy része sajnos TERMELŐ és IPARI tevékenységet folytat, ami alapvetően emeli MO gazdasági erejét, vagy szolgáltató és fejlesztőközpontokat tart fent ami szintén tudás alapú értéket termelő ágazat. (ne gyere nekem hogy nem termel mert nincs kedvem még egy regényt leírni, miben áll a gazdasági húzóereje...)

Itt senki sem a Tesco-t és más szar multikat sajnál ha elmegy , hanem a többi multit aki a bizonytalan környezet miatt menne el. Jöhetsz a hülyeségeiddel mint a politikusaink hogy nem kellenek de sajnos ma a multik, És a NEKIK BEDOLGOZÓ KKV-k foglalkoztatják az emberek többségét. Multik huss el, munka huss el vele barátom. Audi gyár nem tetszik mert rohadt multi mi? Bezzeg ha lenne egy Magyar világhíres autómárka aki gyártana kocsikat az egész világra annak örülnél ha lenne gyára? Valószínüleg, de a munkakörülmény, fizetések...stb. nem lennének ott sem több csak mert magyar ebben biztos vagyok. Én is jobban örülnék ha lenne magyar gyártás termékek, és gyárak több, de ezeket meg kell alapozni felépíteni és amikor már elérnek egy Audi, Mercedes...stb. gyártó és eladási szintet a világban akkor ki lehet rugdosni a multikat innen, mert van helyettük hazai. Amíg nincs addig viszont a kormány a tűzzel játszik. Tudom a magadfajtáknak az informatikai és egyéb tudásalapú cégek nem is számítanak mert nem termelnek mint a paraszt meg a pék, csak hát a 21 sz. ban nagyot változott a világ és bizony az ilyen tudásalapú fejlesztőközpontok, szolgáltatók a világ nagy országainak húzóágazatai lettek. Tehát még egyszer nem kéne tökönrugdosni azokat akik az emberek nagy részének ma munkát adnak, mert nem biztos hogy jó vége lesz a dolognak (pl. vasárnapi munka betiltása, multiadók...)

orient 2010.12.29. 11:49:05

@papamaci1: azt észre tetszik-e venni hogy az EU pont azért van csődben mert pontosan olyan politikát folytattak néhány országban (görög, ír, portugál, spanyol...stb.) ahol a szociális rendszeren tartják el a népek nagy részét annak ellenére hogy nincs hozzá megfelelő háttér? Hitelekből és más forrásokból amit nem a gazdaságuk termelt ki olyan jóléti államokat építettek ki mint nálunk a szocik és mint amibe most az orbán a fejszéjét vágta szintén? Észre tetszik-e venni hogy Németország és más európai erős gazdaságú országok annyit osztanak szét szociális juttatásokra amennyit megengedhetnek maguknak és nem többet? És igazság szerint nem is a szoc. juttatások mértékével van itt a baj, hanem a mennyiségével. Én szeretném ha a rokkant, a valóban idős (nem 50 éves...) és rászorult az valóban kapjon jó pénzeket az államtól. Azonban a potyautasokat kéne lerugdosni a vonatról. A rokkantak min. 80% munkaképes, a nyugdíjasok jelentős része korkedvezményekkel megy nyugdíjba olyan korban amikor még javában munkaképes. És én ingyenélő potyautasnak tartom sajnos a közalkalmazottakat is akiknek nincs munkájuk csak nem rúgják ki őket mert mi lesz szegénnyel. Vannak helyek ahol fél létszámmal vezethetőek lennének állami szervek csak hát nem akarnak hozzányúlni. A maradéknak és orvosoknak pl. pedig adhatnának valóban megérdemelt fizetéseket. Csak annak akinek valóban van munkája, nem szociális alapon melegíti a széket valami hivatalban.

bebe tv 2010.12.29. 14:03:34

@Gábor217: bocs a késői válaszért. Egyáltalán nem, pedig tőlük elvárás lenne, hogy ne a Kajmán-szigeteken meg Szingapurban dekkoltassák a profitot, hanem hazai pénzintézeteknél. Akkor azonban a profit nagyságából hamar kiderülne,hogy mennyi után adóztak és mennyi után kellett volna valójában. Az már szót sem érdemel, hogy közülük ki hogyan szerezte a milliárdjait.Megboldogult Antall József mondotta annak idején, hogy Amerikában sem kérik ma már számon, hogy az elődök hogyan szerezték az első millióikat.Ez felhívás volt táncra, ami azóta is tart.
Mi a köznép reakciója? Az a sok büdös multi talicskával tolja ki a nyereséget. Miért mit képzeltek az emberek, azt hogy
a tulajdonosi köre egy egy multinak Felcsútra fog költözni, hogy a nyereségét a Bicske és Vidéke Takarékszövetkezetben tarthassa?
Egy egy ilyen multi a profitja után általában osztalékot is fizet a részvényeseinek, amit szintén a profitból fizet.
Egy komoly részéből pedig tartalékot képez a veszteséges évek finanszírozására. Majd Bicskén helyezi letétbe a tartalékalapját nem?
Érdekes módon csak a Simort cseszegették az offshore cég miatt amiről kiderült, hogy valójában nem is az, mivel Ciprus is az EU tagja, így nem működhetnek offshore cégek. A többi aki az ő kutyájuk kölke, azokról egy árva szó nem esett, pedig ott lehetne igazából kotorászni. Így lehet a bolhából elefántot csinálni, az igazi elefántot pedig cseresznyének álcázva elrejteni a cseresznyefán. Ismerek sajnos nem egy vállalkozót, aki pár év veszteséges működés után villát épített és nagy Mercedest vásárolt, és mivel minimál bér után adózott, a legkevesebb hozzájárulást fizette a gyereke után az oviban.
Ennyit arról, hogy a kkv-k majd felpörgetik a magyar gazdaságot.Erre épül a gazdasági csoda made in Hungary.
Szánalom. Nem vagyok sem zseni sem pedig jóstehetség, de a szerintem nálamnál okosabb baráti köröm először kétkedve, de azután mindig rendre akceptálja a megérzéseim igazát.
süti beállítások módosítása