“Oluban bed-nâm-ı âlem gerçi yakdum nice dâg!
Olmadum mı şâh-ı gam nâm u nisânım yok mıdur?”
(„A világban rossz a hírem s valóban: hány billogot sütöttek rám!
Nem lettem-e a bánat sahja, nevem s jelvényem nincs-e?”)
Hajretí török dervisköltő: Öt bejt – XV-XVI. század fordulója
A Fidesz vezetői talán nem olvasták az Egri csillagokat? Mert ha olvasták volna, abból tudhatták volna, hogy a gyauroknak tett esküt igazhitűnek nem kell betartania. Az azeriek igazhitű népek – mi pedig, magyarok, gyaurok vagyunk.
Odaadták a baltást – a semmiért. Ma ugyanis megjelentette az azeri állami olajalap, hogy eszében sincs Azerbajdzsánnak (az azeri Állami Olajalapnak, a SOFAZ-nak) magyar állampapírokat vásárolni (http://www.oilfund.az/en_US/news/786/100/Official-Statement-of-the-State-Oil-Fund-of-the-Republic-of-Azerbaijan.asp).
Az is szörnyű lett volna, ha 2-3 milliárd dollárért adjuk át a delikvenst, de legalább lett volna valamilyen magyarázat a dologra. Valami, ami lefordítható Orbánról emberre, ami számokba önthető – még ha a jövőre és 2014-re várható teljes adósságfinanszírozási igényünkhöz képest nagyon kevés is lenne, lett volna az a 2-3 milliárd (ld. erről: http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/09/02/akk-azerbajdzsan/).
Az a helyzet, hogy ha két állam miniszterelnöki-államfői szinten egyeztet bármilyen fontos (állampapír-ügyletek), vagy kényes (baltás gyilkos átadása) ügyletről, akkor azt szakértők hosszas és alapos vizsgálatai előzik meg – rend szerint. ..Persze, igaz: általában azt is szakértők hosszas és alapos vizsgálatai szokták megelőzni, ha a parlament elé kerül egy törvényjavaslat – és nálunk az utóbbi bő két évben ez sincs így. Ha két éven át permanensen rögtönzések és meglepetések jellemzik a magyar politikát, akkor megalapozott a kijelentés: nálunk ez most A rendszer. De miféle érdek lapulhat meg egy olyan „rendszer” mögött, amelynek döntései gyakorlatilag szétverik az államot és lerombolják nemzetközi kapcsolatainkat? Miféle érdeket szolgálhatna az, ha egy állam szinte „tudatosan” sorvasztaná magát, az erőforrásaink keresztül?
Orbán Viktor még 2009-ben, Kötcsén arról beszélt, hogy 15-20 évre akarnak itt létrehozni egy centrális erőteret – de hát ez így, ilyen politikával és ennyire ésszerűtlen döntésekkel lehetetlen lesz. Ha meghosszabbítjuk a trendjeinket, akkor valahol 2015-’16 környékén el fog jönni az a helyzet, hogy az ország nem lesz tovább fenntartható. És nincs az a kormány, amely túlélné az általa vezetett ország gazdasági (és társadalmi?) összeomlását. Feltéve (de meg nem engedve!), hogy a Fidesz még megnyeri a 2014-es választásokat, akkor is, alighogy megalakulna a kormány, máris kezelhetetlen helyzettel kellene szembenézni – ráadásul egy olyan helyzettel, amelynek létrejötte, a maihoz képest változatlan pálya mellet, már ma is előre látható! Nincs az az érdek(kör), amely ésszerű magyarázatot adhatna erre a viselkedésre.
Itt teszek egy kis kitérőt, mivel azt írtam: nincs az az érdek(kör)... Sokan erre megjegyezhetik, hogy „De igen: hiszen amíg kormányon vannak, lehet fosztogatni az országot – és ez nekik megéri – azután meg utánuk a vízözön, lelépnek a pénzzel.” Sokan gondolhatják így – ám ez az elképzelés téves, mert ha eljön a gazdasági összeomlás és azzal a kormányváltás is, akkor (a helyzetből szükségképpen következően) az új kormány legitimitását többek között az fogja megadni, hogy „elkapja és megbünteti a felelősöket”, de nem csak úgy Budai Gyula-módra, hanem „a törvény teljes szigorával”. A felelősök fellelhetők, megnevezhetők – és a világból akárhonnan előkereshetők, megbüntethetők. És bizony: a felelősök éppen azok a személyek, akik a mai kormány prominensei, akik ezeket az esztelen döntéseket hozzák rendszerszerűen. Már csupán 3-4 éves időtávlatban sem éri meg nekik az, ami ma történi. (Jó példa erre Hagyó Miklós esete, akinek a maiakkal összemérve parányi ügyei voltak – és ő is rajtavesztett...) Itt nem „Sukoró-ügyek” lesznek terítéken, hanem kőkemény, jól dokumentálható szervezett bűnügyek...
...Miért történik hát mindaz, ami történik?
Fentebb azt írtam: nincs ésszerű magyarázat erre a viselkedésre – és az „ésszerű”, valamint a „viselkedés” szavakat nem véletlenül írtam kurzívval.
Még egy kis kitérő: a Fidesz-kormány hatalmi mechanizmusa erősen centralizált és aligha történhet komoly ügyben döntés a miniszterelnök akarata ellenére. Ebből következik, hogy mindaz, amit tapasztalunk, egyezik a miniszterelnök akaratával – valószínűleg (a rendszer logikájából adódóan) egyenesen abból következik!
Foglaljuk össze:
Akkor ebből ugye az következik, hogy a miniszterelnök által hozott döntések nem ésszerűek.
Mármost: ki hoz általában nem ésszerű döntéseket:
A miniszterelnök nem buta – nagyon is okos ember, ez vitán felül áll! Képességei kiemelkedőek: számos, a politikában lényeges területen messze-messze meghaladják a „magyar politikai átlagot”. Akkor marad a másik lehetőség: valaki, vagy valami gátolja abban, hogy ésszerű döntéseket hozzon. Ez két esetben lehetséges: ha egy „titkos(?)” érdekkör manipulálja a tetteit, marionettezik vele és esetleg „zsarolja” valamivel. Ez színtiszta összeesküvés-elmélet, nem érdemes belebonyolódni – elég annyi, hogy egy zsarolható és manipulálható miniszterelnök aligha képviseli országa és népe érdekeit. A másik lehetőség az, ha az, ami az ésszerűségben gátolja, nem külső, hanem belső tényező.
Ezzel kapcsolatban már régebben is jelentek meg találgatások és a minap is felbukkant egy – sokak szerint gyanús – felvétel. Felvetődött az a – jogos – kérdés is, hogy el kellene számolnia a miniszterelnöknek ez ügyben a nyilvánosság előtt. Azonban legyünk realisták: az újabb kori történelem alig ismer olyan példát, amelyben hasonló (feltételezett) helyzetben egy politikai vezető nyíltan beszélne – ködösítésre viszont annál több példát tudunk. Ez szükségszerűen van így, mert aki az életét tette arra, hogy egy országot vezethessen, annak gyakorlatilag az élete elvesztésével érhet fel a hatalom elvesztése, így inkább addig terel, ameddig az lehetséges. És szintúgy érdekük azoknak is a vezető minél további pozícióban tartása, akik státuszukat és befolyásukat az illető vezető hatalmának köszönhetik – hiszen ha egy efféle első számú vezető távozik a hatalomból, akkor a „slepp” is ugrik... Visszatérve az iszlám világába, köztudott, hogy Szigetvár ostrománál a halott Szulejmán szultánt is kiültették – kifestve-kitámogatva – a sátra elé...
...Kedves olvasóim: mi van akkor, ha Orbán is valami hasonló manipuláció alanya? És: ha netán a spekulációk megalapozottnak bizonyulnak és elkövetkezik „a halál napja”, akkor ki lesz az, aki alkalmas „új szultán” lehet? Honnan kerülhet majd ki ez az ember?
Azzal aligha leszünk kisegítve, ha a Fidesz „janicsárserege” ültet fölibénk új Padisahot – mert abból a garnitúrából nem ismerünk olyat, aki rendelkezne a rá váró feladatok nagyságához kellő képességgel, felkészültséggel, mentalitással - és befolyásoktól való mentességgel is.
Csak két dologban bízhatunk:
...Mi az utóbbit reálisabb lehetőségnek tartjuk!
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Utolsó kommentek