2011.04.21. 16:41 Szerző: piefke

Mi a Fidesz?

„A fasizmus a finánctőke legreakciósabb, legsovinisztább, legimperialistább elemeinek nyílt terrorista diktatúrája.”

A fasizmus definíciója - a Komintern VB 1933. decemberi plénuma

(Gondoltam, rögtön a poszt elején adok egy kis muníciót azoknak, akik le akarnak kommunistázni – ezért idéztem a fenti definíciót… Egyébként nem gondolom és nem is „sugalmazom” azt, hogy a Fidesz „fasiszta” lenne: nem minden-mindenki fasiszta, ami-aki nem demokrata. Az idézet csak arra való, hogy szemléltesse: egy, az adott korban „rendkívüli” hatalom, politikai jelenség magyarázata, definiálása fontos – különösen, ha fel akarunk ellene lépni!)

 

Néhány nappal a Fidesz-alkotmány után vagyunk – itt az ideje, hogy meghatározzuk végre, mi is az az Fidesz? Mi az a hatalmi konglomerátum, amely Magyarországon uralkodik? Hogyan jött létre, mi tartja fenn, kiknek az érdekeit szolgálja és milyen társadalmi és mentalitásbeli alapokkal rendelkezik?

A Fideszben személyes ambíciók, személyes és közösségi félelmek, szorongások, kisebbrendűségi érzések és tehetségtelenség találkoztak össze néhány nagytőkés gazdasági-politikai befolyásigényével. Ezek alkottak erős, kontraszelekció-alapú rendszert. A dolog nem arról, szól, hogy miképpen működhetne hatékonyabban az ország, hanem arról, hogy miképpen képesek a játszma résztvevői személyes érdekeiket érvényesíteni – legyenek e személyes érdekek akár gazdaságiak, akár hatalmiak, vagy éppen „lelkiek”.

A Fidesz-uralom (1.) a leggátlástalanabb üzleti körök, (2.) a saját kisebbrendűségüket hatalommal túlkompenzálni akaró politikusok és (3.) a szakmai téren tehetségük híján csúcsra jutni egyébként sosem képes szakemberek „véd- és dacszövetsége”, amelyhez (4.) a mindig befolyáséhes római katolikus egyház csatlakozott.

Ez magyarázza az utóbbi korokban példátlan hatalmi terjeszkedést és személyes és közszabadságjog-korlátozást: hiszen ha nincs „teljhatalmuk” és ha erősek és tiszteletben tartottak az egyéni és közjogok, akkor nehezen képzelhető el hosszabb távon egy öncélú, de egyébként az ország szempontjából sikertelen hatalom fenntartása.

A rendszer fenntartását, társadalmi elfogadottságát (pontosabban azt, hogy a magyar társadalom eltűri ezt a rendszert) a magyar társadalom nem polgárisága biztosítja. Ez a nép még néhány évtizeddel ezelőtt is egy szegényparaszti társadalom volt, ez a hagyomány, amely ma is él. Él a kezdeményezőkészség hiányában. Él az együttműködés hiányában: a családon és a legszűkebb közegen túl itt nemigen terjed az összefogás horizontja.

Szintén a rendszer elfogadását segíti az, hogy a magyar nép jelentős csoportjai „identitászavarral” élnek: személyes és közösségi történelmi sérelmek, sikertelen történelem, a nemzeti és polgári önállóságot csorbító külső erők „játékaikén” nem is igen alakulhatott ki valódi, sikerekkel alátámasztott, pozitív tartalmú önérzet. Emiatt „ugranak” itt sokan mindenféle „külföldi erőkről” hallván (pl.: „multik”, „EU”, „zsidók”, „komcsik”, stb.) és ezt a nemzet- és önvédelmi ösztönt lovagolja meg a Fidesz vulgárpatriotizmusa, „kuruckodása”.

Kiegészül ez – bár valójában nem túl nagy erővel – a hagyományos keresztény egyházak (mindenek előtt a katolikus) adta „biztonsággal”: oly sok „igazságunkról” derült ki, hogy illúzió volt, hogy az egyházak által szállított „garantáltan isteni származású” vallási igazságba kapaszkodnak-kapaszkodhatnak azok, akik talán már minden „evilági fogódzójukat” elvesztették.

…Egy ilyen rendszer fennmaradása hosszabb távon csak úgy lehetséges egy gazdasági és külpolitikai téren nyitott országban, ha az ország népének hagyománya a hatalom bármilyenségébe való beletörődés – és ez nálunk így van. Szokás ugyan 1956-ot emlegetni, mint a magyarok szabadságvágyának bizonyítékét, azonban ne feledjük, hogy az csupán egy „hőzöngésféle” volt, egy „lelazult” hatalommal szemben - és kis időre csökkent a határozott szovjet „hátszél” is. Nem akartak azok a magyarok semmi különösebbet, nem volt „koncepciójuk” arról, hogy miképpen is kellene az országot átalakítani. Nem volt szervezettség és nem volt egységes vezetés – márpedig ezek híján igazi szabadságeszményről sem beszélhetünk. Éspedig azért nem, mert a nyugat-európai értemben vett szabadságeszmény alapját éppen a magukat szabad és önálló, kezdeményezőképes polgároknak érző és a saját és közös dolgaikat előre eltervező emberek adhatják – ilyenek híján lázadni lehet csak. Egy sikeres forradalomnak mindig kell hogy legyen ideológiája, kellenek szellemi és gyakorlati vezetők – és ’56-nak ilyenjei sem voltak…

Ne legyenek azzal kapcsolatban se illúzióink, hogy az előző „demokratikus 20 évben” létezett itt komolyan, megfelelő erővel működő szabadság. Ha lett volna, nem omlott volna össze az elmúlt szűk egy évben gyakorlatilag mindenféle tényleges ellenállás nélkül. (Figyelem: a hőzöngés, a tüntetések nem tekinthető ellenállásnak – ellenállás alatt olyasvalami értendő, amely megakadályozza a folyamatot, vagy legalább jelentősen lassítja azt!) Az elmúlt két évtizedben (pontosabban: abban az összesen 12 évben, amelyben nem jobboldali kormányok voltak hatalmon) csupán azért véltük, hogy él és működik a szabadság, mert senki sem ambicionálta annak felszámolását. Azok a „kis stiklik”, amelyeket e „jóindulatú kormányok” elkövettek, sosem igényelték az egész szabadságalapú rendszer felszámolását – éspedig azért nem, mert az irányítók alapvetően gazdasági hatalomban gondolkodtak és nem különösebben voltak túlkompenzálandó kisebbrendűségi problémáik (vagy ha voltak, mint pl. az SZDSZ egyes tagjainak, csoportjainak, azok „csoportos félelmek” voltak: nácizmustól, holokauszttól, stb… és ezáltal éppen a liberális, „anti-antidemokratikus”, jogállami attitűdöt erősítették).

…Korábban – nem kis keserű iróniával – azt szoktam mondogatni, hogy politikai téren választhatnak a magyar polgárok a gazemberek és a pszichopaták között… Vagyis: azok között, akik „csak” lopnak és azok között, akik ezt „erőszakkal” teszik. A korábbi MSZP-SZDSZ-kormányok és a mai Fidesz(-KDNP?)-hatalom között ezek szerint hasonló a különbség, mint a lopás és a rablás között: a tulajdonunkat mindkét esetben kár éri, de utóbbinál „végig is mennek rajtunk”!

A bejegyzés trackback címe:

https://progressziv.blog.hu/api/trackback/id/tr832845344

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: V. A "szakszerű" ipari társadalmak demokrácia modellje 2011.04.24. 16:28:25

 Nyugaton a II. világháború után és idehaza 85-től a rendszerváltás első két kormányciklusáig kialakult az a demokrácia modell, amelyben az érintettek és a kulcsfontosságú szakértők részt vesznek a döntés előkészítési folyamatokban.Ezek a rendszer...

Trackback: Viktor evangéliuma 2011.04.23. 11:23:04

A kép forrása a Négymadár blog. Kedvenc miniszterelnökünk húsvéti üzenetében szakrális magasságokba emelte az új alkotmányt: Az újjászületésben ölt testet a kereszténység központi gondolata, a Megváltó kereszthalálának áldozata és az általa elnyert b...

Trackback: Lázár János kezébe szálka ment 2011.04.22. 19:46:05

  Szegény Lézer János már jó ideje álmatlanul forgolódott éjszakánként az ágyában. Hiába gondolkodott erősen, nem jött rá mi az oka. A szép szolgálati autóját már régen leadta, az már nem is foglalkoztatja, hisz vett egy hasonlót (az árát és ...

Trackback: Királyi úton a Fidesz 2011.04.22. 07:57:15

Nem tudom, mikorra sikerül megértenie a Parlamentben ülőknek, hogy a kétharmados felhatalmazás nem azt jelenti, hogy mindenki feltétel nélkül velük van. Inkább csak azt, hogy egy kegyelmi pillanatban nagyon kevesen voltak ellenük. De ez a hangulat mind...

Trackback: Feudális alkotmány 2011.04.21. 22:54:21

Werbőczy Istvánnak az ő Tripartituma volt a legutóbbi efféle, az adott közállapotokat közjogilag is konzerváló, hosszú távú normaszöveg, amit most ránk eresztett a kétharmad. Akkor a Dózsa-féle „parasztháború” tanulságainak figyelmen kívül ...

Trackback: Schmitt Prágáig menekült a tüntetők elől 2011.04.21. 21:59:46

A Facebookos csoport számos szimpatizánsa a Sándor palota előtt tette tiszteletét....

Trackback: Konvergencia program: a reformok útján 2011.04.21. 20:11:51

A Matolcsy György által ismertetett konvergencia programban a jobboldali kormányzat egyrészt az átlagos keresetű állampolgárokat érintő juttatások fájdalmas megvágásá…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a-kis-herceg 2011.04.21. 19:18:00

"Egyébként nem gondolom és nem is „sugalmazom” azt, hogy a Fidesz „fasiszta” lenne"

én meg azt mondom...

aki a hatalmat diktatórikus akarja gyakorolni demokratikus jogi álca (trükkök százai) takarásában és a társadalmi és más ellentétek elmélyítésén dolgozik...

összességében nem a nemzet felemelkedésén, hanem pusztulásán

az FASISZTA

pandacsökiboborján 2011.04.21. 19:53:57

Orbánnak miért van kisebbségi komplexusa,mert alacsony vagy mert cigány?
Lézer János nem lehetett volna kiváló ügyvéd?
Amúgy a világon mindenhol hasonló tagok állnak politikusnak.

is 2011.04.21. 19:58:14

nem mondom, hogy nincs alapja annak, ami ide van irva, de ez eros sarkitas. vagy az igazsag nem minden szeletenek a kibontasa. sajnos meg egy sokkal arnyaltabb kep sem sokat segitene, mert a FIDESZ sajnos tenyleg a velejeig hasznalhatatlan es reformalhatatlan. el kell jutnia az SZDSZ melle, vagyis a sehova, es akkor tudunk tovabblepni, mi, magyarok.

Kalmár 2011.04.21. 20:04:13

Rosszindulatú, szemét firkálmány.

pástétom 2011.04.21. 20:08:18

A Fidesz egy kígyó. De tény: életrevaló, nagy túlélő, a természetben az ilyen fajok az igazi tökéletes alkotások.

És hogy mi jellemző rájuk? Röviden összefoglalva: görcsös akkorisnekünkvanigazunk kivagyiság, akinemvelünkvanazhazaésnemzetáruló, mérhetetlen felfuvalkodottság, gőg, turulos-szentkoronás-klerikális neohortysta restaurációs borzadály.

A pokolba velük!

kicsijuti 2011.04.21. 20:12:02

@pástétom:@a-kis-herceg: u bazzeg már idejár a népszava olvasótábora is?

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2011.04.21. 20:13:05

Egy dolgot nem lehet elfelejteni: demokratikus úton jutottak hatalomra.

ghavin 2011.04.21. 20:15:50

@pandacsökiboborján: Azért nem egészen, ha Japánban egy köztisztségviselő akárcsak korrupció gyanújába keveredik, nettó felajánlja a lemondását, angolszász országokban nagy általánosságban törekszenek a transzparenciára, így egyedül az ostoba szavazópolgárok tehetőek felelőssé, ha egyes korrupt káderek évekig, évtizedekig a nyakukon ülnek, Chilében sincs igazán korrupció, a legnagyobb botrány valami 2006-os kampányfinanszírozási turpisság volt, amit ostoba kereszténydemokraták követtek el, s itthon legfeljebb két hétig lett volna napirenden az ügy, annyira jelentéktelen, egyben ártalmatlan volt.

Pendemonda 2011.04.21. 20:16:27

Na újabb összeesküvés-elmélet, már hiányzott.

Kedves Piefke! Magyarázd már meg, ha olyan nagy a bezárkózás, akkor hogy van akkor mégis, hogy az EU-ban nálunk a legkisebb a kulturális önállóságukat az EU-tól féltők aránya?
(Standard Eurobarometer, legfrissebb)

Ja a válasz: a fidesz az egy jól szerveztt tömegpárt. Az mszp még tömeg, de már nem jól szervezett, az lmp és jobbik rétegpártok, a kdnp, az mfd és az szdsz pedig már nem pártok.

a-kis-herceg 2011.04.21. 20:16:38

@immortalis: aha pont mint rákosi és mint hitler...

de remélem olyan messze nem jutnak...

a-kis-herceg 2011.04.21. 20:18:31

@kicsijuti: miért az milyen ujság? én nem olvasok sajtót és tvt sem nézek... csak ellenzéket neten... ja meg hvg...

Biscione · http://axl-zizzenetek.blogspot.com/ 2011.04.21. 20:18:44

Stimmt. Ez egy üzleti vállalkozás. Valaki csak eltartotta őket 8 évig. Megjött a számla. A Simicska, Orbán, Kövér hármas, mint az egész bagázs mozgatórugói, pedig fizetnek.

egy maréknyi dollár 2011.04.21. 20:18:50

Kedves Szerző, gratulálok!
Tökéletes az írás; egy betűt sem kell hozzátenni vagy elvenni belőle.

Leonard Zelig 2011.04.21. 20:20:59

Az eleje ütősre sikerült. Már nem sokáig firkálsz ilyeneket, ecsém. Amúgy igazad van, szerintem.

kicsijuti 2011.04.21. 20:23:57

@a-kis-herceg: azok alapján amiket írogatsz pedig elég nagy kreténnek tűnsz. rákosi demokratikus úton? arany bogarom olvas inkább történelem könyveket ne blogokat mert még ilyen hülye maradsz...

rockjano 2011.04.21. 20:30:14

@is: Szerintem is van benne igazság de kicsit sarkos. Akik nagyon ugranak kiszemelt csoportokra azok inkább a szélsőjobb és bizony belőllük sokan nemrég még mszp szavazók voltak. Az hogy nincs szakadék a szélsőjobb és a fidesz közt az is biztos.

Egyébként a Mi a Fidesz mellett érdemes megírni a Mi az Mszp-t is mert az sem egy pozitív történet. A kontraszelekció csak részben igaz, arra áll aki ellenáll a központi despota hatalomnak, termelődtek ki ott azért tehetséges politikusok is mint Navra vagy igen akár Lázár.

Ami a legriasztóbb a fideszben az tényleg a más vélemények iránti tökéletes süketség, és hatalmi gőg. Ez főleg a jobboldali értelmiség kisebbrendüségi érzéséből fakadó gőg.

A legszomorúbb hogy igazán nincs kiért lelkesedni, márpedig lelkesedni jó...lenne...

a-kis-herceg 2011.04.21. 20:31:01

@kicsijuti: a 47-es választás pont ugyanolyan demokratikus volt mint a 2010-es...

kopogtatógyűjtés+ellenzék kinyírása+szavazási trükkök (lánc, pénz, lista, szállítás)

nem látok különbséget csak a technikai környezet volt más

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2011.04.21. 20:32:46

@a-kis-herceg: na ja, ebben igazad van. De hadd legyek idealista: talán a NATO-EU és hasonló sóhivatalok nem hagynák, hogy rákosi-i, vagy hitleri magasságokba (vagy mélységekbe) emelkedjenek.

a-kis-herceg 2011.04.21. 20:35:34

@immortalis: :)))))

eu n kívül is van élet... sőt azok bár szép utjaik vannak láccólag (az a afelszín csak), de belül rohad a kapitalizmusz...

a-kis-herceg 2011.04.21. 20:36:58

@immortalis: ja meg Európában intézkedtek a szerbek is pár honfitársuk kiirtásáról...

nem bíznék ebben anynira. lexarnak minket... van sokkal nagyobb gondjuk. tudod válság van, nem tudnak menni csak spanyolba nyaralni...

piefke 2011.04.21. 20:42:02

@Pendemonda:

Nincs itt ellentmondás az adatokkal. Azt írtam: "...a magyar nép jelentős csoportjai...", nem pedig azt, hogy az egész magyar nép bezárkózó. Ezek azok a csoportok, amelyek a "nemzeti" politika támogatói bázisa - egy korábbi posztunkban („Nemzeti oldal” - Nincs itt ellentmondás az adatokkal. Azt írtam: "...a magyar nép jelentős csoportjai...", nem pedig azt, hogy az egész magyar nép bezárkózó. Ezek azok a csoportok, amelyek a "nemzeti" politika támogatói bázisa - egy korábbi posztunkban („Nemzeti oldal” - progressziv.blog.hu/2011/01/27/nemzeti_oldal ) erről részletesen is volt már szó.

…Az européerek pedig megszervezetlenek. )

Dubovánszky 2011.04.21. 20:44:43

Mi a Fidesz ?

fasiszta
liberális
antiszemita
cionista
nacionalista
kozmopolita
konokul szembemegy az EU-val
szolgalelkűen úgy táncol ahogy az EU fütyül
Amerika-barát
Amerika-ellenes
gárdistákat eltűrő
gárdistákat zargató
keresztény reakciós
álkeresztény
MSZP-sek ellen koncepciós pereket indító
MSZP-seket nem elszámoltató

Már persze attól függően, hogy a két szélsőséges oldal közül melyik nyilvánul meg róla éppen...

Pendemonda 2011.04.21. 20:47:15

@piefke: Hát ha a 4% "jelentős csoport" akkor kétségkívül igazad van. De csakis akkor.

Szerintem nem ilyen egyszerű a kép, hogy a szocik lopnak, a fidesz rabol, az "européerek" meg szervezetlenek. Abban sokkal több igazság van, hogy sokan túl sokan gondolják, hogy nekik a dolgok "járnak", ennyi szabad pénz meg nincs most.

Azt egyébként nem látom, hogy olyan k. nagy osztogatás vagy rablás lenne, részben ez is okozza a csalódottságot (ti a holdudvar nem fáradhat a kasszához).
Miután itt a kígyő a saját farkába is harapott (nincs osztogatás), részmről hajlamos vagyok azt hinni, hogy itt megint a szokásos félműveltségről meg egy jófejnek látszó montázs kipakolásáról van csak szó, abba is hagytam a biodíszletkedést.

Rocker Kacsa 2011.04.21. 20:50:10

Áj em veri szorri.

Viktorbácsi biankó csekket kért. Nem ígért semmit a választások előtt, gyakorlatilag nem volt programjuk.

A birka (jelen esetben szerintem nem birka, csupán elkeseredett) nép megválasztotta, megadta neki a szabad cselekvés "jogát". Lehet sírni ríni, a szociknál még mindig jobb, demokratikusabb és legitimebb a mostani kormány, a régi és új alkotmány közötti legitimitási kérdésekről nem is beszélve.

Szűklátókörű, liberalista-szocialista firkálmány. Egyszer az életben konzervatív kormány, konzervatív alkotmányt készít. C'est la zsiznye.

Dubovánszky 2011.04.21. 20:53:43

@a-kis-herceg: "a 47-es választás pont ugyanolyan demokratikus volt mint a 2010-es"

Max. a Kis-Herceg külön bejáratú, a tényeket és a racionalitásokat messzemenőkig nélkülöző saját kis világában - ezt azért tegyük hozzá ;)

qwasder 2011.04.21. 20:57:09

@pandacsökiboborján: Mindig a férfi alacsony növésűek közül kerülnek ki a legnagyobb akarnokok. Mindenáron be akarják bizonyítani, hogy valójában hatalmasok.....

Michael Knight · http://michaelknight.blog.hu 2011.04.21. 20:58:17

Én jó katolikus ministráns gyerek vagyok, de azért azt megkérdezem, hogy hallottad már Bölcskei Guszti bácsit (a magyarországi református egyház feje) húsvétkor a debreceni Nagytemplomban? Na, amit ott előad, az keményebb, mint Orbán Viktor legforradalmibb beszéde. A mostaninak a mondanivalóját borítékolom: a nemzet - mint Krisztus - feltámadt, csak nálunk nem három napig tartott a halott állapot, hanem nyolc évig, de győzött Orbán Viktor a halál felett is, feltámasztotta halottaiból a nemzetet, a húsvéti alkotmány pedig a feltámadás és az örök élet legszebb prédikációja, egy új evangélium, vagyis örömhír, a magyar nemzet feltámadásának és örök életének ígéretével... Vagy valami ilyesmi. (Pünkösdkor az új alkotmányt minden bizonnyal a Szentlélek eljöveteléhez hasonlítja majd - azért Szijjártó Pétert pl. megnézném galamb képében.)

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2011.04.21. 20:58:22

Tök igaz. Vond ki belőle az egyházat meg a kétharmadot, és megkapod az MSZP-t is.

Dubovánszky 2011.04.21. 21:01:32

@piefke: Mondd, te képes vagy úgy leírni az "européer" szót, hogy közben nem röhögöd el magad ?

Jaa, bocs, most nézem mi a blog neve - akkor vedd úgy, hogy nem kérdeztem semmit, minden világos :D

piefke 2011.04.21. 21:08:27

@Pendemonda:

Nyilvánvalóan csupán Fidesz-trollkodsz (jobb estben – mert rosszabb esetben valóban így is gondolkodsz és hiszed is, amit írsz…) – de úgy válaszolok, mintha érdemes lenne.

Szóval:

Lényegesen több mint 4%-ot tesznek ki a magyar társadalomban azok, akik félnek a „külföldi konkurenciától”, ezért (mint a hivatkozott, korábbi „Nemzeti oldal” c. posztban áll), a vulgárnemzetieskedés támaszai lehetnek.

Az igaz, hogy „sokan túl sokan gondolják, hogy nekik a dolgok "járnak", ennyi szabad pénz meg nincs most”, de most nem róluk van szó, mint a Fideszt (még) támogatókról. Ez a mentalitás egyébként vastagon jelen van a Fidesz, az MSZP és a Jobbik támogatói között is…

Az „osztogatást” és „rablást” nem az embereknek adott juttatásokra értettem, hanem a szűk gazdasági, támogatói holdudvarnak juttatott/visszafizetett pénzekről és nem is arról van szó, hogy ezeket a „számlákat” már ki is fizették, ez egy folyamat. Holdudvar alatt tehát nem a szavazóbázis, hanem egy-két gazdasági érdekcsoport értendő.

antifideszklub 2011.04.21. 21:08:46

@immortalis: Ha már fasizmus: Hitler mondta: a hatalmat demokratikus úton kívánjuk megszerezni, de nem óhajtunk a hatalommal demokratikus módon élni.

Na mi most tartunk itt

piefke 2011.04.21. 21:14:30

@Dubovánszky:

A blog neve: progresszív - ez fejlődést, előrelépést, haladást jelent és semi köze semmiféle, ma Magyarországon ezzel a névvel és szóval "operáló" szociközeli csoporthoz, alakhoz, stb.

És az européerségről: igen, leírása közben nem röhögöm el magam - inlább a hozzád hasonlók írásai felett szoktam sírni, hogy vajon miért utáljátok ti ennyire a modernitást? Csak nem azért, mert nem vagytok elég felkészültek, elég jók ahhoz, hogy versenyezzetek a világgal???

nélkülözhetetlen kézikönyv 2011.04.21. 21:19:38

Hát igen. Valahol arról van szó, hogy Viktornak többet enged a társadalom, mint a maszoposoknak. Ez tény. Ezt ki kell használni. Abban az esetben is kussol a magyar, ha tisztán látja, hogy ezek is lopnak. Úgy vannak vele, hogy de legalább a magyaroknak lopnak. Szerintem valahol ott fognak elvérezni, hogy a hatalomból nem látják azt, hogy mennyire a penge élén járkálnak. Lehet itt elemezgetni százalékokat, de igazából csak pár évvel később fognak rájönni, hogy megint hol kurrantották el... Pedig csak józan paraszti ész kell hozzá...

a-kis-herceg 2011.04.21. 21:20:22

@piefke: hm... akkor a progresszív = polgárosodás szemben a feudalizmussal...

Bergeroth 2011.04.21. 21:21:02

@immortalis:
"Egy dolgot nem lehet elfelejteni: demokratikus úton jutottak hatalomra."

Elég abszurd is a dolog, hogy minden erejükkel pont ezt a demokratikus utat próbálják meg tönkretenni és teljes mértékben ellehetetleníteni a működését.

Komolyan mondom, válasszuk már ketté az országot!! Középen lerakni 1 határt, szögesdróttal, katonákkal, aki engedély nélkül átlépi annak golyó, kérdés nélkül.
Aki nosztalgikusan és könnyes szemmel gondol a horthy és kádár rendszerre, és a továbbiakban is orbán seggét akarja nyalni, annak irány kelet-magyarország.
Aki demokráciát szeretne és a fejlődő nyugathoz akar tartozni, annak irány nyugat-magyarország.
Kap mindenki 1 hónapot, hogy eldöntse melyik oldalon akar élni.
Csináljuk már meg valahogy, én nem akarok ilyen seggfejekkel 1 országban élni, mint ez a komcsi fidesz rezsim!!!

ghavin 2011.04.21. 21:22:37

@Dubovánszky: Még viccesebb, ha valaki 2011-ben még mindig az erős nemzetállam romantikus délibábjával ámítja magát, illetve hagyja magát beetetni az ilyen és hasonló címszavakkal kampányoló érdekcsoportok által. Ha mindez rád nem vonatkozik, akkor én kérek elnézést, de a progresszivitásra való igényt számon kérni egy lassacskán balkáni állapotokba visszasüllyedő Magyarország kapcsán olyan, mintha rá akarnál kontrázni az Erik, a Viking c. film "Atlantisz elsüllyed" jelenetére.

[megmondoember] 2011.04.21. 21:22:50

Enyhén paranoid, de ettől függetlenül jó írás.

The_Goat 2011.04.21. 21:23:01

nincs Fidesz. A fidesz = Orbán Viktor

egy dogmatikus keresztény, vallási fanatikus.

Dubovánszky 2011.04.21. 21:23:13

@piefke: Oké, haladtok, csak azt az egyet árulnátok már egyszer: HOVÁ ??? :D

Ja igen, ha az européerség progresszió, akkor a "multikulti megbukott" koncepció micsoda, regresszió ?

dr. médiafigyelőbété 2011.04.21. 21:24:56

Az utóbbi idők legfrappánsabb, legvilágosabb helyzetértékelése!
Minden szava igaz. - Sajnos...

a-kis-herceg 2011.04.21. 21:28:29

"Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen."

(Surányi Miklós)

Dubovánszky 2011.04.21. 21:30:50

@Ghavin: A balkáni állapotokba süllyedés fő okai az elmúlt 21 évből tizenkettőben és az azt megelőző 40 évben regnáló kibaszottul haladó és pogresszív hatalomban keresendőek és találhatóak meg.

Vesd össze a háború előtti Ausztriát az akkori Magyarországgal, majd mai két országgal is tedd meg ugyanezt - és több kérdésed nem is lesz ;)

Továbbá: 2002-2010 között ugyan hová haladtunk - mert egy biztos: előre nem.

ghavin 2011.04.21. 21:32:18

@Dubovánszky: *facepalm* A feltétel nélküli multikulturalizmus szöges ellentétben az européer eszmékkel, Merkel is, Sarkozy is az európai normákhoz igazodni képtelen vallási fundamentalisták kapcsán fogalmazott úgy, ahogy.

avionics 2011.04.21. 21:33:40

"Sok millió forintos mentőövet dobott balliberális médiumoknak az MSZP pártalapítványa, a Gyurcsány Ferenc vezette Táncsics Alapítvány. A megsegítettek között van a 168 Óra, a Népszava, a Stop.hu, a Mozgó Világ és az Egyenlítő folyóirat is."
Nyugodtan soroljuk ide a progresszív blog-ot is...

avionics 2011.04.21. 21:34:13

feltéve ha náluk van sajtószabadság...

Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2011.04.21. 21:34:53

1956-ot ne nevezzük hőzöngésnek. 1956-ban fehérbűnözők küldtek gyerekkatonákat a tankok ellen!
tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/2007/10/1956-valodi-arca.html

Biscione · http://axl-zizzenetek.blogspot.com/ 2011.04.21. 21:38:54

@Michael Knight: Szíjártó legyen inkább szobor, én meg a galamb...

anyahajókabinajtóhajtogató 2011.04.21. 21:39:34

Hát én nem tudom mi a fidesz de a faszom tele van vele!

buddha 2011.04.21. 21:39:56

SZERINTEM KIVÁLÓ ÍRÁS,ÉS VÉGRE VALAKI 56-TAL KAPCSOLATBAN ŐSZINTÉN MERI VÁLLALNI A TÉNYEKET

Stanley Macsai 2011.04.21. 21:42:12

Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power.
Benito Mussolini
www.informationclearinghouse.info/article7260.htm
A fasizmust legmegfelelobben Vallalatizmusnak nevezhetnenk, mert az allam es a vallalati hatalom osszeolvad. - Mussolini, a fasizmus atyja.
Ez talan megmagyaraz sok mindent a cikkel kapcsolatban...

ghavin 2011.04.21. 21:42:22

@Dubovánszky: Sem a rendszerváltást megelőző 40 évnek, sem pedig az elmúlt 21 év kormányainak nem volt köze a progresszióhoz, Gyurcsányt is legfeljebb retorikája, illetve pár inkonzekvens gazdaságpolitikai intézkedésnek köszönhetően titulálják progresszív baloldalinak, úgyhogy remélem nem haragszol amiért nem ásom bele magam fölöslegesen Ausztria 80 esztendős történelmébe.

a-kis-herceg 2011.04.21. 21:43:10

@Doomhammer: @buddha: egyetértek. csak a kiváltó okok tekintetében szerintem bonyolultabb érdekeltségek... de a szumma igaz... elit egyéni és csoport érdekek hajszolták az eseményeket. pont mint 2006-ban... illetve 1989-ben Nagyváradon... hatalmi játék... fehérgalléros bűnözők, felbujtók...

az ország vesztén dolgozik a komcsi rohadt fides is...

Kalmár 2011.04.21. 21:44:08

@Bergeroth: Nem lesz olyan nagy az a kerítés. Az OPNI pont megfelel nektek, fletóista ápoltaknak.
Tényleg azt hiszed kell a fél ország hozzá?
Nem figyelted az utolsó 3 választást?
Elküldtek titeket a picsába, nagyon nagy többséggel.
Kevesen vagytok.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.04.21. 21:46:58

@Dubovánszky:
Vegyük már ki azt a kozmopolitát onnan.
Bármit rájuk fognék, de maradjunk a sültparasztnál a tények kedvéért.
Köszi.

kvasztics47 2011.04.21. 21:47:33

@immortalis: "Egy dolgot nem lehet elfelejteni: demokratikus úton jutottak hatalomra." Ez minden erkölcstelenségre mentség?
A házasság szédelgőnek is önként dőlnek be, még is bűn. A pedofil sem követ el legtöbbször erőszakot, még is bűn amit tesz.
A cikk arról szól, hogy a Magyar nép nem tanulhatta meg a szabadsággal való életet, élést. Ezért egy gaz banda csőbe tudta húzni. Mondjuk azt, hogy úgy kell nekünk?

a-kis-herceg 2011.04.21. 21:47:39

@Ghavin: egyik elit sem engedi a polgárosodást, csak épp amennyire a szelep kiengedése miatt kell... 1011 év feudalizmus... sőt ebből a szempontból a törzsi szövetség István előtt progresszívebb volt... nem piramis alaku feudális rendszer...

aki egyszer tényleg akar polgárosodást... az azonnal teszi is:
-kiváltságok eltörlése
-országos ingyenes net, az infó és átláthatóság érdekében, továbbá a demokratikus jogokra
-és a felelősséget (először az 56ban eltörölt bíróságoknál) újra bevezeti...

This_is_Sparta (törölt) 2011.04.21. 21:52:02

@Michael Knight: Linkeld már be kérlek, mert elolvasnám!

a-kis-herceg 2011.04.21. 21:52:30

@kvasztics47:

"Nem olyan tehetséges a világ, hogy néhány okos ember ne tudná becsapni." (Rejtő Jenő)

Kalmár 2011.04.21. 21:52:48

@buddha: Szerintem gyalázatos szemét firkálmány. Szégyen, hogy valaki így mer írni a forradalomról.
Azt hiszem, hogy most itt kellene hisztiznie a holocaust tagadásért büntetést követelőknek.
Ez ugyanaz. A komcsik bűnét tagadni, egy nemzet harcát bemocskolni féregség.
Jó hogy kissebbségben a partvonalról ugattok.
hála istennek a helyére kerültek a dolgok.

This_is_Sparta (törölt) 2011.04.21. 21:54:27

Az 1956-os forradalmat valamiféle hőzöngésként aposztrofálni...!? Valld be barátom, hogy beteg vagy!

a-kis-herceg 2011.04.21. 21:55:38

@Kalmár: a komcsik bűnét nem vonta kétségbe... sőt. azt mondta mindkét oldalon ők voltak... tudod, akik most a fides be menekültek az üldözés elől...

te jó alany vagy... még élvezed is ha kifosztanak... remélem a magán nyugdíjad is felajánlottad... plusz jó lenne ha nyomatnál az államadósság elleni harchoz is egy kis kp t...

buddha 2011.04.21. 21:56:45

@a-kis-herceg: Kajmánra nem tudok mit írni-)))

kvasztics47 2011.04.21. 22:04:04

@Ghavin: "Gyurcsányt is legfeljebb retorikája, illetve pár inkonzekvens gazdaságpolitikai intézkedésnek köszönhetően titulálják progresszív baloldalinak,"
Gyurcsány demokrata. Demokratikus úton próbálta a szükséges változtatásokat elfogadtatni. Minden megmozdulását az ellenzék, az Orbán-szíj-ártó kommandó a legaljasabb módszerekkel lepocskondiázott, el utasított. Az értelmiség, tisztelet a ritka kivételnek fel ült ennek a retorikának. Nem volt érdemi támogatása, ezért diktátornak kiáltották ki, akkor, ha valamit sikerül ki ügyeskednie a parlamentben.
Most, már talán tudjátok mi a diktátum?

a-kis-herceg 2011.04.21. 22:04:13

@buddha: ugye? nem a duma kell. végre tenni lehet a nemzetért...

"hála istennek a helyére kerültek a dolgok"

Balt 2011.04.21. 22:04:38

De mégis, milyen jó nekünk, hogy itt vagytok ki, haladó szellemű munkásmozgalmi liberátorok!

(Nem olvastam végig, elég volt belőle ízelítő.)

lanyi 2011.04.21. 22:05:21

Hát mit is mondjak...

Te posztíró nem vagy egy okos ember...

Sőt egy idióta vagy:)

Most komolyan, ezt a sok marhaságot amit leírtál, te komolyan gondolod?

piefke 2011.04.21. 22:05:28

@Kalmár:

Kalmár, akarsz beszélni '56-ról? DE előre szólok: a tények és összefüggések tükrében lehet, hogy kurva kínos lesz!:-)

Aztán: a jelen posztban szereplő tényekkel kapcsolatban vannak kompetens, megalapozott és egymással összefüggő, szerves rendszert alkotó gondolataid - vagy csak fröcsögni jársz ide?

a-kis-herceg 2011.04.21. 22:05:32

@kvasztics47: a fletó pont annyira demokrata amenynire zorbán... ugyanugy oligarchák markában egy álarc. baksisért az anyját megölné... (mind2)

karnak 2011.04.21. 22:06:43

@rockjano:

Lazar mitol tehetseges politikus, a pozitiv megjeleneset (kisugarzasat), es a szerencsejet felreteve?

Lazar egyaltalan nem tehetseges abban amit csinal, jo helyen volt jo idoben, de politikai tevekenysege nulla, illetve a kommunikacioja jo, de ettol meg nincs ott a helye, ahol van.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.04.21. 22:07:39

Jelenleg a FIDESZ a legrosszabb rémálmotok...

Szar dolog ha valaki erkölccsel tartással és tudással, vallással győzi le a magukat kiválasztottnak és tökéletesnek, leghatalmasabbnak gondolókat...

Lehet, hogy nagyapám döntötte romba a demokráciát az országban... de elkövettetek egy hibát.. és én romba döntöttem a poklotokat... szemet szemért...

piefke 2011.04.21. 22:08:30

@lanyi:

Lanyi, okos ember érvel, tényeket sorol fel, logikus, összefüggő rendbe állítva azokat - és nem csak "címkézget".

Tehát: hadd olvassam azokat a higgadt és megalapozott tényeidet, melyek fényében a poszt állításai ellehetetlenülnek! ...Ha pedig nincsenek ilyenjeid, akkor hallgass!

Balt 2011.04.21. 22:10:43

"abban az összesen 12 évben, amelyben nem jobboldali kormányok voltak hatalmon) csupán azért véltük, hogy él és működik a szabadság, mert senki sem ambicionálta annak felszámolását. Azok a „kis stiklik”, amelyeket e „jóindulatú kormányok” elkövettek, sosem igényelték az egész szabadságalapú rendszer felszámolását"

Igen, kb. olyan szabadságot érdemeltek, mint amilyen volt itt 2006 után - és most erősen türtőztettem magam!

a-kis-herceg 2011.04.21. 22:13:31

@Balt: te adtál KP t az államadósság elleni harchoz???

akkor dumálhacc... nagynemzetmentő

karnak 2011.04.21. 22:14:19

@Pendemonda: nem olvason ujsagot, nem nezel tv-t?
az, hogy a gazdasagi eletben nem jelensz meg, semmilyen formaban, az latszik... de megis, te az erdoben egy fa odvaban elsz?

l3v1 2011.04.21. 22:16:31

@Rocker Kacsa: "Viktorbácsi biankó csekket kért. Nem ígért semmit a választások előtt, gyakorlatilag nem volt programjuk"

És mivel pl. az én egyetlen "elvem" az volt a választásoknál, hogy kb. mindegy ki lesz, csak az anyaszomorító szocik húzzanak már a rákba, az ígéretek ködössége vagy hiánya éppen jót tett nekik. Nem voltam ezzel egyedül.

És őszintén? Még ha sz*rabbak is lennének a fideszesek, mint a szocik - ami nem így van -, akkor sem engedtem volna a szocikat ilyen 8 év után újra a vályúhoz, ha a fidesz világvégét ígért volna vagy tömeges kötelező kopaszranyírást, vagy évi háromhavi féllábon ugrálást.

dr yetee 69 2011.04.21. 22:17:03

Sajnos,tökéletes a diagnózis!

rockjano 2011.04.21. 22:18:23

@Michael Knight: Most nagyon kedvet kaptam tőlled hogy meghallgassam.

Bergeroth 2011.04.21. 22:19:04

@Kalmár:
Na nézzük.

"Nem lesz olyan nagy az a kerítés. Az OPNI pont megfelel nektek, fletóista ápoltaknak."

Ki az a "nektek"?

"Tényleg azt hiszed kell a fél ország hozzá? Nem figyelted az utolsó 3 választást?"

De figyeltem, a fidesz tábor jelenleg 33%-on áll, több mint 50%-ról.
Egy igazi sikersztori...

"Elküldtek titeket a picsába, nagyon nagy többséggel."

Megint csak nem értem. Kik azok a "titeket"?

"Kevesen vagytok."

Ez a kedvencem. Amikor orbán és azok akik hisznek benne, nagy mellénnyel verik a mellüket a 2/3-ra.
Közben meg még a matek sem megy (nemcsak a politika), hiszen csak a választásra jogosultak 56%-a szavazott 2/3-ot. Országos szinten, ez testvérek között sem több olyan max. 30-35%-nál.
Az utóbbi időben pedig elég keményen olvad az a 2/3 (na vajon miért). Ha most lennének a választások, akkor a fidesz jobb esetben össze tudna szedni kb. 25%-ot.
Nem is érdemelnek többet, sőt.

rockjano 2011.04.21. 22:20:32

@karnak: Jól beszél, jól érvel, viszonylag jól néz ki.
Egy politikusnál ezek már erények, hogy jó ember is-e az persze szubjektív, én nem szeretem őket de a tehetséget a másik oldalon is értékelem igen még Orbánét is aki a magyar politikának igenis egy zseniális jelensége.

Az erkölcsiségét ne firtassuk:-)))

ghavin 2011.04.21. 22:20:58

@kvasztics47: Ne haragudj, de a progresszív-konzervatív-reakciós trichotómia keretén belül hol jön képbe az, hogy Gyurcsány demokrata-e vagy sem? A hozzászólásomban nem vontam kétségbe semmi ilyesmit, mindez fel sem merült, ugyanis nem erről szól a diskurzus.

@Con Storm: Az általad erkölcsnek és vallásnak nevezett patetikus máz alatt nincs valós tartalom, tudás pedig főként nem, erre az elmúlt egy év, illetve a tákolmány, s az eddigi gazdasági intézkedések az élő bizonyítékok. Nincsenek rémálmaim, pusztán aggódok a jövőmért, amit a jelenleg regnáló kormány egyre inkább aláásni látszik, miközben minden lehetőséget megkapott arra, hogy ezúttal minden másképp legyen. inb4: megkapnám a komcsi, libsi, meg a többi "mumus" jelzőt.

karnak 2011.04.21. 22:23:25

@Con Storm: erkolcs, tudas stb..

WTF?

Balt 2011.04.21. 22:27:30

@Bergeroth: "Aki nosztalgikusan és könnyes szemmel gondol a horthy és kádár rendszerre, és a továbbiakban is orbán seggét akarja nyalni, annak irány kelet-magyarország."

Ezt egy kicsit benézted: Dunántúl en bloc fideszes, néhány maradék szocialista iparvárost/-negyedet leszámítva. Tehát az a szomorú hírem van, hogy nektek irány kelet, csak úgy hagyományosan...

karnak 2011.04.21. 22:28:34

@rockjano:

na ez a baj, hogy itt tartunk, hogy orban, lazar, stb. azert "tehetseges politikus", mert jol kommunikal (jol hazudik, ferdit?)

ilyen kommunikacioju ember tobb tizezer szaladgal az orszagban, csak azok ertenek is szakmakhoz (ugyvedek, cegvezetok, stb.)

sajnos nem az szamit, amit mint vezeto le tud tenni a kozert, a varosert, az orszagert, stb.

ugyanilyen szomoru, hogy gyurcsany tobbek kozott ugyanezert lehetett ellenfele es mumusa a fidesznek,

...hasonloan rossz a helyzet mindegyik oldalon.

persze nem szeretnek alnaiv lenne, de megis, ugy varnek valakit, aki ert is, tesz is, es el is tudja mondani mit tesz es miert.:)

Bergeroth 2011.04.21. 22:31:49

@Bergeroth:
De mondjuk mindegy is, mert ezekre a kérdésekre sosem kapok választ.
Az miért van, hogy akinek nem jön be a fidesz rezsim, az automatikusan szoci/komcsi/libsi/stb.? z annyira komolyan érdekelne, hogy vajon miből gondolhat ilyet valaki. Honnan veszed, hogy semleges álláspont nem létezik és mindenkire jelzőket kell aggatni? Ez valami ilyen szociopata dolog vagy mi?
Olyan semmiképp nem lehet, hogy valakinek csak szimplán nem jön be a dolog, pártfüggetlenül?
Mellesleg kedves fekete-fehér barátom, megsúgom neked ha már így magunk között vagyunk, hogy soha nem szavaznék a fletóra, de hogy megtartsam az egyensúlyt, orbánra se.

billy reed 2011.04.21. 22:31:52

@Dubovánszky: Válaszolok neked:
Az európai történelem a római birodalom összeomlása óta arról szól, hogy a kisebb egységek egyre nagyobb és működőképesebb egésszé állnak össze.
Hogy értsd: a feudális nagybirtokok, szabad városok a fejlődés során nemzetállammá lettek, majd a közös európai /européer/ értékrend alapján létrejött az Európai Unió.
A nagyobb egység szükségszerűen a kisebb /elavult/ régi felszámolásával jár.
Ez sokaknak fáj/t/ de ez a haladás úja.
Gondolom imádod Széchenyit, Batthyány-t, Petőfit, ők is pont így gondolták a maguk korban, csak akkor a nemzetállam volt soron.
Mára ez lejárt.
Lehet siratni, lehet küzdeni ellene, még lesznek utóvédharcok, de EZ az irány, amire rákérdeztél.

Ezt csak azért írom le neked, mert te-félék hajlamosak rögtön lehülyézni, azt, aki nem azonos véleményen van veletek.

Amúgy a poszt tökéletes telitalálat.
Többen érzik is ezt, és fáj nekik...

Balt 2011.04.21. 22:32:08

@buddha: Oh, nem kell messzire menni, itt van mindjárt az '56-os dicső múltú (per pill. agyalágyult) ex-min. elnök unokahúga. (Jéé, hogy eddig senki nem élcelődött Horn Gyufa termetével...?)

karnak 2011.04.21. 22:32:29

@Balt: te mire vered a melled, valami plecsnit kapsz, vagy ilyesmi?

olvasod is amire valaszolsz?

Bergeroth 2011.04.21. 22:32:36

@Balt:
Ki az a "nektek" basszameg?????????????????
Valaki magyarázza már el !!!!!!!!!!!!!!
Ez hihetetlen !!!!!!!!!!!!

Bergeroth 2011.04.21. 22:33:52

@Kalmár:
(tyű de félrement, beírom még egyszer)

De mondjuk mindegy is, mert ezekre a kérdésekre sosem kapok választ.
Az miért van, hogy akinek nem jön be a fidesz rezsim, az automatikusan szoci/komcsi/libsi/stb.? z annyira komolyan érdekelne, hogy vajon miből gondolhat ilyet valaki. Honnan veszed, hogy semleges álláspont nem létezik és mindenkire jelzőket kell aggatni? Ez valami ilyen szociopata dolog vagy mi?
Olyan semmiképp nem lehet, hogy valakinek csak szimplán nem jön be a dolog, pártfüggetlenül?
Mellesleg kedves fekete-fehér barátom, megsúgom neked ha már így magunk között vagyunk, hogy soha nem szavaznék a fletóra, de hogy megtartsam az egyensúlyt, orbánra se.

karnak 2011.04.21. 22:35:25

@billy reed: nem hiszem, hogy faj.

egyszeruen nem ertik, max par szot, egy szovegreszt esetleg, amiatt megy a hozonges, lecsapnak az altaluk ertheto szavakra mint a sas, lsd 56, meg lopas.

karnak 2011.04.21. 22:36:57

@Bergeroth: hagyd,

SZOVEGERTES FAIL.

kvasztics47 2011.04.21. 22:37:34

@a-kis-herceg: "a fletó pont annyira demokrata amenynire zorbán... ugyanugy oligarchák markában egy álarc. baksisért az anyját megölné... (mind2)"
Sajnálom, hogy ennyire elvakult vagy.
Ha valaki, mint Gyurcsány 5 évig nem veszi föl a fizetését, ami kb.60x1,5 millió=90 millió Ft akkor az, miért hajolna le baksisért? (eddig a legnagyobb csúszópénz a kisgazdás dokumentum 20 milla volt)

Balt 2011.04.21. 22:37:38

@piefke: "jelen posztban szereplő tényekkel kapcsolatban"

Nyihihi! Éjjen a pogrecció! :))

a-kis-herceg 2011.04.21. 22:40:17

@kvasztics47: attol hogy nem magának lopott, attól ezt a tényt ne tagadjuk... az mszp is egy maffiaszervezet... azt hittem ez köztudomású. persze az szdsz kicsit rosszabb volt... vagy menti hogy nem magának hanem szűk csoportoknak lopott? nem értelek...

Balt 2011.04.21. 22:40:22

@a-kis-herceg: Hogy jön ez ide? Majd te adogatod szépen, úgyis k. sokat dolgozol - már legalábbis éjt nappallá téve nyomod netszerte a magvas gondolataidat. Nem rtudom ki fizet, de gyanítom, hogy az állam. (Már nem sokáig...)

karnak 2011.04.21. 22:40:51

@kvasztics47:

KOZGEP ZRT. MAHIR ZRT. DUNA ASZFALT, STB.

tudas fail.

Balt 2011.04.21. 22:43:16

@Bergeroth: Vigyázz, az összes szavazásra jogosult között 25% az esetleg hozhat megint 2/3-ot. :)

a-kis-herceg 2011.04.21. 22:44:18

@Balt: hm... léhűtő= állami... így akarsz megbántani:)

aranyos vagy. le a komcsikkal!!! négyeljünk fel minden kommancsot!!!

karnak 2011.04.21. 22:44:23

@Balt: meglesz az a plecsni, jol tolod.

Balt 2011.04.21. 22:44:51

@Bergeroth: "Csináljuk már meg valahogy"

Ezek vagytok.

térfél · http://httphatterfel.blog.hu/ 2011.04.21. 22:45:39

Teljesen egyetértek - ez a realitás! Nyilván vannak, akiknek más... az viszont már egy átírt valóság nem pedig a létező, amit olyan nagyon ügyesen meg tetszett itt fogalmazni, hogy nekem kész gyönyörűség volt olvasni... :) Én szeretem ezt a blogot! és meg is szoktam osztani, hogy világosodjék kicsit setét hazánkban.

"ellenállás alatt olyasvalami értendő, amely megakadályozza a folyamatot, vagy legalább jelentősen lassítja azt!" - na drágáim, ezt kell jól elsajátítani és alkalmazni lépten-nyomon, amikor valaki épp döntési helyzetbe kerül! (nem pedig bégetni az aktuális ütem szerint és szólamban, hanem gondosan mérlegelve NEM ÁRTANI! - minimum, de hasznára lenni másoknak azt szabad volna!... és így tovább... felelősség, előrelátás, következetesség, tudás! stb. némi együttérzés... ÉRZELMI INTELLIGENCIA! tudjátok, amik annyira hiányoznak az említett alakokból és követőikből...

kvasztics47 2011.04.21. 22:45:56

@Ghavin: "Ne haragudj, de a progresszív-konzervatív-reakciós trichotómia keretén belül hol jön képbe az, hogy Gyurcsány demokrata-e vagy sem? A hozzászólásomban nem vontam kétségbe semmi ilyesmit, mindez fel sem merült, ugyanis nem erről szól a diskurzus."
A korábbiakban arról írtál, hogy kvázi Gyurcsánynak nem sok sikerült.
Erre jegyeztem meg, hogy Gyurcsány demokratikus eszközökkel kormányzott, (ezért nem volt sikere)hogy Gyurcsány demokrata.

Húsleves 2011.04.21. 22:46:55

"…Korábban – nem kis keserű iróniával – azt szoktam mondogatni, hogy politikai téren választhatnak a magyar polgárok a gazemberek és a pszichopaták között… Vagyis: azok között, akik „csak” lopnak és azok között, akik ezt „erőszakkal” teszik."
Nagyon igaz megállapítás! Ezért döntöttem úgy, hogy biztosan nem szavazok olyanokra, akik annyira betegesen reszketnek a hatalomért, hogy rendőrséggel veretik szét a tüntetőket, sőt, nem csak a tüntetőket, hanem a környéken tartózkodókat is, hogy érezzék az emberek - dicsőséges, demokratikus, liberális vezéreink értik és szeretik a kritikát, csak "sajátosan" kezelik.
Szintén fontos szempont az is, hogy nem csak loptak, hanem a demokrácia szellemét kiforgatva "jogvédő" szervezeteikkel együttműködve a többséget úgy osztották meg, hogy kitették az embereket a bűnözésnek, hogy ezzel is ellentétet szítsanak ott, ahol a szegénységi bűnözők többsége cigány. A rendőrséget pedig abban tették érdekeltté, hogy "ne rontsák a statisztikát", azaz tussoljanak el mindent, amit csak lehet, a bűnözőket pedig emberi jogokra hivatkozva jogilag körülvédték (szegénységi bűnözés). Ha viszont az áldozatok bármit tenni mertek magukért, akkor lesújtott a törvény szigora az "önbíráskodókra".
És még lehetne sorolni azokat a dolgokat, amik miatt nem menthetjük fel a szociopata, liberopata állatokat annyival, hogy "csak loptak".

rockjano 2011.04.21. 22:47:43

@karnak: Hát barátom együtt várjuk azt a valakit.
Se Fidesz se Mszp..de akkor meg ki???

Bajnait csipáztam bár neki is van azért sara csak kevesebb. Oszkót nagyon bírtam csak ő meg nem úgy politikus. Na ő meg építezik (persze ki nem?)

Nincs tökléletes politikus csak legfeljebb egy jobb kompromisszum

Balt 2011.04.21. 22:49:00

@kvasztics47: Nomentana, csillárlizing, MOTIM-áramdíj. Soroljam még...?

kvasztics47 2011.04.21. 22:49:20

@karnak: KOZGEP ZRT. MAHIR ZRT. DUNA ASZFALT, STB.
Te is a hír-csaló-csárdából szerzed az információdat?

Balt 2011.04.21. 22:50:34

@karnak: A fejedre. :) (Csak hogy beállítsuk az ignore-bitet. :))

a-kis-herceg 2011.04.21. 22:51:09

@kvasztics47: most te komolyan amellett érvelsz hogy a pápai táncos vezette mszp az ő időszaka alatt egy fillér közpénzt nem lopott el????

nem gondolod hogy kidobott idő? ezzel tölteni egy másodpercet is?

Bergeroth 2011.04.21. 22:52:46

@Balt:
A félrebeszélés helyett válaszolnál a fentebb feltett kérdésre?

(nem, nem fogom belinkelni még egyszer)

Balt 2011.04.21. 22:55:00

@Bergeroth: Te beszélsz többesszámban magatokról, akkor mire fel kéred ki?

Kalmár 2011.04.21. 22:57:07

@piefke: Tudom, hogy sokmindent taníthatnék neked 56 ról. Egy ilyen ocsmány blog után nem kezdek bele. Akinek ez tetszik és itt élvezkedik, az nekem nem tárgyaló partner. Elolvastam, leírtam a véleményemet, téged meg tanítson aki akar.
A tények tükrében......

oscar dirlewanger 2011.04.21. 22:58:36

lengyel-magyar két jó barát!!szavazzál a vv-ben a buzipornós jerzye !!2. jános pál is rá szavazna!!!!

Bergeroth 2011.04.21. 23:00:34

@Balt:
Figyelj, nem fogok belemenni személyeskedésbe, bármennyire is szeretnéd.
Meggyanúsítottál, hogy (szerinted) tartozom valakikhez, és ezért osztom itt az észt.
Úgyhogy most 2 lehetőséged van.
Az egyik, hogy válaszolsz a kérdésemre, és végre megtudhatom, hogy kikhez is tartozom (szerinted).
A másik pedig az, hogy nem válaszolsz, viszont akkor elkönyvelem magamban, hogy felelőtlenül és ostoba megnyilvánulással aggattál rám jelzőket, és a jövőben is ehhez mérten fogok hozzád viszonyulni.
Nos?

kvasztics47 2011.04.21. 23:03:25

@a-kis-herceg:
"attol hogy nem magának lopott, attól ezt a tényt ne tagadjuk... az mszp is egy maffiaszervezet... azt hittem ez köztudomású. persze az szdsz kicsit rosszabb volt... vagy menti hogy nem magának hanem szűk csoportoknak lopott? nem értelek..."
Te a párt finanszírozásról beszélsz. Azt ne varjuk, már Gyurcsány nyakába. Azt csak a Fidesz szel közösen lehetett volna megváltoztatni, akinek 3 Milliárd hitel állománya volt akkor nyilván tartva (a valóság talán 10-15 Milliárd)
Ki állította, hogy a demokráciában nincs gazemberség. Ne azt üssük, már egy kabátlopás esetében akinek ellopták a kabátját. Gyurcsány folyamatosan azon volt, hogy változtassák meg a pártfinanszírozás rendjét. Az Orbán azzal utasította el, hogy erkölcstelen lenne megemelni a pártok finanszírozását. Lopni nyilván nem erkölcstelen, hanem... azt meg ők úgy sem kapnak.

sisifux 2011.04.21. 23:04:16

@Dubovánszky:
"Továbbá: 2002-2010 között ugyan hová haladtunk - mert egy biztos: előre nem."

Most azonban átkozottul jó irányba, Európából kifelé. Sajnos még az az esélyünk sincs meg, mint a teknősbékákról szóló viccben, hogy legalább lassan. Hogy legyen 8 nagytőkés, aki meghatározza a gazdaságon keresztül az ország sorsát, hát tényleg jó irány. Ezzel csak az a gond, hogy 10 millióan vagyunk. Ma még.
Persze, ha a cél, Szlovákia létszámát elérni, tényleg nem rossz az irány.

ghavin 2011.04.21. 23:04:24

@kvasztics47: Nem Gyurcsány politikai eredményeit értékeltem, hanem az általa képviselt politikai irányvonalat. Demokrata volta is csupán az elmúlt egy év tükrében, illetve 2006 kapcsán képezheti vita tárgyát (előbb pozitív, utóbb negatív értelemben), ám ne legyünk naivak: az ő esetében is bőven lehet oka a kritikának, mindez azon múlik, hogy mekkora jelentőséget tulajdonítunk bizonyos demokratikus értékeknek. S remélem nem vitatod, hogy az általam már korábban emlegetett transzparencia nem tartozott a Gyurcsány-kormány erősségei közé. Most hogy ezen túl vagyunk: kitartok amellett, hogy Gyurcsány NEM volt progresszív, annak ellenére, hogy politikájában jelen voltak bizonyos progresszív politikára utaló elemek.

Treuga Mei 2011.04.21. 23:05:11

Okos szavak. Igen találó megközelítés, szerintem megalapozott a narratívája.
Kár, hogy a szekértábor-logika a kommentekben offolni fogja. Persze ez is egy tünete mindannak, amit a poszt leír - de ez nem vígasz. (-:

kvasztics47 2011.04.21. 23:06:12

@Balt: Nomentana, csillárlizing, MOTIM-áramdíj. Soroljam még...?
A rágalmakat, amit a zorbán-szíj-ártó kommandó gyárt és a szátokba ad fölösleges sorolni.

Balt 2011.04.21. 23:12:05

@Bergeroth: Olvasd már el legalább az első hozzászólásodat, hátha rájössz, hogy benne rejlik a válasz.

moncayo 2011.04.21. 23:14:12

Knight: Mondtam én , hogy baj lesz, ha bezárják a Lipótot, s szélnek engedik a jónépet.

Balt 2011.04.21. 23:15:53

@kvasztics47: Jó, akkor vakargassuk meg mindjárt a kádkőgyár-szerzést! (Nem ártott volna Antalléknak, de hát ők kiegyeztek az előző rendszerrel.)

Bergeroth 2011.04.21. 23:17:01

Mellesleg úgy veszem észre, orbán tervbe révbe ért. Olyan sikeresen sikerült neki megosztania az országot (ha emlékeim nem csalnak, akkor 2002 környékén kezdte ezt az egészet, a kitűzött kokárdás dologgal), hogy ennek sajnos a mai napig az egész ország issza a levét.
Elég csak ránézni erre a blogra, vagy akármelyik másikra amelyik politikával foglalkozik.
Se összetartás, se összhang, se összefogás, nincsenek közös ötletek, hozzáértők kiválogatása MINDEN oldalról (!), se egy nemzeti összefogás, semmi. Csak a széthúzás és egymás anyázása folyamatosan. Magyarok szidják a magyarokat, és egymás torkának esnek, miközben az urak csak halkan kuncognak magukban.
Tényleg jó lenne, annyira jó lenne, hogyha az érzelmi politizálást végre felváltaná a szakmai politizálás. Persze tudom, a mindenkori hatalom örök ellensége az értelmiség. De ha a magyar állampolgárok birka módjára egymásnak esnek, ahelyett, hogy gondolkodnának, akkor mindennek vége.
Emlékeztek a régi NDK-NSZK viszonyra? Na, itt az országban most ugyanez van, csak még a falat nem húzták fel.
Kapjatok már a fejetekhez, mindenki!

Bergeroth 2011.04.21. 23:18:52

@Balt:
Tehát nem fogsz válaszolni, rendben.

kvasztics47 2011.04.21. 23:22:30

@Ghavin: "politikájában jelen voltak bizonyos progresszív politikára utaló elemek."
Azt talán figyelembe kéne venni, hogy milyen ellenséges környezetben kellett volna a progresszivitást gyakorolnia.
Neki a parlamentben meg kellett szerezni a többségi szavazatot. Abban a parlamentben ahonnan az ellenzék kivonult. Az úgynevezett saját tábora is ízekre szedte valamennyi elképzelését és a legkisebb hiba esetén is tele tüdőből ajvékolt. Lovat adva ezzel a rágalmazók hada alá. Pedig sokszor a hivatali apparátus (amely nem mindég volt lojális) követte el a hibát.

ghavin 2011.04.22. 00:00:42

@kvasztics47: Tiszta sor, de ugyanezen az alapon nevezhetnénk Gyurcsányt fiskális konzervatívnak, centristának, szociáldemokratának és még sorolhatnám napestig, hogy még minek. Mindben lenne némi igazság, de éppen ezért ezek ki is oltják egymást. Persze az általam támasztott kritériumok mentén igen kevés politikusnak járna a progresszív jelző, talán azért mert a politikai célok megvalósítása terén ugyanúgy igényt tartok valamiféle egységes politikai koncepcióra, mint a rövid- és hosszútávú célok esetében. Tisztában vagyok vele, hogy a 2002-2010 közti ellenzék kompromisszumkészségének hiánya jelentősen hozzájárult az egy helyben topogáshoz, de akkor is: ha csak a puszta tervezeteket nézem, akkor is egy olyan töredékes, rozoga mozaikot látok Gyurcsány politikai koncepciója címén, hogy magamat csapnám be, ha eztán valóban progresszívnak kellene neveznem őt. Nem akarlak meggyőzni semmiről, szíved joga úgy megítélni az ürgét, ahogy, de ugyanez rám is vonatkozik.

2011.04.22. 00:07:36

@karnak: Az lesz a gond, hogy most jól tolja, de ha győz az orbáni idea, nem lesz már szükség rá és megvonják az ingyenes net-et, meg a támogatást.

mialenyeg 2011.04.22. 00:10:47

Miért hülyeség fasizmusról beszélnünk:
egyebek között nincs social darwinism, bár egy zsigeri szoci-lumpenliberális lehet, hogy az ő elpusztítása iránti szándéknak érzi, hogy a pénzért dolgozni is kell. Nincs anti-intellektualizmus, hacsak a szegény haszontalan bölcsészek nem képzelik magukat intellektusnak. Nincs születéskontroll, értsd funkcionális abortusz, sőt tilos. Nincs férfikultusz, sőt kifejezetten családpropaganda van (ezért nincs államközpontúság se). Nem üldöznek homoszexuálisokat, sőt kifejezetten nem is akarnak találkozni velük (a házasságkötés megvonása ugye messze nem üldözés, hacsak nem vagy nagyon paranoiás). Gazdaságilag az állam szerepének csökkentése történik, nincs kapitalizmusellenesség (sőt, pont a kapitalizmus zavarja az inaktívakat). És senki se féltékeny a keresztény egyházra (hacsak nem a többi kisegyház). Kezdőknek javasolt az angolul tanulás és a wikipedia olvasgatása.
Mindezzel együtt értsük meg, hogy igaz az a minap elhangzott mondat, hogy egy autoriter képződmény van születőben.

2011.04.22. 00:18:50

@Kalmár: Tudom, hogy sokmindent taníthatnék neked 56 ról.

Oké!
Ki volt '56 szellemi irányítója?
Nagy Imre moszkovita volt, Rákosit akarta megbuktatni. Tovább vitte volna a szocializmust, ha a szovjet elvtársai kiállnak mellette. Nem tették meg. Moszkvában is káderváltás volt éppen.

Kik beleztek ki Ávósokat és sajnos sorozott kiskatonát is, még dobogó szívét a magasba emelvén, felmutatva azt a tömegnek a pártszékház előtt?
NEM forradalmárok, hanem a börtönből a politikaiakkal együtt sajnos kiszabadított köztörvényesek. Gyilkosok, rablók, tolvajok, útonállók...
Jelen korunk egyik piedesztálra állított 1956-os hősét tudod miért ültették le? Prostitúció, fegyveres rablás!
Ez mindkettő a rendszer elleni szembefordulásnak minősül?
NEM hoztak fel ellene politikai vádat, pedig akkoriban ez nem volt tabu!
'56-ban bizony Rákosit sokallta meg a nemzet, nem volt sem irányító, sem megfogalmazott ideológia, szervezett irányítás.

2011.04.22. 00:21:32

@Bergeroth: Nem tud. Nincs benne a szöveggyűjeményben.

2011.04.22. 00:23:04

@moncayo: Knight: Mondtam én , hogy baj lesz, ha bezárják a Lipótot, s szélnek engedik a jónépet.

Ja. És Graz-ból is hazaküldték az ápoltat.

ghavin 2011.04.22. 00:25:00

@mialenyeg: Nicsak, egy magyar republicunt :D Ritka madár vagy, hallod-e, bár nincs abban semmi meglepő, hogy az amerikai "jobboldal" egyik rajongójának sikerült integrálnia a világnézetét a hazai politikai életbe. Mondanám, hogy ez is egyfajta "fejlődés", de akkor sajnos hazudnék: nagyjából Reagan óta nincs semmi előremutató az említett ideológiában.

nyárspolgár 2011.04.22. 00:27:12

Vannak tanult emberek, nekik nem muszály definíciókat adni. Ráhúzza az előzőekre, amelyeket elsajátított. Ott van már a régóta a fejében.
Most van a Fidesz éa a buta emberek. Ez az általa gyártott definícióit húzza magára. Ezek persze mindig jók, rosszat nem gyárt magának.

Times New Roman 2011.04.22. 00:28:27

nem unjátok még a szófosást? félművelt, okoskodó, ripacs bloggerek...

2011.04.22. 00:30:20

@Húsleves: És még lehetne sorolni azokat a dolgokat, amik miatt nem menthetjük fel a szociopata, liberopata állatokat annyival, hogy "csak loptak".

Mélységesen igazad van.
De ennyire igénytelen a magyar, hogy beéri egy nemzeti színű ugyanazzal, vagy mindegy kivel, csak ne az előző legyen?
Végülis valami lehet benne, hiszen itt eddig csak protest szavazás volt.
Orbán korábban is csak azért bukott, mert már zsebében érezte a győzelmet, és nekiállt hülyeségeket beszélni, ami az emberek egy részének ijesztő volt. Na most ezek az emberek nem mentek el szavazni , mert Gyurcsányból elegük lett.
Ha 2 évvel korábban lép le...
Nem nyeri meg a választást OV-nak.

ghavin 2011.04.22. 00:38:19

@mialenyeg: Hú elnézést, tehát te tényleg komolyan gondoltad amit korábban írtál, s halvány lila gőzöd sincs, hogy mit takar a jelenlegi republikánus doktrína, s így azt sem tudhatod, hogy a vitatott hozzászólásod olyan, mintha egy átlagos republikánus trollkodását ültették volna át magyar kontextusba?

Aztakurva, ez tényleg lenyűgöző! A második Orbán kormánynak sikerült kitermelnie az első magyar pszeudo-republikánust személyedben. Nem nagy teljesítmény, de azért gratulálok.

Érdekesnek ígérkezik az elkövetkező évek közbeszéde, ha még több hungarorep (le kéne védetni) várható utánad.

nyárspolgár 2011.04.22. 00:42:45

Aki Gyurcsányról csak annyit tud, hogy "gyurcsányahibás"? A Fidesz teletömte a fejét ezzel, mást nem is kell neki tudni róla. Nem igaz? Még a villanyoszlopra is ezt ragasztották ki. Mindenkiről tudni kell mindent és majd szavazok az egyikőjüről.

mialenyeg 2011.04.22. 00:46:31

Ghavin: ezt mind ennyiből szűröd le? :)
Jó gyorsan forognak azok a fogaskerekek.

2011.04.22. 01:05:07

@mialenyeg: Ez tetszett, igényes írás. Gratulálok.

ghavin 2011.04.22. 01:05:51

@mialenyeg: A leszűrés kifejezés túl prózai, inkább úgy fogalmaznék, hogy legalább akkora tapasztalattal rendelkezem a tengerentúli jobboldal szubkultúrájáról, mint a hazai Fidesz-szavazóbázisáról, így nem jelent túl nagy kihívást bizonyos retorikai sajátosságok összevetése. Igazság szerint ez volt az első olyan eset, ahol A-tól Z-ig visszaköszönt a republikánusok "baloldallal" szembeni bújtatott demagógiája, a jobboldali doktrína centrumba állításának kísérlete, az ideológiai felsőbbrendűség-tudatot jelző apróbb nüanszok, s az összes többi jellegzetesség. Ha ez tényleg segítség nélkül tört elő belőled, akkor a helyedben megfontolnám a pártalapítást, ugyanis még a Fidesz is képtelennek látszik ilyen konzekvensen képviselni a posztmodern jobboldal ideológiáját (muszáj teletűzdelniük szociális konformizmussal a politikájukat, máskülönben már fél év után a fejüket vették volna).

mialenyeg 2011.04.22. 01:21:36

@Ghavin: Kösz, megfontolom a pártalapítást. De nem akartam bújtatni a baloldal ellenességemet, egyáltalán. És a centrumba se akartam állítani a jobboldalt, miért gondolod? Mert jól hangzik az "autoriter" kifejezés? Felsőbbrendűség tudatban azért neked se kell a szomszédba menned.

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.04.22. 01:42:03

@Bergeroth:
"@Balt:
Ki az a "nektek" basszameg?????????????????
Valaki magyarázza már el !!!!!!!!!!!!!!
Ez hihetetlen !!!!!!!!!!!!
"

Tök igazad van, jogos a riposzt, de ennél kcsit higgadtabbnak gondoltalak. Nem értem, miért foglalkozol vele? nem veszed észre, hogy nem egy súlycsoport vagytok?

Karmadealer · www.sajtoszsemle.blog.hu 2011.04.22. 02:56:29

Ilyen kétségbeesett libsi prüszkölést, ajvékolást már rég nem hallottam. Szégyelld magad senkiházi, képtelen vagy a legalapvetőbb politikai véleményalkotásra is, akkor meg mi a rossebnek blogolsz azt leszámítva ha fitzetnek neked érte?
Össze vissza kevered a szezont a fazonnal, egy ideológiai tohuvabohu ez az írás. Lazítsál. Üljél le kicsit és gondold át még egyszer. Meg persze moderálj ki nyugodtan, méltó lesz hozzátok.
Egyébként pedig nyilvánvalóan beteg vagy, tehát kezeltesd magad. Peace:
Egy "mandineres tenyésznáci" (© orulunkvincent.blog.hu)
(Viszont attól ahogy '56 -ot gyalázod, mint minden normális magyarnak, kinyílik a bicska a zsebemben, úgyhogy addig örülj amíg az anonim mocskolódás hitvány menedéke mögé bújva böfögheted a világba vörös váladékodat.)

burgener 2011.04.22. 03:04:35

@Karmadealer: Ebből áll az érvkészlet, alpári, mocskos személyeskedésből?

ghavin 2011.04.22. 04:14:17

@mialenyeg: A baloldallal-ellenesség és a demagógia marhára nem ugyanaz, illetve nem kötelező annak lenniük. Na de hová is lenne az élet sava-borsa a már-már elhagyhatatlan csipkelődés nélkül? A jobber doktrína centrumba állítása másképpen fogalmazva azt jelenti, hogy a jobboldali értékrendre tekintesz úgy, mint valami ideológiai origóra, amelyhez képest még a hagyományos értelemben vett centrista politika is baloldali (s így megvetendő) szélsőségnek számít, míg a jobboldali reakciósok túlbuzgó, virgonc kiscserkészeknek tűnnek. Ez a fajta origó-eltolás persze a baloldalon is megfigyelhető, ám sokkal jellemző a norma-kör bővítésének igénye (többek között ezért ülhetnek euroszkeptikus vérpistikék Brüsszelben). Az, hogy az adott origó mennyiben autoriter, s mennyiben liberális/libertárius már megint csak más kérdés - a jobboldali gyűjtőpártok jellemzően rendkívül következetlenek egy egységes koncepció megalkotásában arra vonatkozóan, hogy kifelé mit illene kommunikálniuk, befelé pedig mi szolgálja inkább az érdekeiket (transzparencia vagy nepotizmus, költséghatékony kis állam vagy paternális konformizmus, satöbbi). Elismerem, nem vagyok híján az önbizalomnak, ám annyira mégsem vagyok arrogáns, hogy azt feltételezzem, ideológiailag, illetve erkölcsileg mások felett állnék.

31/48 2011.04.22. 04:47:39

@Balt: +1

@piefke: az européerség nem egyenlő a modernitással. Azon kívül csak mert valami más, mint eddig volt, nem feltétlenül jó. Pont ez az egyetlen probléma a Fidesszel is. Megválasztották, mert azt hitték, jobbak lesznek az addig kormányzóknál. Pedig nem jobbak, vagy legfeljebb csak pár szimbolikus kérdésben képviselnek populárisabb álláspontot.

lobaszopiatej 2011.04.22. 05:09:44

Érdekes olvasni a fideszes kommenteket. Egy fideszest a következő axiómák határoznak meg:
1. Orbán Viktor az Isten küldötte, megkérdőjelezhetetlen amit mond
2. egységben az erő, aki nem velünk az ellenünk, pusztuljon
3. hajrá magyarok (fradi, újpest, stb...) drukkerkultusz
4. kritikátlan: kétség sem merül fel h a jelenlegi kormány néha esetleg hibázna is (pedig nyilvánvalóan tesz ilyet, amitől még nem okvetlen lenne rossz egy kormány)

Szóval érdekes hogy ÉLTETIK a jelenlegi túlhatalmat, pont azok akik a leglelkesebben 56-oznak, azok nem tanultak belőle.

ORBÁNGÖRÉNY HÍGFOSÁBAN FÜRDŐZŐ MAGYAR. 2011.04.22. 05:59:01

AZÉRT NE ADD FEL BLOGOLÓ.

Az éhség minden forradalmak forrása, ezt hidd el.
Lehet ráfogni a magyarra vagy bármely népre (kivétel pl. a franciák..stb) hogy birka, de van egy pont ahol már mindegy...legalábbis európában mindenképp, de láthatod az arab országokban is...ez az éhezés, tömeges nyomor.
persze itt is vannak kivételek, etiópia, bangladesh vagy észak korea, de azért a magyart ennél csak többre tartanám).

Orbán politikája 1-2 éven belül mérhetetlen nyomort, hajléktalanságot és szó szerinti éhezést fog hozni, és gyanítom ehhez már nem béget senki.
lesz itt még forradalom, amikor már mindenmindegy lesz a tömegeknek.
eddig ugyanis szocsegéllyel, munkanélkülivel meg ilyen-olyan támogatásokkal valahogy a túlélés szintjén elvegetáltak, nem beszélve arról hogy a tömeges kilakoltatások is most kezdenek majd beindulni.

Sok hasznos info egy helyen! · http://www.zseni.info 2011.04.22. 06:30:21

Nem tudom mért kell szidalmazni a Fideszt, nézzétek meg hogy ki tett többet Magyarországért, Mszp : mitcsinált? és a fidesz? Ki nyert..... ?

kvadrillio 2011.04.22. 06:45:10

A Fidesz = VALAKI

avagy olyan emberkék társulása, akik jelenleg valakinek képzelik magukat.
Aztán eltelik egy kis idő és ezekből a VALAKIK-ből SENKIK lesznek.

különvélemény 2011.04.22. 06:50:12

Messze a legszarabb poszt amit valaha kinyögött a libsi oldal

Ennél még a Véleményvezéres, mindent kimoderálok ami ellentmond, is 100x színvonalasabb.

különvélemény 2011.04.22. 06:53:34

@lobaszopiatej:

"Érdekes olvasni a maszopos kommenteket. Egy maszoposa következő axiómák határoznak meg:
1. Orbán Viktor az Ördög küldötte, megkérdőjelezhetetlen amit mond
2. egységben az erő, aki nem velünk az ellenünk, pusztuljon
3. Én nem festhetem át neked az eget,
De építek egy utat, és elhordom a hegyet,
Ó igen - (a hegyet, igen), igen, igen!
Ó igen - igen, igen!
Magyarország, Magyarország, gyere bátran, Magyarország!
Magyarország, Magyarország, gyere bátran, Magyarország!
4. kritikátlan: kétség sem merül fel h a jelenlegi kormány néha esetleg cselekedne jót is (pedig nyilvánvalóan tesz ilyet, amitől még nem okvetlen lenne hibátlan egy kormány)

különvélemény 2011.04.22. 06:56:50

@LE AZ ORBÁNDIKTATÚRÁVAL!: "Orbán politikája 1-2 éven belül mérhetetlen nyomort, hajléktalanságot és szó szerinti éhezést fog hozni, és gyanítom ehhez már nem béget senki."

"Gyurcsány arroganciája 1-2 éven belül mérhetetlen nyomort, hajléktalanságot és szó szerinti éhezést fog hozni, és gyanítom ehhez már nem béget senki."

különvélemény 2011.04.22. 06:57:47

@kvadrillio:
"A maszop = VALAKI

avagy olyan emberkék társulása, akik jelenleg valakinek képzelik magukat.
Aztán eltelik egy kis idő és ezekből a VALAKIK-ből SENKIK lesznek."

kutya vacsorája 2011.04.22. 06:58:05

mindig lenyűgöz, hogy az 1998-2002-es kormányzásból (simicska apeh elnök, wermer/káel országimázsa, vegyépszer sztrádái, széchenyi terv a haveroknak, koronaúsztatás, csuhások sztárolása stb.) hogyan nem következtették ki a választók, hogy mi lenne kétharmad esetén? ez.
nagy demokraták néznek most ostobán. bazzz. "erős legitimációról" papoltak a kampányban, hogy nem olyan rossz a 2/3, viktor csak a választóinak pupulizál, majd európer lesz a hatalomban. mer igen.
másrészt én pl. biztos voltam benne, hogy pontosan így alakul minden (teljes médiaeinstand, kereszténykurzusos, szentkoronás alkotmányozás, választójog megbuherálásása, némi magánvagyonállamosítás stb.) mégsem tettem semmit. még a szavazatommal sem (nem voltam szavazni). miért? könyörgöm: az mszp-nek húznia kellett el. gátlástalan brigantik voltak (még ha - igaz - nem, vagy legalábbis nem mind erőszaktevők), azért ne feledjük hagyót, cusit, a tenyérbemászó tártai fiúkát stb-t. meg hogy maga a párt még most is a nemlétező koncon marakodik. mesterházi vs gyf, szép meccs lesz bruhaha. igazi államférfiak:(
jobbik? hungarista keretlegények, a házmesterfajtából. lmp? letenném a nagyesküt, hogy a fidesz trójai falova. ennyi.
viszont egy dologban többet néztem ki a fideszből, és az a gazdaság. télleg azt hittem,h.gyurcsányéknál nem lehet többet bénázni. de lehet. a frank-(euró stb.) árfolyamot is a fülkeforradalomnak köszönhetjük... és ez nem csak a devizahiteleseknek szar.majd mindjárt mindenki meglátja, aki nyaralni indul külföldre. vagy itthon. nem érdekel a ksh-adatsor, kétszámjegyű az infláció, ha azokat a termékeket nézzük, amiket rendszeresen meg is kell vásárolnunk.
rossz hírem is van: minél nagyobb lesz az elégedetlenség (a fegyveres testületek tüntetése pl. elégedetlenségnek számít), annál vadabbak lesznek az ún. ideológiai törvénykezésben és a végrehajtásban. max.kivárják az eu-elnökség végét, hogy tán akkor nem néznek ránk ezer szemmel nyugaton. (attól tartok, ezt jól tippelik egyébként.) nem szeretnének "viktort takarodj"-ot a kossuth téren. pedig...

ORBÁNGÖRÉNY HÍGFOSÁBAN FÜRDŐZŐ MAGYAR. 2011.04.22. 07:01:14

@különvélemény: orbánhoz képest gyurcsány jó ember.és főleg nem arrogáns, inkább sunyi...az arrogancia a fideszesek sajátja.

különvélemény 2011.04.22. 07:07:31

@LE AZ ORBÁNDIKTATÚRÁVAL!:
Csak a kommented információ tartalmára akartam felhívni a figyelmed, mint a többi hirtelen kommentemmel másoknak.

különvélemény 2011.04.22. 07:19:41

@kutya vacsorája: "mindig lenyűgöz, hogy az 1998-2002-es kormányzásból (simicska apeh elnök, wermer/káel országimázsa, vegyépszer sztrádái, széchenyi terv a haveroknak, koronaúsztatás, csuhások sztárolása stb.) hogyan nem következtették ki a választók, hogy mi lenne kétharmad esetén?"

Nézz körül a szomszédos országokban és ahhoz képest meséld el mi lett?
Szeretnél pl. 25%-os fizetéscsökkentést mint a románok, vagy a görögök, vagy államcsődöt, vagy ezermilliárdos IMF hitelt?

"a frank-(euró stb.) árfolyamot is a fülkeforradalomnak köszönhetjü"
2009 március maszop kormény, chf 210 től
2010 június még mindig nem fidesz chf 215
2011 április chf 204

Harcimaci 2011.04.22. 07:30:52

Bár nem olvastam végig minden kommentet,de érdekelne az,hogy akinek egyik politikus sem nyerte el a szimpátiáját és esetleg ezért nem szavazott az most végül is kicsoda? Fidesses vagy mszp-s?

ORBÁNGÖRÉNY HÍGFOSÁBAN FÜRDŐZŐ MAGYAR. 2011.04.22. 07:34:31

@Harcimaci: attól függ...bár mszp-sektől még nem hallottam gyakran hogy akkor fideszes vagy, legfeljebb csak ha nagyon élteted a jobbikot akkor vagy náci.

az orbánista droidoknak viszont mindenki automatikusan gyurcsányfan meg komcsi aki nem tapsol a gonosz országvesztő felcsúti koboldnak.

Húsleves 2011.04.22. 07:46:19

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Orbán hülye nyilatkozataival kapcsolatban egyetértünk, jelentősen hozzá is járult ezzel, hogy az eddigi 5 ciklusból 3-at az MSZP kormányzott. Csak ennek a kártékonysága nem mérhető össze az olyan dolgokkal, amit a derék szoclibák privatizáció címén és egyéb címeken műveltek. És itt ismét vissza kell térnem az eredeti gondolathoz, hogy "ha csak loptak volna", hát istenem, kellett nekik, nekik is vannak gyerekeik ugye... De nem "csak loptak", hanem a gyárakat, jól működő cégeket külföldiek kezére játszották, akiknek csak azért kellett, hogy bezárják azokat. Olyan szerződéseket kötöttek (pl. az Alstommal), hogy akár azok egyértelmű hibáját is a magyar adózók fizessék meg, és még arról is gondoskodtak előrelátóan, hogy ha perre kerül a sor, az a demokrácia fellegvárában, Franciaországban legyen, ahol - mint azt az index újságból megtudhattuk - szokás, hogy külföldiek elleni perekbe az államügyész is beleszól (képzelem mekkora liberális ordítozás lenne, ha ez Magyarországon így menne).

lobaszopiatej 2011.04.22. 07:51:27

@különvélemény:

Na és Te melyikhez sorolod magad?

Csore60 2011.04.22. 07:55:25

@Bergeroth:

Hagyd el... Annak idején még Kádár is eljutott odáig, hogy "Aki nincs ellenünk, az velünk van". Most jön a Rákosi féle: "Aki nincs velünk, az ellenünk van! " gondolat. Ezt láthatod a "MI" és a "TI" megfogalmazás mögött.
MI vagyunk a jófiúk, ti meg az aljas nemzetárulók, mert nem tapsoltok kritikátlanul mindennek. Szerinted nem ez volt a fő politikai cél? Amíg ez a gondolkodásmód jellemzi az embereket, addig a politikusoknak nincs félnivalója. Szomorú, de ezzel szemben nincsenek észérvek. Hittel nem lehet vitatkozni.

I_Isti 2011.04.22. 08:00:49

(3.) a szakmai téren tehetségük híján csúcsra jutni egyébként sosem képes szakemberek „véd- és dacszövetsége”,

Ez tökéletesen így van.

Doktor Kotász 2011.04.22. 08:02:16

Röhej, hogy sok embernek nem esett le a tantusz, hogy a fidesz és Orbán gazdaságilag suta, mint az MSZP. A különbség annyi, hogy a szocik a szíjjártó-kommandós nyomás miatt balfaszoskodtak, az Orbánék meg azért, mert tényleg hülyék. 20 év alatt egy jól teljesítő kormányunk volt, és az a Bajnai-Oszkó páros. Ha ez a két ember pártot alapítana, és bevennék a Bokrost, lenne kire szavaznom.

v. jókormányzósember 2011.04.22. 08:04:39

Nos, Gyermekeim! A legszentebb ünnepünk előtt- melyről a magukat kereszténynek(?) s demokratának(?) mondók nem igazán emlékeztetik meg sajtóvazallusaikat- nézzük, mit lehetne válaszolni a kérdésre.

1. kft
2. fiatal(?) demokraták(?) szövetsége - amíg a kérdőjelek nem voltak a szavak végén- egy tisztességes párt
3. lesz...
...erepelt káderek gyűjtőhelye:
Pozsgai, Szűrös, Schmitt (ő jelentkezett a szociknál is korábban!)- de kövér(!) lenne a lista- ha minden "érintettet" rávezetnénk- ott van pl. az a kiskatona, akinek a vallás sokat jelentett... Ja, Ő(!) jelentett sokat- katonatársai vallásosságáról (Szz!!!)
4. a (kelet) európai néppárt (2004-es bukott Eu-s kampány jelszava). Földrajzilag a Balkán- külsőnél.

5. A listagyártó - ld. az érettségizett tovaris kubatov.

6. S végül- s ezt már komolyan írom- talán a remény. Azért, mert ha végre komolyan vennék azt, amit mondanak (az embereknek segíteni)- egy tisztességes párt lenne ez végül. Addig még amit kérdeznek, az sem hihető- hiszen 2001-ben a Velencei nyilatkozattal pofánverték a határon túli magyarokat, 2009-ben "vezérük" az önrendelkezést semmibevevő(!) Basescu(!) támogatására szólított fel... Olyanok ezek, mint a feketemunkások: "Mihez értessz?" "Mihez kell?" Így rakják össze gondolataikat, véleményüket is. S ez leginkább egy személy miatt van. Egy levedlett demokrata miatt. Charles Gáty róla írja: demokratából nacionalista lett- kár érte.

Imádkozzunk hát, hogy végre lehessen majd egyszer tisztességes embernek is a fideszre szavaznia. Hogy valóban fiatalok, valóban demokraták legyenek (s a hülye sallangokat "pógári" "szövetkezet" stb.) elhagyják. Mint a hülyeséget, ostobaságot, hagymázt. (Ja, és végre tisztességes európai konzervatívként- ellökjék maguktól a nácikat!)

Adjon az Isten-

több józan észt!

xxxxxxxx

VJK

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
S- valami fontosabbról is, mint olyan emberek társasága, kik eltévelyedtek.

Nézzétek, gyermekeim - ezt. Ő- aki mindent visz. Ő, aki tisztességgel vezeti "kft"-jét. Ő, aki valóban a bőrét viszi a vásárra- helyettünk. Ő az, ki VALÓBAN(!) tiszteletet érdemel- s kézcsókot.
Sőt...

www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE

Áldott Húsvétot mindenkinek!

dbeata 2011.04.22. 08:10:13

@rockjano: Szerintem nem kell lelkesedni a politikusokért, vagy pártokért. Értékekért, eszmékért igen, de ez olyan, mintha a papokért lelkesednénk Isten, vagy a hit helyett. Pont ez a baj, hogy mindig érzelmi alapon közelítünk.
Lelkesedjünk egy sportágért, vagy egy zenekarért, az érzelmi alap, de a politika, a közélet kőkeményen racionalizált kellene hogy legyen.

Doktor Kotász 2011.04.22. 08:11:43

@Csore60: Nincs hiteles, illetve komolyan vehető politikus, akinek a kritikáját befogadná a köz. Ha egy MSZP-és kritizál, akkor na már megint a komcsik, ha az LMP, akkor környeztvédp hippik, buzivédő exSZDSZ-es, ha Jobbikos, akkor meg neonáci az emberek szemében.
Így csinálhatnak az Orbánék bármilyen baromságot, az emberek nem értenek hozzá, és legyintenek, hogy na ezek jobbak, mint a "komcsik". Öt-hat évig nem jön rá itt a tömeg, hogy átvannak baszva. Addigra meg kijön két ciklus, előre nem haladtunk, csak hátra, és marad annyi hülye, aki harmadjára is betolja ezeket a parlamentbe. Ha nem lesz Orbán rákos, és a háttérbe szorított faszok nem ugranak egymás torkának egymás fejére borítva a szarral teli biliket, akkor marad a fidesz a hatalomban, mi meg nyakig a szarban úgy, hogy az ország nagyobbik része észre sem veszi.

sisszi 2011.04.22. 08:14:09

@Harcimaci: én is ez az eset vagyok és mindig megkapom a szoci jelzőt a fidesz fanoktól. ez van. imádják a kategóriákat amik megkönnyítik a gondolkozást...

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.04.22. 08:19:33

itt kell hagyni a francba kurvaorszagot..
ezt szavaztak maguknak.
eljek meg boldogan. en barhol megelek a vilagon, nem vagyok a sajat bunkosagom es tanulatlansagom rabja, mint a nemzeti kommunista fidesznyikek..

vezer kellett, csicskalelkuek? megkaptatok.

csak ne akarjatok, hogy en az adommal tamogasam az elmebajotokat, tehetsegtelen, beszari, gerinctelen, onsorsronto, depresszios banda..:-)

Csore60 2011.04.22. 08:20:36

@Doktor Kotász:

Most mit mondjak erre? Tökéletesen igazad van. A politikát a dörzsöltek csinálják az ostobáknak... A gondolkodásra meg hamarosan kivetik a luxusadót...

kvasztics47 2011.04.22. 08:39:41

@a-kis-herceg: "em gondolod hogy kidobott idő? ezzel tölteni egy másodpercet is?"
Azért nem gondolom, mert érdekel ennek a KURVA országnak a sorsa, mivel felnövekvő gyermekeim vannak és a párom nem meri itt hagyni ezt a helyet.
Úgy kezelitek, gyurcsányt, mint egy istent, akinek módjába lett volna mindent megtenni az ország érdekében, de még sem tette. A demokráciában csak kompromisszumok útján lehet változást elérni.
Egy ellenséges bandával semmijein konpromisszumra nem volt lehetőség. Ezzel szerezték meg a hatalmat és most látjuk, hogyan élnek vele.

Pávor Jál 2011.04.22. 08:41:31

fidesz ugyanolyan komcsi, mint az mszp.

ORBÁNGÖRÉNY HÍGFOSÁBAN FÜRDŐZŐ MAGYAR. 2011.04.22. 08:42:32

@az igazi Sipi: az tényleg szörnyű hogy ez a nép mindíg elszúrja.
egyébként pl. trianonban is az ilyen nagypofájú urizálók cseszték el mint a fideszesek most.

de sebaj, újra megkapja a pofonját aztán egy időre észheztér.

majd amikor tömegesen éheznek és lesznek munkanélküliek meg hajléktalan nincstelenek a magyarok akkor rájönnek és hirtelen felébrednek.

thinker_ 2011.04.22. 08:43:10

újabb gyűlölködő poszt az index címlapon. miért is nem lepődök meg?

kvasztics47 2011.04.22. 08:50:11

@Ghavin: " szíved joga úgy megítélni az ürgét, ahogy, de ugyanez rám is vonatkozik."
Azért vagyunk a neten, hogy véleményt cseréljünk és mások véleményének tükrében átgondoljuk a saját véleményünket.
Az látom, hogy te inkább elvi síkon foglalkozol a témával, engem pedig a gyakorlati vonatkozások érdekelnek. Hogyan lehet, vagy miért nem egy valós helyzetben kivitelezni egy elképzelést. Az, hogy akar e valaki valamit tenni, és mi akadályozta meg, illetve mi lett volna az alternatíva.
Gyurcsánynak a 300 Ft népszavazás után nem sok alternatíva állt rendelkezésére, ami volt azt meglépte, lemondott.

global001 2011.04.22. 08:50:56

A Fidesz inkább már egy szekta, mint párt !!!
Komolyan mondom már azt várom, hogy a sok agyhalottnak mikor írják 2/3-dal felül a Bibliát - az álkeresztény Sömjén terjesztené be.

thinker_ 2011.04.22. 08:58:28

@a-kis-herceg: elírtad az évszámot, vörös elvtárskám! az általad leírt csalások 2006-ban történtek. máshogy ugyanis nem tudtatok volna nyerni.

thinker_ 2011.04.22. 09:01:23

@piefke: te képviseled a modernitást? akkor inkább nem kérek belőle :))

Tiptoe 2011.04.22. 09:01:46

@Bergeroth: Nna végre, köszönöm. Ebben a mi közös, sötét szellemi és érzelmi Hádészunkban egyszerűen nem és NEM tudom felfogni, hogy azért mert a szocik tehetségtelenek, megélhetésiek, loptak és hazudtak, az miért menti fel a másik bagázst attól, hogy élve a lehetőséggel mást és jobbat csináljon. Miért nem lehet elvárni azt, hogy egy új rezsim, a közjó érdekében, kivételesen ne kontraszelektíven be-és felemelt vadbarmokkal vegye magát körül, hanem okos, szakmai értelemben magukra adó és megfontolt technokratákkal, ne akarja megszedni magát a közvagyonból (és a köz ne akarjon asszisztálni ehhez, reszketve a lepotyogó koncért), ne hazudozzon szemrebbenés nélkül, művészetté emelve azt, lsd. Orbán, Szíjjártó, Kovács és a többi elviselhetelenül dilettáns és szar alak. MIÉRT kell másnál hörögni, nekik elnézni??? MIÉRT? A posztíró elég korrektül összefoglalta, hogy hogyan áll össze ez a massza, ami az én hazám is, és én is azt hittem, hogy itt jó nekem, itt szeretnék boldogulni. Keserű, szomorú: nem érdemlem ezt, és még jónéhányan nem ezt érdemlik. Évekig fog tartani a sok fülkeforradalmárnak, akit Orbán kétharmada emelt hőssé és "igazi" magyar állampolgárrá, hogy felébredjen, amikor már nem lát ki az életének minden szegletét befonó nyomorúságból. Annyi ésszel, ami ebben az országban van, mert van, sokkal előrébb tarthatnánk: ezt a szarhalmazt, amit itt most raknak halomba az égig, nem lehet senkire kenni, csak mindenkinek magára, amennyi megilleti belőle ....És itt lenne az ideje kedves Orbán hívek belátni: lehet utálni az előző nyócévet, én is utálom, de az nem feledteti velem az azt megelőző négyet, a nyócév alatti hereverést és keresztbetevést, és a mostani garázdaságot. Tetszettünk volna elenmezni, emlékezni, megfontolni, gondolkodni, és normális döntéseket hozni: ezt még mindig lehet. Érjük meg valamennyien egészségben.

Mr. Waszabi 2011.04.22. 09:11:50

Nem fasiszta, hanem nemzetiszocialista.
Most a német minta van porondon (na, nem a mostani, hanem a 70 évvel ezelőtti:) Keveredik a 2 szó jelentése a magyar köznyelvben.
Van egy törzsfejlődése Orbánnak: pár éve még az olasz mintát követte, most meg a németet. Csak az időtengellyel vannak problémái, ahogy látom. Fog ez vajon javulni?

thinker_ 2011.04.22. 09:15:31

@Doktor Kotász: sokra nem mennének egy szavazattal. több meg nem nagyon jönne össze :))

thinker_ 2011.04.22. 09:18:06

@LE AZ ORBÁNDIKTATÚRÁVAL!: sőt, szerintem mohácsi csatát is Orbán egy őse miatt vesztettük el. jah, és a törökök is miatta voltak itt. még szerencse, hogy itt vagy nekünk és megosztod ezeket az infókat.
amúgy milyen az élet bent? gyógyszeradagodat rendesen megkapod? ahogy látom vannak fennakadások :))

Netuddki. 2011.04.22. 09:23:52

Ne dobálózzunk kérem a nagy szavakkal!
Egyszerűen arról van szó, hogy 20 éve Magyarországot bűnözők irányítják. Akiknek valóban nem az állampolgárok szolgálata a céljuk. Ugyanis a valódi céljuk a pénzünk megszerzése. A "hatalmon" lévők között a különbség pedig max. annyi, hogy van aki mindezt diszkrétebben van aki pedig nyíltabban, ostobábban teszi.
Ha valóban érdekest akartál volna írni akkor a politikusok mögött lévő bűnözőkről írhattál volna. Ja azon kéne egy kicsit dolgozni is?

a-kis-herceg 2011.04.22. 09:34:31

@kovi1970: 20 éve?

1011 éve...

vagy előtte angyalok voltak a hűbérurak és vazallusaik? és az egyház...?

1011 éves feudalizmus. Meggebedeusok földje, mucsa, parasztok és kiskirályok...

Mr. Waszabi 2011.04.22. 09:36:47

@Húsleves: van itt egy logikai hézag.
A FIDESZes politikusoknak, FIDESZ közeli vállalkozóknak honnan lett a vagyona? Örökölték az ámerikai nagybácsitól? Fenét. Legalább annyian vannak, mint az mszp közeliek és ők is ugyanazon privatizáció során jutottak hozzá. Orbán papa is(kőbánya), meg a fia is (Tokaj). Akkor mennyire helytálló a privatizációs vagyonosodást az mszpre kenni? Csak mert Orbán ezt terjesztette el? Ki néz kit hülyének? Ha a FIDESZ és holdudvara semmit nem vett volna el a közösből, akkor lenne ennek a szlogennek bármi alapja, így azonban elég hiteltelen.
Ahogy látom, Orbánban még zsiványbecsület sincs. Elvette, amit annak idején lehetett, most meg játsza itt a maszületett bárányt? Mit lehet az ilyentől várni? Ha azokat elárulja, akikkel egy tálból zsírosodott meg, milyen alapon várható, hogy azokat nem árulja el, akik felett egyoldalúan hatalma van?

Mr. Waszabi 2011.04.22. 09:41:20

Dicsőséges 2011 tavasz - ahogy én látom

Lassú rothadás emészti e népet,
gerincébe évszázadok oltják a mételyt.
Királyok s földesurak, rablók, idegenek,
egy se hagyta őket felnőni embernek.
Börtönéből alig húsz éve szabadult,
akkor is négykézláb hagyta el a kaput,
s azóta is csak kutyaként kódorog,
fájlalván csupán, hogy gyomra korog.
Szeme térdmagasan, nem lát messzire,
amit kihány este, azt eszi reggelire,
lelkére nem tekint, nincs is neki olyan,
a hazafiságot nem veszi komolyan.
Csak a zabáláson, a kényen jár esze,
meg, hogy a több pénzt honnan vegye,
fekete szemüveg, iphone kell amerikából,
de semmit nem vett annak szabadságából.
Hazudik éjjel, hazudik nappal,
megcsalja magát minden pirkadattal,
dícső nagyjai szennyeséből öltözik,
vásott kötelek, mik múltjához kötik,
de a jót, valós dicsüket látni nem akarja,
büdös tenni érte, inkább seggét vakarja,
s várja a mannát, hátha Isten megáldja
- tenné meg helyette, mi neki volna drága.
Nincs esze reá, hogy embernek született,
s életéhez az egyenes derék - szükséglet.
Történelmet, ha ismer, könyvnek tekinti,
mint dícső, öreg meséket, akként örökíti,
de tanulni nem tanult ezerévből sem,
nincs mit csodálkozni az örök vesztésen.
Nincs benne méltóság, mint emberben,
hogy végre két erős lábára keljen,
inkább irigy és gyűlöl más népeket,
minthogy saját gyávaságát vesse meg.
Széchenyi, Kossuth, Petőfi s az aradiak,
sírva nézik most, mi szellemükből maradt,
kezük ökölbe, foguk csikorba szorul,
elméjük anyázás közben elborul:
hát ezért küzdöttek, tettek, írtak, haltak,
hogy utódaik legyenek ilyen hitványultak?
Pedig voltak nagyok, kik írtak emberest,
150 éve - de a mostani megint rest,
nem látja - nem akarja -, hogy emberként élhetne,
mert az nehéz - inkább hivatkozik egy elhalt nemzetre.
Zsinóros mente, cifra korona, szent kereszt
- álság átkai évezred óta, mit magára rekeszt,
s csodálkozik ezredszer, vajh az Isten miért veri,
de gyávaságát a tükörben megnézni nem meri.
Pediglen nem veri, csak kezét vette el,
nem márt közös tálba gonosz restekkel,
kik önmagukért kiállni is gyávák,
idejük javában magukat sajnálják,
vagy egymást lopják széles mosollyal,
majd koccintanak rá jó magyar borral,
s mind hiszi, hogy ő volt a ravaszabb,
imigyen egész nemzetükkel kibasznak.
Mostmár végre embernek kellene lenni,
ki talpán magyar, s árulkodnak róla tettei,
nem pediglen ócska hazudozó, ükapja dicsével,
miközben szíve vetekedik egy véka tüskével.
Hazudik oltár előtt, esküdözik nyakra-főre,
meglásd, mik lesznek majd itt esztendőre,
de maga sem hiszi, már nem is tudja,
milyen lehetne élete, ha volna rá gondja.
Csak kenyér és szalonna, mint ezeréve,
ennyire futja csak, pedig gondolkodni kéne.

PiszkosFreddy 2011.04.22. 09:43:17

Elszomorító így a hozzászólásokon keresztül is újra szembesülni azzal,ami már évek óta tény,vagyis a mi kis országunk két részre van szakadva.Ki kezdte,ki tartja fenn,kinek az érdekét szolgálja ez az állapot,sztem mindenki tudja.Mint ahogy az is,hogy a mai állapotok,pld.egykulcsos adótörvény,ami a kis- és középkeresetűeket sarcolja meg(a többséget)és a tehetős rétegek további jólétét biztosítja.Nyolc év harcos ellenzékiség után egeret szültek a hegyek...mondjuk csodálkoztam volna,ha nem.Ami most történik,szégyen,ennél bárki más kevesebb kárt okozna az országnak.Milyen hatalom az olyan,aki a nem neki tetsző döntéseket(pld.Ferihegy-reptér névváltoztatásának nem támogatása)azzal torol meg,hogy a civil állásából is kirúgatja a bizottság tagjait?Ha ezt,és a többi értelmetlenséget sem látja a többi mélyen tisztelt posztoló,az már az Ő bajuk,csak sajnálni tudom Őket.Meg magunkat is,hogy ezt át kell élnünk,el kell viselnünk a magyar történelem egyik legsötétebb korszakát.(Demokrácia?Szólásszabadság?Jóléti társadalom?)

a-kis-herceg 2011.04.22. 09:48:21

mi a fides? egy...

...alkalmatlan, kisstílű, aljas - feudális maffiaszervezet...

...a kassza megszerzésére és őrzésére létrejött Szövetség...

a nácizás túlzás... az ezekhez képest 1 progresszív állapot...

PiszkosFreddy 2011.04.22. 09:54:31

@waszabi: Ez csak így mostanra?Gratula...

Mr. Waszabi 2011.04.22. 09:58:03

@PiszkosFreddy: nem. március 13-án kelt, de most úgy látom, egész tavaszra igaz - csak a címen kellett változtatni:) Ez a ciki, nem a faláb...

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.04.22. 10:04:02

@különvélemény:

"
"a frank-(euró stb.) árfolyamot is a fülkeforradalomnak köszönhetjü"

2009 március maszop kormény, chf 210 től
2010 június még mindig nem fidesz chf 215
2011 április chf 204"

Az HUF keresztárfolyam árfolyam nem feltétlenül csak a kormány munkáját minősíti, egy annyira nyitott gazdaságban, mint a miénk, igen nagy a világpiaci hatások eredője is. De azért nézzük meg, mit tett a GYF kormány, mit a Bajnai-Oszkó páros (ne feledjük: itt már nyakig ültünk a válságban), és mi a tendencia OV-Matolcsy esetén:

MSzP:

2007. jan 158 HUF/1CHF
2008. jan 154 HUF/1CHF
2009. jan 180 HUF/1CHF
2010. jan 202 HUF/1CHF

2007-től 2010 júniusig gyakorlatilag tartósan és masszívan 200 HUF alatt, évekig 180 alatt, és majd 1 évig többnyire 160 (!) HUF alatt.

Fidesz:
2010 januártól emelkedő tendencia, 2010 közepétől (kb.a kormányváltás) 200-220 HUF között ingadozik, és egyszer sem sikerült 180 alá mennie. A 160 pedig álom, továbbra is. A hiteles szívnak, a kormény - bár ígérte - nem tesz semmit.
Na , akkor ennyit erről.

A megszorításokkal kapcsolatban: szükségesek, csak azt nem értem, hogy aki 2006 őszétől gyakorlatilag TUDJA, hogy 2010-ben választást fog nyerni, és aazt kommunikálja, hogy kész is a kormányzásra (nem a hatalomra, bár e téren ugye látjuk a jövőt illető elképzelésüket is), az miért vár majd 1 évet a Széll Kálmán tervvel?

A kérdés költői, hétfő óta tudjuk a választ. Kormányzás helyett Kotmányzás folyik.

Jelen helyzetben az a legnagyobb tragédia, hogy nincs komoly erő, aki alternatíva lehetne. Remélem, mikor Bajnai visszajön a NY-ból, visszatér Oszkóval együtt. Őket szívesen látnám újra kormányon...galaktikus különbséghek hozzáértésben és stílusban egyaránt.

elemzo 2011.04.22. 10:11:49

Az egész bloggal tökéletesen egyetértek. Nagyszerűen megfogalmazta az író mi mozgatja a vezetőket Magyarországon. Gratulálok!

elemzo 2011.04.22. 10:13:09

@Pávor Jál:
Szerintem komcsibb, lásd 1. fidi kormány

Pendemonda 2011.04.22. 10:29:08

@karnak:
ugyan nem értem az érdeklődést a médiafogyasztásom felől, de szívesen elmondom, hogy kb 10 éve atv, hirtv, mtv híradók, hetiv válasz, hvg, index, origo, inooradio, portfolio.hu.

Te meg nyilván most kapod harmadszor közgazdasági Nobel díjat - esetleg Diamond, Mortensen vagy Akerlof személyesen?

ORBÁNGÖRÉNY HÍGFOSÁBAN FÜRDŐZŐ MAGYAR. 2011.04.22. 10:32:36

@thinker_: az sem kizárt, ki tudja mit csináltak a felcsúti orbáncigányok...szerintem akkor is csak loptak hazudoztak.ja és utálták a magyar dolgozó embereket.

okostojáska 2011.04.22. 10:33:59

Ritka gagyi cikk, ez még indexes körökben is az alsó kategória. Azok az emberek, akinek a szellemi szintjén íródott nem igen olvasnak ilyet, azok VV-t meg éden hotelt néznek.

Lehet hogy jobban tenné a cikk írója is, ha inkább azokban a témákban írogatna, ha csak ennyire futja.

Az egészben az a legszomorúbb, hogy ezeknek az emberek annyi önkritikájuk sincs, hogy belássák, semmi olyat nem tudnak kierőlködni magukból, ami egyrészt bárkit is a legkevésbé érdekel, másrészt bármi értéket/minőséget képvisel.

_Epikurosz_ 2011.04.22. 10:37:39

@waszabi: Ez tökjó, és sajnos annyira igaz!

_Epikurosz_ 2011.04.22. 10:40:40

@mialenyeg: A fasizmus éa s zületéskontroll: A fasizmusban a jó fajú nőknek kötelező és naaagy dicsőség szülni, a rossz fajúaknak nem ajánlatos. Nem ismerős ez valahonnan?

blah 2011.04.22. 10:42:38

Teljesen jó a cikk, a lényeg tényleg ez, paraszti társadalom vagyunk, az emberek nagy része nem érti mi folyik a hatalomban, nem tudja értelmezni a folyamatokat így változtatni sem tud. Szomorú de ez van...

_Epikurosz_ 2011.04.22. 10:44:13

@Zébácsi: Bajnai nem fog visszajönni a Columbia egyetemről. Gondolj már bele!!! Tekintélyes, jól fizetett professzornak lenni egy demokratikus országban, versus egy feudális, mocskolódó országot vezetni. Utóbbit csak egy vérbeli diktátor választaná.

blah 2011.04.22. 10:46:46

@okostojáska: az a szomorú, hogy ilyen a magyar társadalom, okoskodik, hülyézi a másikat azt közben óriási öngólt lő, mint pl te. Remélem nem fog évekig tartani, hogy rájöjj miért...

A szerelő 2011.04.22. 11:06:05

Engem nagyon elgondolkoztatott ez a cikk. Tetszik.
okostojáska-nak mondom, hogy érdekes és értékes, minőségi írás.

Pendemonda 2011.04.22. 11:14:22

@piefke

Lehet hogy te trollkodsz és pénzért írod ezt szemetet, én a saját véleményemet képviselem, akkor is, ha ez nem tetszik.

A kérdésekre konrétan:
abban semmi rossz nincs, hogy egy relative szegény országban 4%-ot meghaladóan félnek a "külföldi konkurenciától", amelyiknek van pénze, és nem mindig van a helyi piac/társadalom/munkahelyek iránti elkötelezettsége, igenis érthető. Mindannyian láthattuk például a konzerv- és cukorgyárak priivatizációját, ahol bagóért megvették a gyárat, majd bezárták, és a piacot a külföldi gyáregyságen gyártott termékekkel szolgálják ki.

Az pedig hogy ők lehetnek-e a "vulgárnemzetieskedés támaszai" nem tudom. A Te számodra a vulgárnemzetieskedés valószínűleg mást jelent mint nekem. Neked 56 "hőzöngésféle, nekem személyesen is fontos (két nagybátyám ment ki akkor). Csak mellékesen 56-ről meg a nyugat-európai értelemben vett szabadásgeszményről: Camus-t elképzelhetően ismered, ezúton hívnám fel a figyelmed "A magyarok vére" c. írására.

Szóval valószínűleg vissza kellene menni az iskolába, először olvasni, okosodni, aztán írni, mert az írástudónak még a blogkorszakban is van felelőssége.

A 4%-ot egyébként az Eurobarometer mérte (a magyr részét egy multi leánya a TNS Hungary), de nem arra, amire használtad, hanem amire idéztem.

Szóval összegezzünk:
-adsz egy definíciót, majd ennek apropóján írod le, hogy hogy látod az országot.

Miután a definíció inkább csak fröcsögés, (a leíró, szabatos elemeket leginkább a számozása képviseli), a helyzetleírás definíció-függetlensége inkább előny.
A helyzetleírással nem vitatkoznék, -Te így látod, a Te dolgod - de nem azért, mert egyetértek vele, hanem azért, homályosak a fogalmak, és nincs kedvem félreértésekbe és azok magyarázkodásába belemenni.

Please don't answer

- arra a kérdésre, hogy mi a a fidesz, kaptunk egy sommás fröcsögést,
- az érvek kifejtetlenek, ha egyáltalán vannak

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.04.22. 11:21:34

@_Epikurosz_:

Csak egy EU-s kurzus megtartására kérték fel, vendégelőadó - nem kap egyetemi státuszt. Mindenestre ez óriási dolog, még akkor is, ha történetesen A K-európa egyetemen Balázs Péternél készül fel, trenírozza magát az amarikai kalandra.

Visszatérésére lenne igény, mert GYF vagy Mesterházy nem lehetnek valós alternatívák. Jobbik? Na, ne. LMP? Még ellenzékben is enerevált, nemhogy kormányon. Másrészt támogatottsága sem lenne.

Szükség van egy új poltikai erőre - az pedig világosan látszik, hogy ennek a az elmúlt 21 év romjain, de nem abból kell építkeznie!
Hiteles, nem leamortizált arcok kellenek, és valami olyan hosszabb távon gondolkodó politikai attitűd, ami kellő szakértelemmel párosul.

Bárki lesz is hatalmon, sajnos a megszorításokat nem kerülheti el.

Ennek a néppel való elfogadtatása könnyebb lenne úgy, ha közben azt látnák a választók, hogy érdemes dolgozni, nem folyik el Audikra, és egyéb felettébb kérdőjeles dolgokra a befizetett adó, nem szélesedik, hanem szűkül a szociális (egzisztenciális) különbség az átlagbér felett és alatt keresők között (SZJA 16%, ugye), magyarul a társadalmi felelősségvállalás eloszlása igazságos, az oktatás valós és elérhető tudást ad, és a minimálbéres/kisnyugdíjas is be tudja fizetni a számláit, uram bocsá', huszadika után nemcsak csirkefarhát jut.

Hiteles arcok, és felelős tettek kellenek, a demaóg frázispuffogtatók meg tűnjenek el végre, ideológiától függetlenül.

Fenteiknek megfelelő politikai szándékot és erőt, tudnékk támogatni, sőt üdvözölném azt!

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.04.22. 11:37:38

@okostojáska:
"Ritka gagyi cikk, ez még indexes körökben is az alsó kategória. Azok az emberek, akinek a szellemi szintjén íródott nem igen olvasnak ilyet, azok VV-t meg éden hotelt néznek. "

Pár gondolattal szeretnék reagálni fenti két mondatodra.
A másodikkal kezdem.

Igazat adok neked: azok többsége, akik VV-t meg Éden Hotelt néznek (szeretik a TV-t meg a fotelt), valószínűleg ritkán olvasnak ilyet. Sajnos, mert a cikk tartalma talán új gondolatokra ébrsztené őket. Ha csak a kép alatti dőlt betűs részig jutnak és annak helyes értelmezésében elmerülnek,már megérte a cikk szerzőjének fáradozása.

Az első mondatodhoz.

Nem ritka gagyi cikk, hanem stílusosan megírt egyfajta látásmód, egy lehetséges állapot körüljárása, vagy egyszerűen csak gondolatébresztő-vitaindító lenyomata 21 évünk demokráciafelfogásának, érzékelésének. Másrészt nem vulgáris, ok-okozati összefüggéseket feszeget, tájékozódni próbál.

Tekintsd annak, ami: véleménynek, görbe (sima) tükörnek, vagy prizmának, ami megmutatja az összetett egy (fehér fény -itt: demokrcia) a spektrumait és azok esetleges elhajlását, játékát.
Egyetérteni vele nem feltétlenül muszáj, de gondolkodni érdemes rajta.

_Epikurosz_ 2011.04.22. 11:43:34

@Zébácsi: Mármint a CEU-n készül fel? Legyen. Ha meggondoljuk, Amerikában Európáról tanítani kicsit más, mint Európában Európáról beszélni. A vendégelőadás pont olyan, mint amikor projektet vállal valaki egy cégnél. Lehet belőle további megbízás is.
Viszont a kérdés akkor is megmarad, hogy egy olyan ideális, hiperszuper vezetés, amilyennek Ön (és egy kis ránézegetés után talán én is) bizalmat szavazna, mihez tudna kezdeni a funkcionális analfabétákkal, a velük umbuldázni akaró vezető réteggel, az átláthatatlanság kihasználóival, azaz a zavarosban halászókkal, stb. Szóval valamit tenni is kéne azért, hogy mi egy ilyen kormányt megérdemeljünk. Tippelek: adókat befizetni? Hatékonyságot, pontosságot, megbízhatóságot növelni, és egyúttal mindenkitől megkövetelni?

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.04.22. 12:07:24

@_Epikurosz_: Igen, a CEU-n készül, beül Balázs Péter előadásaira, no és szerintem ezen kívül is kap a volt külöügyestől segítséget. Nem hinném, hogy maradna (remélem, hazajön), bár igazad van, megeshet, hogy marasztalják, és valóban ott mást jelent az EU, mint itt, a kellős közepén.

jól látod, az adókat be kellen fizetni. De a jelenlegi SZJA rendszer, szerintem igazságtalan, és értelmetlenül torzít. Mondom ezt úgy, hogy én nagyon jól jártam vele.
Ha azt látja a polgár, hogy az állam spórol, a szó valódi értelmében végzi a közbeszerzést, meggondolt lépéseket tesz, bővíti a demokratikus alapjogokat, szakít a Mikszáth/Móricz által szépen lefestett dzsentrizmussal, akkor nagyobb társadalmi elfogadottsággal lehetne megszorítani, kievickélni a trutyiból.
El kellene felejteni végre a Jupiter-kisökör effektust.

_Epikurosz_ 2011.04.22. 12:28:10

@Zébácsi: Bővíti a demokratikus alapjogokat. Most sírjak vagy nevessek? A dzsentrizmussal szerintem a népnek kell szakítania, valamint meg kell tanulnia azt, amit az amerikaiak (is)elfelejtettek: a protestáns takarékosságot, pénzügyi óvatosságot. Ha valaki megszokja, hogy a fogához veri a garast, akkor nem fogja eltűrni, hogy az állam túlköltekezzen, vagy felesleges dolgokat csináljon.

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.04.22. 12:49:18

@_Epikurosz_: " Ha valaki megszokja, hogy a fogához veri a garast, akkor nem fogja eltűrni, hogy az állam túlköltekezzen, vagy felesleges dolgokat csináljon."

Milyen igaz! Ez nagyon jó és lényeges észrevétel. Amíg itthon fontosabb a legújabb plaza TV, okortelefon megvásárlása/birtoklása (akár hitelre is) a takarékosságnál, amíg a külcsín dönti el, ki vagy, addig nagy a baj.
Régóta mondom, hazánkban minden baj forrása az értékek (morális, kulturális) davalválódása. Ennek változnia kell, kellene, ami hosszú idő, mert a többség még csak fel sem ismeri, hogy ezekkel a dolgokkal baj van.
Az viszont, hogy egy kormányzó erő milyen példát mutat, rövidtávon gyümölcsöző lehet, nem csak gazdasági szempontból, hanem társadalmilag is.

_Epikurosz_ 2011.04.22. 13:44:54

@Zébácsi: Felőlem vehet plazmatv-t, ha zsebből ki tudja fizetni. Ha viszont csak a menőzés meg a mónikasó miatt vesz fel 48%-os fogyasztási hitelt japán jen alapon, akkor nem tudom sajnálni. Tessék először megtanulni a 4 alapműveletet (gyk. + - : *).

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.04.22. 14:02:35

@_Epikurosz_:

A LEGÚJABB plazma tv csak példa volt. Minek 2011-es modell, ha működik a 2009-es? Fogyasztói társadalom, persze, meg növekvő GDP, ezt is értem, de emlékezzünk csak Hofira: addig nyújtozkodj,...atany drága bogaram, kimondta, hogy lesz takaród?
Ezzel csak azt szeretném érzékeltetni, hogy ha van pénz költeni, nem feltétlenül muszály.

Ha van pénze, inkább fektesse be. Kicsiben is lehet kezdeni, ha már takarékosságról van szó. Egy olyan országban, ahol 100 milliós tétel megy sms-re a szavazóshow-kban, ott lehetne miből magasabb egy kicsit a nettó megtakarítások összege, nem?

A 4 alapműveletig tényleg jó lenne eljutnia mindenkinek, ezzel már tudna százalékot is számolni a delikvens. Mondjuk, ez a THM-hez kevés, mert ugye ott annuitásfaktor is van, diszkontálni kell (kamatos kamat, periódusok száma), ez pedig már a hatványozás fogalmát is felveti.
Igaza is volt Uljanovnak: tanulni, tanulni, tanulni.
Nem kell mindent elvetni, ami "balról" jön. :-)

_Epikurosz_ 2011.04.22. 14:26:21

@Zébácsi: Ha sima annuitás, akkor a havi eurós összeget kell felszorozni az árfolyammal, a kezdő havi összeget pedig bele szokás tenni a szerződésbe.

Juteszembe szegény Kaszperszkij, neki elviszik a fiát, a kollégák meg csodálkoznak, hogy Perelman meg nem fogad el pénzt. Okosabb ő annál.

kutya vacsorája 2011.04.22. 14:42:45

@különvélemény: a chf-adatsort zébácsi megválaszolta hálistennek. azzal, hogy ő engedékenyebb nálam, amikor azt mondja,h.a keresztárfolyam nem feltétlenül a kormányt minősíti, én hozzátenném: olyan grafikont is néznék, amikor kósa majdnemközgazdászlettem lajos beszól kettőt és utána mit tesz a forint...
nézzek körül a "szomszéd" országokban? görögo.mióta szomszéd?! ezt még a turulisták sem gondolják:) amúgy meg persze, máshol mégrosszabb, kenyában pl.éheznek. mit látok a - tényleg - szomszéd szlovákiában pl.? bankokat magyar betétekkel, magyar tulajdonú cégeket és cégautókat. gyurcsány mondta,h.el lehet húzni, de ov.elől többen elhúztak, és a pénz menekül először.
"szeretnék-e" akárhányszázalékos fizetéscsökkenést? perszehogy nem, csakhogy ez a főnökömtől függ, a kormánytól csak annyira, amennyiben képtelen kezelni a válságot... egyébként jelzem: sokaknak állása sincs. nézzél egy adatsort a munkanélküliségre sztem. rosszabbul élünk mint négy éve, ez a helyzet.
szeretnék-e imf-hitelt? ráolvasás, hogy az imf minden baj okozója, bár így lenne. bezárnák, oszt eljönne a kánaán. egy bank a sok közül. arra való, hogy kölcsön adjon, ha kell, olvass széchenyit.

Balt 2011.04.22. 15:59:12

@Bergeroth:
@Könnyen elkaptuk, uram!:
@Zébácsi:
@Csore60:

Az eredeti komment roth megfogalmazásában, amely ha nem beszélne önmagáért "mi" és "ti" konstellációban, akkor sajnálom, úgy látszik nem egy nyelvet beszélünk:
(Gyk. kiemeltem a többesszámú ragokat és névmásokat - "aki", "annak" nyilván épp úgy csoportképző/kirekesztő szemantikailag, ha nyelvtanilag nem is többesszám.)

"Elég abszurd is a dolog, hogy minden erej_ükkel_ pont ezt a demokratikus utat próbál_ják_ meg tönkretenni és teljes mértékben ellehetetleníteni a működését.

Komolyan mondom, vála_sszuk_ már ketté az országot!! Középen lerakni 1 határt, szögesdróttal, katonákkal, aki engedély nélkül átlépi annak golyó, kérdés nélkül.
_Aki_ nosztalgikusan és könnyes szemmel gondol a horthy és kádár rendszerre, és a továbbiakban is orbán seggét akarja nyalni, _annak_ irány kelet-magyarország.
_Aki_ demokráciát szeretne és a fejlődő nyugathoz akar tartozni, _annak_ irány nyugat-magyarország.
Kap _mindenki_ 1 hónapot, hogy eldöntse melyik oldalon akar élni.
Csinál_juk_ már meg valahogy, én nem akarok ilyen seggfejekkel 1 országban élni, mint ez a komcsi fidesz rezsim!!!"

További jó fölényeskedést faszkalapok, lehetőleg másik országban - óhajotok szerint!

Balt 2011.04.22. 16:03:00

"fölényeskedést" persze idézőjelben, mert ahogy az ámbra mutatja, komplett diszlexiás banda vagytok.

Bergeroth 2011.04.22. 16:46:06

@Balt:
Tehát konkrétan neked az fáj, hogy nekem más a véleményem és ezt le mertem írni?

A másik dolog pedig, hogy igen, tartozom 1 bizonyos "csoporthoz", bár tény, hogy nem igazán vág ide a profilja a dolognak, de azért megmondom neked, csak hogy ne érje szó a ház elejét. Nos, ezt a "csoportot" kockáknak hívják, gyanítom sejted mit jelent.
Az viszont még mindig érdekelne, hogy Te konkrétan mire gondoltál, amikor gondolatban jelzőket aggattál rám?
Mert erről ide még 1 betűt nem írtál le.

Bergeroth 2011.04.22. 17:00:08

@Balt:
"fölényeskedést" pedig akkor értenék alatta, hogyha kijelenteném, hogy "én megyek, te pedig maradsz".
Ezen a ponton pedig szövegértelmezési problémába szaladtál bele. A dolog ugyanis úgy néz ki, persze ha tényleg megvalósulna amit írtam (nem fog, ezt mindketten tudjuk), hogy mindenki választhatna, hogy hol akarna élni.
Szó sincs fölényeskedésről, ugyanis mindenki saját maga dönthetne, melyik a szimpatikus neki.
Nem kell belemagyaráznod dolgokat, bőven elég ha csak nem az állandó paranoiádból táplálkozol, hanem elgondolkodsz egy kicsit a dolgot hogyanján és miértjén.

Csore60 2011.04.22. 17:25:10

@Balt: Mondd, te tényleg azt olvastad, amit írtam? Mert ha igen, akkor azt is elolvashattad volna, amire reagáltam.
Nem kéne helyből a földbe döngölni, én nem tartozom a lelkesen tapsoló orbánhívők közé. Ami azt illeti, sosem voltam kritikátlanul lelkes, főleg akkor nem, amikor ezt várták el tőlem.
Amint látod, még mindig ott tart a többség, köztük Te is, hogy az ellenséget keresi. Együtt gondolkodás, eszmecsere, értelmes véleménycsere helyett. Pedig ez lenne a demokrácia lelke.

De hová tűnt Columbo felesége? 2011.04.22. 21:54:37

@Balt:

Az a baj kedves Balt, hogy súlyos tévedésben vagy, és azzal a kommenteddel, amit összesen 4 hozzászólónak - köztük nekem is, és csak ezért válaszolok
- írtál, azt is bizonyítottad, hogy valóban más súlycsoport vagy.
Ne haragudj, nem megbántásnak szánom, de tényleg...

Bergeroth eredeti hsz-ében csupán annyi megjegyzést tett, hogy:

"Elég abszurd is a dolog, hogy minden erej_ükkel_ pont ezt a demokratikus utat próbál_ják_ meg tönkretenni és teljes mértékben ellehetetleníteni a működését."
(Az alsóvonások már a te kiemeléseid. Az idézett komment egyébiránt egy teljesen helyénvaló megállapítást tesz.)

Nekem ebből egyáltalán nem az jön le, amit te feltételezel. Ugyanis pont, hogy lehetne akár fideszes vélemény, amolyan belső kritika is. Lehetne jobbikos, lmp-s, parlamenti pártnélküli volt mdf-es, kisgazda, avagy nosztalgikus szocdem. Egyáltalán nem biztos, hogy maszopos megjegyzés - bár, lehetne ez is.

Csakhogy!
Mivel rögtön csoportot emlegetsz (miközben lövésed sincs, hogy a komment milyen ideológiát takar (már, ha egyáltalán van mögötte ilyen indíttatás), pont, hogy te vagy az, aki skatulyáz, prejudikál - csak azt nem tudom, hogy miért?

Mit szólsz mindjárt ehhez a kommentedhez? :
"Balt 2011.04.21. 22:04:38
De mégis, milyen jó nekünk, hogy itt vagytok ki, haladó szellemű munkásmozgalmi liberátorok!

(Nem olvastam végig, elég volt belőle ízelítő.) "

Vagy ehhez?:
"Balt 2011.04.21. 22:27:30
@Bergeroth: "Aki nosztalgikusan és könnyes szemmel gondol a horthy és kádár rendszerre, és a továbbiakban is orbán seggét akarja nyalni, annak irány kelet-magyarország."

Ezt egy kicsit benézted: Dunántúl en bloc fideszes, néhány maradék szocialista iparvárost/-negyedet leszámítva. Tehát az a szomorú hírem van, hogy nektek irány kelet, csak úgy hagyományosan... "

Ki gondolt könyes szemmel Kádár és Horthy rendszerre?

Másrészt:
tehát a nyugat fideszes, és bergeroth(ék) - gondolom én is - húzzunk keletre?

De később pedig emígyen írsz:
"Balt 2011.04.22. 15:59:12

_Aki_ demokráciát szeretne és a fejlődő nyugathoz akar tartozni, _annak_ irány nyugat-magyarország.
Kap _mindenki_ 1 hónapot, hogy eldöntse melyik oldalon akar élni.
Csinál_juk_ már meg valahogy, én nem akarok ilyen seggfejekkel 1 országban élni, mint ez a komcsi fidesz rezsim!!!" "

Tehát te nem akarsz a komcsi fidesz rezsimhez tartozni, így ki is jelölted, hogy az ország fejlettebbik része milyen jó lesz a demokráciaépítésedhez -irány nyugat!!!

Ez tök, jó, mert korábban pont te írtad (fent idéztem), hogy az ország nyugati fele fidezses, néhány cocialista maradék ipari környék kivételével.

Summázva a dolgokat, te össze-vissza hablatyolsz, és amikor rákérdeznek, még te vagy felháborodva.

Ford Fairlane híres mondata jut eszembe rólad.

becsoccsent 2011.04.22. 22:13:45

@kulonvelemeny: egy tipikus, agy nelkuli, felfuvalkodott, fideszes naci. minden leirt mondatodat egyenkent - szavankent - lehetne cafolni, de ugysem ertened meg. nagy a baj, nagyon nagy, mert a fajtadbol sok van. meg jo, hogy a gondolkodo fideszesbol egyre kevesebb.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.04.22. 23:49:35

szerintem te olyan buta vagy, hogy az már degeneráltság

Saman · http://reszvetelidemokracia.blog.hu/ 2011.04.24. 16:36:49

Nagyon szép világos beszéd!

Egyetértek a diagnózissal!

Gratulálok!

pirimogyoró 2011.08.26. 14:06:09

Ki az, aki azt gondolja, hogy a másik kommentelőnek nincs joga a (nem trágár!) véleményéhez?
Pótkérdésem; ki az, aki azt gondolja, hogy valami válogatott gorombasággal meggyőzi a másikat arról, hogy nincs igaza?
Talán nem kéne keresni az alkalmat, hogy neki lehessen esni minden kommentelőnek, aki másik párttal szimpatizál...

korte1975 2011.12.21. 04:56:51

100%. sajnos igy csak ugy latja az ember a dolgokat ha kulfoldon el. Gondolom ez a gondolatmeneted sokaknal kicsapta a biztositekot
süti beállítások módosítása