Biztosan mindenkinek megvan a címbéli kisfiú: Brüsszelben pisilget folyamatosan – és tudvalévő, hogy alkalomról alkalomra átöltöztetik: más-más ruhákat adnak rá.
”…De hogy jön ehhez Magyarország és miért hasonlítjátok egy pisilő gyerekhez? Hiszen ekkora aljassságot talán még Gyurcsány se művelt vele! Már megint micsoda ocsmány, hazaáruló poszt jelenik meg a Progresszív Blogon!”
Nos, Kedves (esetleg felháborodó) Olvasók, nem a hazát áruljuk el ebben a posztban, hanem Orbán és a Fidesz legújabb, az alkotmánnyal kapcsolatos terveit! Az ok pedig, amiért Magyarországot a Pisilő Kisfiúhoz vagyunk kénytelen hasonlítani nem más, mint hogy a tervezett új alkotmányban Magyarország hivatalos neve nem Magyar Köztársaság lenne, hanem egyszerűen csak Magyarország (http://www.origo.hu/itthon/20110307-a-fidesz-elnoksege-jovahagyta-az-uj-alkotmany-tervezetet.html). Amiért pedig ez történik, annak magyarázatát meglelhetjük Orbán Viktor egy 2006-os beszédében, amelyben azt mondta, hogy „valójában a nemzet a test, azon a köztársaság a ruha”.
…Hát ezek szerint az ország „átöltöztethető” – mint a Manneken Pis! Jön egy alkalom és jön a ruhacsere.
Tudtommal az alkotmány egyik legalapvetőbb feladata, létének értelme éppen az, hogy meghatározza az államformát. És ha már meghatározta, akkor az ország nevében használja is azt!
Vajon mi értelme, mi célja ennek a bűvészkedésnek a szavakkal: hogy ugyan benne lesz az alkotmányban, hogy köztársaság vagyunk, de ezt Orbánnak mégsem akaródzik az ország hivatalon megszólításába is belefoglalni. Gyengíteni akarja ezzel azt a pici passzust az államformáról? Ezzel azt akarja kifejezni Orbán és a Fidesz, hogy ők nem elsősorban a köztársaságért és a demokráciáért dolgoznak, hanem Magyarországért? De mit is jelenthet ebben az értelemben az ország és az érte való munkálkodás?
Többször megírtuk már itt a Progresszív Blogon, hogy miért van elengedhetetlenül szüksége Magyarországnak a személyes és közszabadságra – ami tulajdonképpen a demokratikus állam lényege és alapja is. A szabadság eszköz arra, hogy akár egyénileg, akár közösségként megvalósíthattuk azt, ami „bennünk van” és lehetőség arra is, hogy közülünk felkészültség és alkalmasság alapján választódhassanak ki azok, akik vezetik az országot. A köztársaság pedig ennek az elvnek és gyakorlatnak a legegyszerűbb és legtermészetesebb leképeződése az államforma terén.
Mármost, ha a legtermészetesebb formát nem akarjuk hivatalos nevükbe foglalni, akkor erre speciális okunk kell, hogy legyen! Erről az okról pedig semmit sem tudunk – azon a 2006-os lózungon kívül a ruhákról. A köztársaság, mint szó a latin res publicából jön, melynek jelentése „közös ügyek”. Ha pedig az alkotmány az államformát köztársaságként határozza meg, akkor a közös ügyek egyik legelsőbbike az ország elnevezése. Orbán Viktor tartozik egy logikus, természetes és nyilvános magyarázattal nekünk.
…De hogy ne kelljen kínlódnia – mint öregembernek a vizeléssel – igyekszem én is levezetni az okfejtést. Az ugye köztudott, hogy Orbán igen-igen erősen centralizált vezetést alkalmaz a Fideszben, már igen-igen hosszú ideje. (Megjegyzés: nem akad egyetlen igazán demokratikus párt sem a világon, melyet 22 éve ugyanaz a személy vezet – legutóbb Kádár János állt ilyen hosszan a Párt élén…) nyilván azért alkalmazza az erősen központosított vezetést, mert ezt tartja a legcélszerűbbnek – és a Fidesz eredményei (a hatalom megszerzésében) legutóbb is megerősítették őt ebbéli meggyőződésében. Szintén errefelé terelhetik őt személyes hajlamai is.
Mármost: ha mind célszerűségi, mind pedig személyiségi tényezők arra motiválják, hogy egy pártot ekként „rendezett be”, akkor semmi okunk másféle vezetésideált feltételezni róla egy másik „szervezet” esetében, még ha az egy egész ország is. (Hiszen a Fideszt is azonosította a Hazával, már 2002-ben, amikor kijelentette, hogy „A Haza nem lehet ellenzékben!”)
Mindezt, persze, nem deklarálhatja nyíltan – de minden lehetőséget megragad, hogy érzékeltesse: ő ezt valójában így gondolja és így érzi! És ezért „éli ki” magát ebben a szómágiában is.
Tisztelt Miniszterelnök úr! Kérjük, hogy ha van ennél logikusabb és tények ésszerű láncolatával is alátámasztható „más változata”, akkor azt ne késlekedjen a Közzel közölni!
Ez ugyanis Önnek, mint egy köztársaság demokratikusan megválasztott miniszterelnökének kötelessége – mindaddig, amíg a fejére nem helyezi a koronát, mint Napoleon Bonaparte… Mi most ugyanis – ha maradunk a francia példánál – az „első konzulátus” idejét éljük, amikor is még „köztársasági ruhában járt” az ország, de valójában már az első konzul (Napoleon Bonaparte) „…nevezte ki a minisztereket, a tábornokokat, a köztisztviselőket, a bírákat és az Államtanács tagjait.” (Forrás: Wikipédia - http://hu.wikipedia.org/wiki/I._Nap%C3%B3leon_francia_cs%C3%A1sz%C3%A1r#Az_Els.C5.91_Konzul) – akárcsak mostanság Ön. Kérem ezért, hogy idejében szóljon majd nekünk, ha jön a koronázás – mert hát igen sokáig tart az alkalomhoz illő új ruhák elkészíttetése és a nagy alkalomhoz mi is szeretnénk majd átöltözni!
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Az utolsó 100 komment: